选择喜欢你的人还是你喜欢的人

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:01
那当初何必在一起呢，累啊

所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:03
这还区分不开？

我以为一直是爱。。。。。。。。。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:04
所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

对啊，这就是咱们正方的观点嘛。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:05
, J: a5 q5 s/ a+ h我以为一直是爱。。。。。。。。。

& g. k, u& _. G: W% M爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回事。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:07
  u7 b1 b/ h# {, R* |- ^8 y+ |爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回 ...

难道40岁后就没有情欲了？
4 a9 i& z& ]0 }/ V5 F# r哦，男生和女生不同？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:13
+ Q' Z' S0 N$ O& r: k, J# @+ l" G$ Q难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:17
不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

8 [$ h, l8 D# G0 B+ N曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:31
曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

其实说起来就是需要决定供给，很俗但是很现实，远比大部头的理论有用

雪个

鼎革 发表于 2011-9-17 14:52
: b, s+ C( }! n$ S" U唉，我前半段跟你一样。如果我的爱木有回应，我慢慢就不爱了。
但是，我不愿意跟自己不喜欢，但对方喜欢 ...

; H, B% n' _6 S2 d# S9 p/ ?可以换着花样折磨啊，我觉得挺好的

不爱吱声

我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。

skylark

1，选择我喜欢的，他不喜欢我的话，这是多么难受的事啊，如果和这人在一起，我不得疯掉，因为一看见他，我的心就对我说：你爱的人，他不爱你。俺没有自虐倾向，只有这个选择的话，宁可单身一辈子。
  B4 N7 j0 d9 M$ B/ q: k1 ~
2，选择他喜欢我的，我不喜欢他的话，这也是一种特难受的事，亲密的关系需要两个人的互相喜欢，不喜欢的人怎么能一起呢，只有这个选择的话，还是坚决宁可单身一辈子。

所以这两种我都不会选择，好不容易来体验一遭的人生，为什么不勇敢些去找互相爱对方的那个人呢？如果没遇到，那就单身好了，一个人也很自在！
5 d& U. w& M: F& T6 w
( O  `6 Y2 d: Q9 G' f; @
; ?/ E' t8 x4 r' x0 K
5 J8 |* C: p$ T# s' J6 i
; w4 Q4 W: z& {8 \# Z4 ]% B' ^

草蜢

1，选择我喜欢的

2，选择她/他喜欢我的

选择1的筒子们最好确定你喜欢的人选择2
9 o# W& a6 f  h+ }. Q* y
反过来也一样

草蜢

; ]7 y$ P% L  \

sylvia 发表于 2011-9-18 08:13
0 a8 _6 D. T* k: j* Z难道40岁后就没有情欲了？
- x  R7 ?: J! k) g8 z/ e哦，男生和女生不同？

7 [6 \) @3 m) b0 C40岁后的女生在卧室中可不是小兔子
8 ]0 N5 w2 L) K+ f! ]
. S6 t& l7 q' g/ W; X$ @当今40岁后的男生吗，没有情欲, 至少还有伟哥嘛

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-9-18 08:17
1 B0 d: F4 n% k! H* W" F. e$ G不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

老兵和FRJJ就这样分手滴.

Zico

我选自己喜欢的，因为这个题目本身就是“我”来选，死活看我不顺眼的那就肯定就没得选了，如果对方死活看我不顺眼还让不得不我选，那我基本上就是皇帝的待遇了

3 r  R7 z* Y% d! ~0 @在“选择喜欢我的”的回帖中，有一条是可以说服我的，那就是“改变自己比改变别人容易”，如果双方都愿意为对方而改变自己，那么事情就好办了。
9 ~/ N+ b, E2 s2 C
反方对正方的一个质疑就是激情过去之后怎么办，我觉得这点对正反双方都是一样的，如果你的激情会过去，那么对方的激情也一样会过去，唯一的区别是，你可以知道你自己的激情大概会持续多久，但你无法预知对方的激情会持续多久

% m# A$ h4 r9 t- l反方的另一个观点则是：“我喜欢对方则我会很辛苦，对方喜欢我对方很辛苦”，实话实说，我对这一点表示怀疑，实际上如果对方是付出型的人，你喜不喜欢对方对方都会很辛苦，反之如果对方是索取型的人，则不论谁喜欢谁你都会很辛苦

' t. |  ~2 t( \+ _5 q打个不恰当的比喻，在商业活动中，有谁会因为买卖邀约是对方发起的，就觉得自己不会赔钱么？
- \$ I: Z+ e$ P9 b
  h/ R+ l! J6 i* r$ q

辛常诚

辛常诚 发表于 2011-9-18 00:35
, `8 k4 \" u$ Z: |- }这种事情，要定一个加权值，两者不能是1:0或者0:1的关系，这个太极端。俺宁愿选择1:2，俺喜欢对方的程度乘1 ...

提高阅读能力。。

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:08
提高阅读能力。。

3 P5 E' `: f7 A3 R" E啥意思？

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-19 08:19
啥意思？

4 Y: W3 S) B" Q- V% W& r* s那位mm对汉语的理解有些差错。。。

辛常诚

不爱吱声 发表于 2011-9-18 10:10
  L: f) C- v% }6 \我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。 ...

( H$ M4 a8 e% P) Q' K如果不需要结婚，那么没有什么比拥有她的人却不能拥有她的心更好玩的事了

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:33
那位mm对汉语的理解有些差错。。。

; x8 @7 u! H: E: u6 t% p你把对方喜欢的加权系数定的比较高，还是现实型。