选择喜欢你的人还是你喜欢的人

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:01
那当初何必在一起呢，累啊

所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:03
) B/ j% g1 G( ~0 ?# q4 x, A这还区分不开？

) M4 B9 Z: _( p$ K我以为一直是爱。。。。。。。。。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:04
, {8 z2 f5 w2 q所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

对啊，这就是咱们正方的观点嘛。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:05
我以为一直是爱。。。。。。。。。

爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。
# `6 ]9 G& I) p
2 q8 S# Y6 g" b( I1 f4 ^这话说的很俗，但是其实就是这么回事。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:07
爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。
" b7 l! y' }. w/ E5 g: r, ^
这话说的很俗，但是其实就是这么回 ...

难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:13
难道40岁后就没有情欲了？
: u! s0 D; a5 s哦，男生和女生不同？

不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:17
! I5 }+ S3 `5 P# f: r( S4 p3 U不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:31
" a2 B- O, k* S& o' u( ^  i5 R4 V曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

其实说起来就是需要决定供给，很俗但是很现实，远比大部头的理论有用

雪个

鼎革 发表于 2011-9-17 14:52
1 w' H. i, H7 t+ c% S5 f唉，我前半段跟你一样。如果我的爱木有回应，我慢慢就不爱了。
: p, _2 x" t# i: T8 h但是，我不愿意跟自己不喜欢，但对方喜欢 ...

可以换着花样折磨啊，我觉得挺好的

不爱吱声

我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。

skylark

1，选择我喜欢的，他不喜欢我的话，这是多么难受的事啊，如果和这人在一起，我不得疯掉，因为一看见他，我的心就对我说：你爱的人，他不爱你。俺没有自虐倾向，只有这个选择的话，宁可单身一辈子。
7 Q4 n# e- h* H5 @8 a7 [6 W
2 n: F+ I: i' `$ u6 P" d$ k! z' Y2，选择他喜欢我的，我不喜欢他的话，这也是一种特难受的事，亲密的关系需要两个人的互相喜欢，不喜欢的人怎么能一起呢，只有这个选择的话，还是坚决宁可单身一辈子。

3 Y9 _" x9 Z2 k0 f1 Q$ h1 l所以这两种我都不会选择，好不容易来体验一遭的人生，为什么不勇敢些去找互相爱对方的那个人呢？如果没遇到，那就单身好了，一个人也很自在！
( D/ S$ |% U+ m4 t
; c6 K& l1 T# z: F

' Z: x, k# ^% F4 Y4 U

草蜢

1，选择我喜欢的
9 e% L. ^0 p0 A2 Q1 W
5 X! p1 o; t8 A  ]2，选择她/他喜欢我的
. T0 G, M) h) V5 i
选择1的筒子们最好确定你喜欢的人选择2

4 t# @( s7 l# K# J反过来也一样

草蜢

sylvia 发表于 2011-9-18 08:13
难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

40岁后的女生在卧室中可不是小兔子
, x6 f$ `; _- ^& X$ Z
当今40岁后的男生吗，没有情欲, 至少还有伟哥嘛

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-9-18 08:17
不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

* B8 ^6 l) {( B  h# U; b老兵和FRJJ就这样分手滴.

Zico

3 U! |4 `0 R) v我选自己喜欢的，因为这个题目本身就是“我”来选，死活看我不顺眼的那就肯定就没得选了，如果对方死活看我不顺眼还让不得不我选，那我基本上就是皇帝的待遇了

7 P$ p  _2 R! v% c$ T  {: R在“选择喜欢我的”的回帖中，有一条是可以说服我的，那就是“改变自己比改变别人容易”，如果双方都愿意为对方而改变自己，那么事情就好办了。
9 p  B# Y( w! c
反方对正方的一个质疑就是激情过去之后怎么办，我觉得这点对正反双方都是一样的，如果你的激情会过去，那么对方的激情也一样会过去，唯一的区别是，你可以知道你自己的激情大概会持续多久，但你无法预知对方的激情会持续多久
8 Z3 r1 W- t4 S% c. K+ _* _; u
反方的另一个观点则是：“我喜欢对方则我会很辛苦，对方喜欢我对方很辛苦”，实话实说，我对这一点表示怀疑，实际上如果对方是付出型的人，你喜不喜欢对方对方都会很辛苦，反之如果对方是索取型的人，则不论谁喜欢谁你都会很辛苦
3 R0 b4 ~3 g7 M# P' \4 o; A
打个不恰当的比喻，在商业活动中，有谁会因为买卖邀约是对方发起的，就觉得自己不会赔钱么？
& I6 e2 C" [1 R; @3 ?/ c# l& o
, b9 T" k. W6 F4 x3 l, R3 |

辛常诚

辛常诚 发表于 2011-9-18 00:35
6 [) l) a( N1 I+ k4 j% H) j这种事情，要定一个加权值，两者不能是1:0或者0:1的关系，这个太极端。俺宁愿选择1:2，俺喜欢对方的程度乘1 ...

提高阅读能力。。

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:08
提高阅读能力。。

啥意思？

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-19 08:19
7 w: I/ D6 f7 _5 L6 o啥意思？

那位mm对汉语的理解有些差错。。。

辛常诚

不爱吱声 发表于 2011-9-18 10:10
. K8 ~% H; O( o" T我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。 ...

/ g& q. ?' d) d5 }+ R; ]如果不需要结婚，那么没有什么比拥有她的人却不能拥有她的心更好玩的事了

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:33
那位mm对汉语的理解有些差错。。。

. j- z, C4 j! P, m4 M6 `3 K4 B: W你把对方喜欢的加权系数定的比较高，还是现实型。