中国为什么拿萨德大做文章

老兵帅客

tanis 发表于 2017-3-6 09:53
到底是乐天赚得多还是韩国车赚的多？还真不一定~ 乐天量巨大

问题是它真的处于低端，最好欺负。

老兵帅客

红茶冰 发表于 2017-3-6 09:55
三星最大的优势是，即是美帝的干儿子又是脚盆鸡的私生子。
否则 当年怎么能买到脚盆鸡Toshiba的技术，要 ...

至少人家拿到了，国内呢，电视小屏幕的价格极低，大一些的就没法降下来，为啥，因为大的液晶板依赖进口。

我这边一个同事刚从costco买了一台海尔4K电视，49寸的，才四百加元。但是大的，就一点都不便宜了。

老兵帅客

牛铃 发表于 2017-3-6 10:01
如果韩国可以把美国赶走换中国保护，我想加拿大也可以这么做。万岁，我们以后都回到祖国怀抱啦{:187 ...

这个，在咱们退休以前就不要指望了，啥时候能收回台湾，或者至少使得美国不能再供应台湾武器，就算是最好的结局了。

老兵帅客

tanis 发表于 2017-3-6 10:04
三星有任何大规模交换机的制造么。。。 全球貌似就华为，思科吧？

另外，不知道“华为超越三星”是从哪 ...

国内算啥，北美华为有多大声音？三星多大？上次你告诉我华为大举进军北美，我查了一下美国三大家的网站，基本上没有华为的声音，代工的不算。

tanis

老兵帅客 发表于 2017-3-7 00:27
国内算啥，北美华为有多大声音？三星多大？上次你告诉我华为大举进军北美，我查了一下美国三大家的网站， ...

北美才多大的市场~~ 我比的都是全球的。 米国三星去年载个大跟头，且看怎么发展~嘿嘿~

之前米国一直已国家安全为借口，不让华为，中兴进来。现在好不容易可以进入市场了~ 所以我说大举进军~ 大举进军又不意味着直接能大举占领~~ 现在米国主要卖场，bestbuy，bestbuy mobile，walmart，target都有华为，中兴的若干款手机出售~ 我看不出几年华为应该就能和LG挣第三了~~

老兵帅客

tanis 发表于 2017-3-6 11:46
北美才多大的市场~~ 我比的都是全球的。 米国三星去年载个大跟头，且看怎么发展~嘿嘿~

之前米国一直已国 ...

说那个没用，只要主要的几家服务商不积极支持，那就啥都是扯的。

bestbuy, walmart和target都只是零售商而非服务商，这个区别很重要的。

华为自身的一个问题是它的利润率。去年它的销售额猛增了一千三百亿，但是利润增长只有十亿，也就是新增部分的利润率不到百分之一。利润是研发的生存基础，没有足够的利润来支撑，长期的研发投入就是不可能的。

当然了，要是中国政府继续扮演无限制贷款的角色，那算我没说。但是坦率地讲，我就没见过几家靠政府养着的公司能真正成功的，联想就是案例。

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-6 21:01
面对北朝鲜的核武器，它不这样又能怎样？

他可以部署萨德对付北韩啊，然后萨德客观上形成了对中俄的威胁，中俄再对付他呗，fair enough.

google地图会用么？量量首尔离三八线有多远，然后看一下大首尔地区在韩国整体经济/人口盘子里占比有多高，然后中学数学算一下打这样距离的目标用到多高的弹道。你自己经济核心地带在大炮都打得到的地方，然后弄了个战略反导系统来“防御”，讲的通顺吗？

老兵帅客

SkyWalkerJ 发表于 2017-3-6 12:01
他可以部署萨德对付北韩啊，然后萨德客观上形成了对中俄的威胁，中俄再对付他呗，fair enough.

google地 ...

道理对，问题是它一个小国，不靠着美国保护难道能靠着中国保护？不管谁在它那个位置上，恐怕也只能指望美国保护了，那还说啥呢。

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-6 21:07
谁告诉你的，三星的产业链远不是国内能比的。

产业链？你是想说工厂吧。就集成电路工业而言，三星只是个很大的foundry而已，设计能力还不见得比国内强了。

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-7 01:03
道理对，问题是它一个小国，不靠着美国保护难道能靠着中国保护？不管谁在它那个位置上，恐怕也只能指望美 ...

既然你对中国的利益造成了损害，那么，暂停双方经贸联系，暂停外交往来，甚至PLA军舰去仁川去巡逻几下，这是你自找的。对吧。

老兵帅客

SkyWalkerJ 发表于 2017-3-6 12:05
产业链？你是想说工厂吧。就集成电路工业而言，三星只是个很大的foundry而已，设计能力还不见得比国内强 ...

设计还是算了吧，没有自己的硬件，操作系统也是别人的，所谓设计就不过是组装罢了，最多是那个用户界面而已。

国内更奇葩的是，google play不让用，于是正常的应用程序群就都不能用了，国内弄出了自己的一堆。那些玩意儿的安全性嘛，按照我女儿的说法，就是最好别碰，看着都害怕。

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-7 00:27
国内算啥，北美华为有多大声音？三星多大？上次你告诉我华为大举进军北美，我查了一下美国三大家的网站， ...

你知道华为跟思科的deal吗？
算了，这个讲起来不知要敲多少字。

老兵帅客

SkyWalkerJ 发表于 2017-3-6 12:08
既然你对中国的利益造成了损害，那么，暂停双方经贸联系，暂停外交往来，甚至PLA军舰去仁川去巡逻几下， ...

小心点跟美国海军碰上。

在中国有能力保护自己的从黄海到南海海域不被美国人随意串门以前，上海就是分分钟被直捣的命，只要这个问题不解决，仁川那地方不会有中国海军出现的。

tanis

老兵帅客 发表于 2017-3-7 01:00
说那个没用，只要主要的几家服务商不积极支持，那就啥都是扯的。

bestbuy, walmart和target都只是零售商 ...

你怎么看出服务商不积极的~~ 不要和我说你登陆了下网站就什么都了解了啊~ 现在服务商开始支持了~ 一口吃个胖子怎么可能。 而且我说的都是服务商的手机。 大家拿人不了解美国市场啊~~ 零售商卖的都是服务商的手机，极少有全价机。

手机除了苹果，本来就不是厚利。我之前都说啊，华为手机利润在世界排第二， 利润比三星可是高很多。  第一是BT苹果。

而且华为整合上下游，现在自己可以生产芯片，三星貌似还没有能力。联想现在电脑也做成世界第一了，日本，美国，台湾的公司都被他超过。手机和平板出货在国内也不算少。我不知道你说的真正成功是什么意思。

另外，come on，三星就是韩国最大的国企，好不好。 生老病死，最后被火葬都离不开三星。  

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-7 01:09
设计还是算了吧，没有自己的硬件，操作系统也是别人的，所谓设计就不过是组装罢了，最多是那个用户界面而 ...

奉劝你一句，不是业内人士不了解的情况下不要张口就来。闹笑话的。
只了解google play的话，建议你不要参与电子行业产业链的话题。

老兵帅客

SkyWalkerJ 发表于 2017-3-6 12:10
你知道华为跟思科的deal吗？
算了，这个讲起来不知要敲多少字。

没有中国政府近似无赖的“要么接受，要么离开”威胁，而且假使中国有西方意义的版权保护的话，思科会给华为直接教做人的。为啥，因为华为的产品连思科的界面和bug都直接照抄，更不要说命令了。这样的证据搁在西方，那就是直接输掉官司的命，还扯个啥啊。

当然了，因为有中国政府，华为没事，而且还赢了，真让人佩服啊。

tanis

老兵帅客 发表于 2017-3-7 00:24
至少人家拿到了，国内呢，电视小屏幕的价格极低，大一些的就没法降下来，为啥，因为大的液晶板依赖进口。 ...

所有品牌电视都是这样。除了大板子本来成本就高以外，这是人家逼格达塔算出来的定价策略。这样单独拿海尔说事儿，有意思咩~

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-7 01:11
小心点跟美国海军碰上。

在中国有能力保护自己的从黄海到南海海域不被美国人随意串门以前，上海就是分分 ...

美国六十年前兵力鼎盛且作为东北亚占领国之一的时候也只肯为朝鲜半岛付出7个师的兵力，所以，您指望美国人来为韩国流血，这个怎么说呢，一般科幻小说都不会这样写的。

老兵帅客

tanis 发表于 2017-3-6 12:13
你怎么看出服务商不积极的~~ 不要和我说你登陆了下网站就什么都了解了啊~ 现在服务商开始支持了~ 一口吃 ...

我只看服务商列出的手机厂商列表，要是那里面没你的话，估计也就没你啥事了。

三星的利润率并不低，虽然人家有了爆炸门问题，但是通过其它产品，例如内存和SSD涨价，利润率根本就不是问题。而华为去年的利润率貌似只有百分之七，而且新增销售额所对应的利润率甚至不到百分之一，纯属是在赚吆喝而已。

华为的产品主要是在国内和亚非拉这些地区卖，但是只要拿不下北美和欧洲，那就不要扯什么超过三星了。

至于联想，在北美除了thinkpad以外，貌似没啥声音的。

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2017-3-7 01:15
没有中国政府近似无赖的“要么接受，要么离开”威胁，而且假使中国有西方意义的版权保护的话，思科会给华 ...

我猜你没有在大型商业公司中层以上任职的经历？似乎不知道大家伙们打官司绝大部分是以谈交易划地盘和解的？所以我才提到你知不知道华为和思科当年的deal。自己去google一下吧，没多难。