设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8533|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。: |5 I7 W. \; S/ K" f) s

! e/ e! k3 P, ]1、Mk1
! G6 \( s9 s8 g9 k1 S, m) W4 e& K! u) s% ]6 X
坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。
# z- Y- J, |2 T2 }5 U3 {
4 B  D. J/ a; m/ R) A+ D+ \2、雷诺FT17
; W! M  ^0 ]: d5 {
% d' Z% q3 ~5 O雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!( j  c- a2 R. R

8 d% F; ]. V/ ]3、T34
- K! P( e9 @' r1 e: s0 X4 H3 @! U3 P
任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
) m$ u0 D/ R( M) @) n( m5 Q; f
, i' V- |6 L4 @& T' u* @4、M1A1/A2
# M1 W5 _5 }9 y  n( i4 i: P  ~
* A4 m9 B- {4 q6 T" q5 EM1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。) P# V% x' R6 ?; f8 }. j3 A0 N
% k) k- `) A/ F5 x+ ?
5、梅卡瓦" I) O8 Q* _; o: F

0 S- @, B7 }5 t, m, l  R现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。
8 W1 a; D% B8 _9 R" e0 x! t! z* l4 v! v2 o& x1 O$ P
6、M1136 l  Q8 _' ?9 D% C# z9 K

% N  f1 e- e+ D- X二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。
/ _& d: K5 l0 a; h5 l6 C9 y
' G6 ?; _: [% ?6 }( X# f  f' i7、BMP10 n, R  x& `) R1 Y
6 K+ e  F+ @, f9 L# Z6 y
BMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
2 P" b! L! n& `  ]' V
2 x6 D& \& S7 y- `8、LAV7 h, }& o; S4 Z

6 ?% _) w1 R' V' c美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。; y0 G0 G& W* d! H; t7 ]

7 @! N# [" P! C4 S0 s  k" H9、ZSU-23
2 e5 S8 L$ t9 V
- z& ~. A1 m, ?从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
5 \0 e! E/ n* A+ \
5 b9 I" m; S4 I# \0 V* k5 {10、M109
  F3 |- B3 |' |4 W1 A% v8 I; s  n* ~
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-4 22:18
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:46
      R9 }# Z) \2 [+ s) n居然没有阿琼

    0 n  M& C3 }+ K$ g/ q' c  p0 T* _考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。& o% e/ I# w7 T8 B

    1 o. y. L8 v+ B# h记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    9 p4 }/ Q) S+ \6 `
    + q9 g+ p9 F& |; s$ u' y说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:51" Q, n9 E; [, q# l# q
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。! C( W+ o% N- T4 Y0 J8 K- y

    / j8 s. f" L& t; b3 I记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    + {8 s$ j3 b2 l" Q, D
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。
    ; c1 k7 b! f$ E) v8 C  `
    4 r) j; i/ u# o" J5 @, a是4号,排名第六。
    7 c% ?, }' e! ]- W
    4 d$ N( _$ m4 t. p: X; k# Y) c% }2 }3 @2 M怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
    1 {+ w1 }3 n# x1 t二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
    " F2 k" b+ Z( V, U. J
    那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57" [1 x) }5 V2 m1 n
    查了,还是说错了。
    , o0 q1 S2 c- B
    " x- O4 J* l. R; G& D是4号,排名第六。

    2 [2 L+ `% a! W我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。  u. w) Y# X& c! Q! _1 S
    3 e0 c7 ~7 f; d6 R: k
    真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。  a) ]  B: S0 U2 t" @+ \! t. r# V
    # l7 x* ?& Y1 w, {6 {' g( e

    * y; D/ S, A) X+ _# [6 y6 p# n6 F! ?- U9 e" B1 \
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17! o1 h$ w4 Z; v
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    6 a# U3 M) N% O6 b/ L1 Y
    . g: u7 m2 _8 n- m6 t1 t ...
    ( a! _" S/ M/ _* }: X2 ^* P$ L- G
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    ; X6 z5 X- k( ?6 d' F- z& _, ~# U; m( L3 s$ d
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09
    ( |% s8 Y$ ~  I8 s6 s1 p  F% v5 Q同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。3 X5 f2 s& ]2 t/ B" J, I

    0 F8 M- Q* P* o现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    , r  {4 [+ B% C: m
    坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09
    " G% }0 H( V. @1 b3 B3 _同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。0 m( G3 R; ?- y7 O9 w+ G- B1 f
    - O3 G7 Z1 c' S+ A( |8 D5 F
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    8 M5 [" x7 w/ f( D
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。
    7 f+ c: l3 S- W+ N9 ~. z7 ~
    * f9 p4 P9 G, ~. B只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。: ^7 O$ r9 }. e5 u

    ( M3 f3 ]) d3 U6 u9 W叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 4 Z# Z  a9 K2 s' z; Q7 j+ X4 j

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
    ! q0 A) d6 X1 ?4 FM109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55* S. [) M: M) Z% n5 m6 |
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    4 w" M# ]: y3 i0 P- H$ {& u# b2 D! Q
    叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
    + `5 p  G. R# N4 V- _' h4 t  m; W+ q) x! T* B6 J: q
    从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:550 p8 h! a: |- ^+ S+ ]; i
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    ! P/ U0 O# {8 ~叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:274 J  @  o: X( M8 y/ i' j0 l
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

    6 }; l2 p) @, H- p. O训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
    ( O4 i1 f( F( D( ~0 T5 V
    ) z8 R' S# h3 K  c2 d0 V
    ; c8 D3 u/ {* t+ w3 J  b
    ( |; x1 R/ J3 X4 d
    ; k" B* r, f! p/ }7 m& T

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
    " x* I6 |( {5 h1 L# l十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    / g& u7 q: w. Z) e' U' e本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:37; U7 v' u2 E2 h- P2 T
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...

    2 x4 J0 z1 g' C' e+ Y还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
    1 P2 a1 V* m5 R
    7 A. L! T- K! y2 f# P他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:144 A. W! q; d2 F% @( \+ G7 C
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。' ]5 M( d2 f9 W0 V8 ]' D! J: _

    ( W" ?/ }% B# V5 j  r+ u他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
    $ k( P# @! f6 C& ?( p, \/ {: n
    他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 11:05 , Processed in 0.074566 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表