Dracula 发表于 2017-1-31 06:10+ |% r* D* o1 }8 r2 T* q, e& l' v
Trump政府这一个多星期真是忙啊，真是不停的四面出击。但是国际事务上，就针对墨西哥以及伊拉克等穆斯林国 ...
* ?8 M. g+ p. X9 d
Navarro的想法要成功，只有全世界都从全球化上逆转。在美国主导全球经济的时代，美国就可以为全世界做决定了，现在不一样了。他的做法要10-20年才能看到效果，但代价明天就出现了。第一：特朗普和后面的美国政府能不能顶住国内政治经济压力？第二：世界经济绕开闭关自守的美国，美国怎么办？ t6 U n( s: ^' e
; E+ Q: _# f2 k- I/ G6 L
还是那句话，德国和荷兰是欧盟中自由贸易派的代表，法国、意大利等都是闭关自守的。欧盟还有过东欧和南欧，美国连这也没有。* C; @5 _2 F6 F
: x4 n. m) O8 s; ?
还有一个问题：特朗普现在这样到处放火，国会共和党都不跟在后面，他有多少后劲？他真以为有一半美国人选他进了白宫，他就有complete mandate了？图样图森破啦。到现在为止，我没有改变我的看法：他是在启用一帮政治民科在折腾。现在还没有遇到bureaucratic and institutional resistence，好戏在后头呢。: J+ S: m! z( X
, C7 L* E w- D. n) _+ s2 V在大选中，沉默的一半发声了。但要是以为从此喧闹的一半就安静下来了，这是更大的图样图森破。
9 G, Y) t6 I/ O. x
trump正在解“无解”的问题，以市场换岗位，凡在美国销售产品的，就得在美国生产，至于美国的就业率，现在就比较高，还可以更高，最好是都在美国生产，工人水平不够咋办？那是企业家家的事，你培训也好，2个人当一个人使用也好，反正人就这样，招不到人你就涨工资，或培训投入，，，3 ^0 D+ [- W, v
# s. d. }& v. [+ o# l: H
问题是特朗普要首先把美国人团结起来，而不是只顾基本盘。他的基本盘其实也是一个很模糊的概念。在大选中，不少人并不赞同他的所有主张，或者指望他兑现所有承诺，而是更多地出于对“另一面”的反感。现在没有另一面了，情况会有所改变。 + m. n, p0 C5 W3 v( C# U2 h5 v 5 m% f' p9 r( x2 b7 [. s还有一个问题，国会共和党除了税改和医保问题，几乎都不站在他这一边，让他独自顶风出航。有意思。
8 l9 p2 Y. f- w' v$ J. g
另一个办法就是取消福利，彻底的社会达尔文主义，过不下去了就反向移民，到国外生活费用低、技术要求低的地方。国内人口流动就是这样的。大城市也有这样的问题，就是downward social mobility的问题。但谁要是真这么做了，是要被人挖祖坟的，是要逼人造反的。
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2017-1-31 23:40:04
