忘乎所以的以色列

五月

犹太人历经磨难，以色列立国艰难，获得了全世界人民的同情。以色列这个国家，其实是建立在世界人民的同情心之上的。

即使在太祖时代，天朝因为各种原因只和傻拉伯国家正式交往，那时对以色列还是暗通款曲。

美帝对以色列的支持更加不遗余力，比亲儿子还亲。

美帝每届的两个总统候选人，请注意是总统候选人，在接受提名的演讲中必须提到“我们支持以色列”云云。

从美帝扳倒萨达姆，到叙利亚陷入内战，被迫销毁所有化学武器为止，所有能威胁到以色列的敌国全部灰飞烟灭，中东再没有一个势力可以对以色列的国本产生威胁。以色列的安全态势得到了根本改善。以色列的安全形势从来没有这么好多。这一切首功要归功于美帝，次要功劳可以发给法国的傻客气总统。

美帝自带干粮，花费1万到2万亿军费，贡献了3000-5000条性命，战伤者数以十万计，为以色列打下安全的天下，自己不但没有得到分毫的好处，而且成了极端分子眼中的大撒旦，成为极端分子攻击的首要目标。以色列的安全，是美帝牺牲了自己的社会安全、军事安全和财政安全换来的。这背后要是没有以色列的操纵，那才奇怪了呢。

美帝三军纠结的F35项目，一共才花掉一两千亿，现在就差几百个亿就几乎难以为继。如果美帝不背中东“反恐战争”的锅，花在中东的钱可以搞10个F35项目。顺便说一句，美帝将资源消耗在中东，客观上也给了天朝第二个机会窗口。所以茉莉花革命、颜色革命、中东乱局，第一个受益者是以色列，第二个受益者就是TG。这一点上，TG也应该心里感谢一下以色列呵呵。

回到中东。以色列安全态势改变之后，本来应该尝试解决巴以问题。然而，在形势空前大好的时候，以色列对巴勒斯坦的态度空前强硬。以色列不但对巴勒斯坦强硬，对世界好爸爸美国竟然也空前强硬，这次更搞笑，竟然对世界主要强国同时表示强硬。

这就忘乎所以了。

因此，忘乎所“以”，这个中国成语简直是为以色列量身定做的。

川总宣称自己上台后将转而支持以色列，再次暴露了川总不懂政治的网红本质。

克里在接受民主党提名的演讲中明确表示过支持以色列，奥巴马在接受民主党提名的演讲中也明确表示过支持以色列，这两个人现在都谴责以色列，难道冰下的暗流以色列看不到吗？川总上台，这个暗流难道会自动消失吗？以色列选择和川总站在一起，真的要对抗半个美国吗？

所以，以色列啊，忘乎所以真的要不得。

安德鲁沙

随手百度了下包含以的成语“”“自以为是、不以为然、忘乎所以、梦寐以求、持之以恒、以防万一、夜以继日、以德报怨、全力以赴、以儆效尤、严阵以待、聊以自慰、一以贯之、以身殉职、习以为常、以逸待劳、
如愿以偿、掉以轻心、以偏概全、嗤之以鼻、以身作则、虚左以待、以毒攻毒、坐以待毙、难以置信、拭目以待、以一当十、以己度人、晓以利害、不以为耻、引以为耻、以退为进、有生以来、以理服人、绳之以法、物以稀为贵、以此类推、以守为攻、以观后效、难以预料、严以律己，宽以待人、差以毫厘，失之千里、以德服人、相濡以沫、以貌取人、以文会友、失之毫厘，差以千里、以权谋私、以礼相待、引以为荣、学以致用、以防不测、以身试法、信以为真、引以为戒、以柔克刚、淡泊以明志，宁静以致远、以讹传讹、
动之以情、以怨报德。。。。。。。。”还真多

梓童

不作不死

南京老萝卜

我支持五月的帖子。我对以色列在中东，对巴勒斯坦人的所作所为，持明确的反对态度。
以色列确实在过去受过苦难。但他把类似的苦难强加于巴勒斯坦人，为了自己的”“安全”，对整个巴勒斯坦民族实行的是种族灭绝政策。以色列目前的的所作所为，打破了现代文明的底线。假如回到上世纪初，以色列人有一定的武力，它对巴勒斯坦人，不会比希特勒对犹太人好多少。

natasa

南京老萝卜 发表于 2016-12-29 19:19
我支持五月的帖子。我对以色列在中东，对巴勒斯坦人的所作所为，持明确的反对态度。
以色列确实在过去受过 ...

我印象最深的就是记得有人说过，犹太人为了赚钱连自己都能卖，太可怕了。

井木犴

千万别，以色列挂了，绿教徒还不跳到天上去了

老兵帅客

以色列不会有麻烦的，俄国人在叙利亚的据点还在，伊朗还在，可恶的中国海军也在阿拉伯半岛附近晃悠着，美国怎么可能放弃以色列？

以色列人就是看明白了这点，才敢那么骂美国的，因为他们知道美国人离不开他们。

老兵帅客

南京老萝卜 发表于 2016-12-29 06:19
我支持五月的帖子。我对以色列在中东，对巴勒斯坦人的所作所为，持明确的反对态度。
以色列确实在过去受过 ...

实际如何是一回事，媒体怎么宣传就是另外一回事了。看看美军是如何对待德军战俘就很清楚了。

猫元帅

南京老萝卜 发表于 2016-12-29 19:19
我支持五月的帖子。我对以色列在中东，对巴勒斯坦人的所作所为，持明确的反对态度。
以色列确实在过去受过 ...

隔离墙和定居点本质上就是当年犹太隔离区的翻版。而以色列长期以来滥杀巴勒斯坦人几乎是不受谴责的，联大的相关议案都被美国否决了。我们在媒体上看到的几乎都是巴勒斯坦人扔石头、人弹的消息。国内网络上以军迷为主的群体基本上都在吹捧以色列，基本论调是“以色列这么先进的国家，允许你们这些野蛮的阿拉伯人在占领区为以色列工作，你们居然还要反抗？一边拿着以色列人的工资一边反对以色列，可见你们阿拉伯人多么野蛮无知”。把这段话里面的以色列和阿拉伯人替换成德国和以色列人，或者日本和中国人，同样没有语法障碍。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2016-12-30 04:28
实际如何是一回事，媒体怎么宣传就是另外一回事了。看看美军是如何对待德军战俘就很清楚了。 ...

美军关押时，德国死了近两百万青壮年俘虏。要是西德不损失近两百万精壮劳力，会不会有土耳其人大规模进入德国？

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2016-12-30 00:47
美军关押时，德国死了近两百万青壮年俘虏。要是西德不损失近两百万精壮劳力，会不会有土耳其人大规模进入 ...

其实一样会有的，关键是德国人不喜欢生孩子和人口老化这个矛盾是无解的，不管当初是否少了两百万青壮年。

我在想等到了有一天美国衰落了，是否会有人清算这两百万人命的债，于是某某某某集中营响彻媒体，孩子们受的教育也是侧重于此，以至于美国人民要为此谢罪，日本人民更以此为由要求美国对日本核轰炸的赔偿问题。

这景象太美，俺不敢想。

zilewang

燕庐敕 发表于 2016-12-30 13:47
美军关押时，德国死了近两百万青壮年俘虏。要是西德不损失近两百万精壮劳力，会不会有土耳其人大规模进入 ...

这个我还是从矮大紧的节目中听来的，蛮震惊，这跟集中营又有什么区别了？只是，不知道有没有类似《辛德勒名单》之类的人性光芒。


据他说，德国一直有一派声音，要求以人权的名义调查莱茵河畔的具体死亡人数。

zilewang

老兵帅客 发表于 2016-12-30 04:27
以色列不会有麻烦的，俄国人在叙利亚的据点还在，伊朗还在，可恶的中国海军也在阿拉伯半岛附近晃悠着，美国 ...

中国海军在阿拉伯海就是酱油众，得好多年以后才会是一盘菜。
俄罗斯在中东这几年的确收获蛮大的。国力差成这样，能混到这个成绩，真是难得。

老兵帅客

zilewang 发表于 2016-12-31 01:02
中国海军在阿拉伯海就是酱油众，得好多年以后才会是一盘菜。
俄罗斯在中东这几年的确收获蛮大的。国力差 ...

中国那个很快的，基础是国力。俄国那个倒是难以为继，唯一的航母出了多少洋相。

老兵帅客

zilewang 发表于 2016-12-31 00:59
这个我还是从矮大紧的节目中听来的，蛮震惊，这跟集中营又有什么区别了？只是，不知道有没有类似《辛德勒 ...

胡说，这是正义的集中营！

事实不重要，重要的是立场！

Dracula

南京老萝卜 发表于 2016-12-29 19:19
我支持五月的帖子。我对以色列在中东，对巴勒斯坦人的所作所为，持明确的反对态度。
以色列确实在过去受过 ...

以色列现在对国内的阿拉伯人还可以，虽然好像有一点歧视，各种民主权利还是都有。巴勒斯坦尽管被以色列占领，但是不论是按国际法还是以色列国内的法律并不是以色列的领土。巴勒斯坦的阿拉伯人不是以色列公民，没有相应的各项权利。中东和平的有一种方案叫one state solution，就是说以色列正式将巴勒斯坦兼并，相应的巴勒斯坦人自动成为以色列公民。但是这样的话，以色列的阿拉伯人口就会接近半数，而且阿拉伯人的生育率高，不远的将来犹太人在以色列就会成为少数民族。因此即使是以色列的右翼也没人愿意这么干。但是现在以色列大规模扩张定居点意味着未来巴勒斯坦建国变得越来越不可能，two states solution变得越来越不现实。我觉得Obama是对的，就是从以色列利益的角度来看，内塔尼亚胡也是正在把以色列引到死路上。

老马丁

美国的金融教育界的犹太势力，是人类社会的敌人。
全世界的绿教分子，不管种族国家文化，也是人类社会的敌人。
其他的，都是可以团结的对象。

Dracula

燕庐敕 发表于 2016-12-30 13:47
美军关押时，德国死了近两百万青壮年俘虏。要是西德不损失近两百万精壮劳力，会不会有土耳其人大规模进入 ...

出处是哪儿啊？我看到的，死于美军战俘营的德军战俘有1万多人。

曹师傅

战俘大屠杀这个事前因后果大概是这样的：
关于战俘死亡德国政府问过美国人，美军的回答是3000人，西德政府也组织了自己的调查。最后得出了一个非常体现德国人严谨性的数字...4537。
这本来就没事了，但1989年有个加拿大小说家出版了一本书，叫Other Losses，这里面引用了一份档案里某个战俘营死亡率有30%之多，而且其他档案统计里有一栏Other Losses大概加起来有100万人，而且美军供应的食物减少的速度远快于战俘释放的速度，这么一算最后少了100万人份正好对应other losses。于是他书里就得出了结论：美军饿死了100w战俘。
这本书引发了轩然大波，但很快就有美国爱国历史学家出来洗地，说死亡率按表格里的数字一计算是3%，是写档案那货点错了小数点，而Other Losses和食物供应减少那是因为档案里明确注明了70万人民冲锋队抓来的壮丁并没有被计算入正式释放而是被直接放走了，这群人被计入Other Losses，而且战俘营之间人员转移也算作Other Losses。
然后这事就不了了之了。
不过有人查了老兵的回忆录并询问了德国老兵，结果老兵普遍反应当时战俘营条件非常恶劣，每个战俘营每天都有死人而且是每天死十几个，按比例这么一算，那总死亡人数应该超过5万人远超官方统计。于是历史学家公认的死亡数字就从大概4000涨到了1万之后又涨到了5万...

总之最后这事估计就永远不会有有结果了，最主要的原因是...美国人其实根本搞不清楚他们俘虏了多少人...其他就更扯淡了

燕庐敕

Dracula 发表于 2017-1-1 05:10
出处是哪儿啊？我看到的，死于美军战俘营的德军战俘有1万多人。

一个加拿大记者写的，他的统计75～100万。

一个美国作家写过批判。

再往后一个毛子历史学家把德国统计为苏联俘虏后失踪的，论述为美国，还加上没能回东德的人数，加起来又多了将近百万。

我家小帅他们班学俄语的一帮在毛子网站上看来的讨论。