设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14937|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑 / y  Q! w' Q& M4 p
$ L+ `* v; E6 M3 T9 H+ o
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
* a0 i4 y7 r/ q, v: F
+ Q, @. e5 O9 M( u8 ^* Q共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。
$ G9 I% v8 |% {" f3 `6 B5 ^% C5 x
一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
" p! w3 w4 H  I; y6 h7 r
: U% ?" a( l+ \- o苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
  c6 C7 r, d6 C8 ~
3 v0 ], m0 w( ^$ B重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。
3 x# _3 ~0 a) ^$ s2 v
) h9 J" z- ~# I/ r; A
/ ^( u- F/ J! F) G
# x7 H% ?) ]" D4 ~! ]
( t; M! a; X4 K9 h- S& ~+ r
2 \2 t- x! k# X' v
9 x: J2 w0 ~, g* X% Z- V2 x; T  F1 n  B2 N  ~) ~: E- W; S- N

' }+ T9 @! c7 @0 l+ q" i# N* a. ^

3 Q; c7 \: \0 d* k
  k. u2 Z$ J! g
( A' P- j+ C7 V/ F  B. D9 V1 Y/ n* @
共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
8 {% ^1 }' l) X& t) [6 H5 n: M2 N" i
7 ~( X. p# G  C) _/ u0 J
* y( j' ^) M& M6 g2 K4 n! g, |5 M3 t! E7 s3 U/ Z
' k6 z# Q- R( Y2 S3 |4 W  U
  e. R0 d2 Q9 |6 ]1 Q' O
$ `9 [1 F; H! m) v
德国MAN的8x8坦克运输车
5 F- R+ H/ L' K
9 ^9 M" E+ v8 H' @" E- m
9 c/ T- K1 Z/ ?奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了
8 O% S$ s3 M/ g/ Q, V6 |* x" t/ F: k; |( {5 y

. i' c. X  T2 x  _9 K, v+ n美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8; @. d5 r, ~( Q8 T7 ~) _' V% j

  x9 Z- s# x; G8 S8 l+ v$ }
' b7 G  P' ^& }& T" ~白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源# C# c  H0 V1 \5 M1 [- [

: B. a% H0 \8 z; @$ i/ d- }
4 T" R) t; i7 w5 w' Q, Q意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6
. s' }% k1 ]/ h) v5 Q4 E  _  T9 ?9 q  J# j8 P

4 I, E& T8 P7 w/ q! i( W英国的Unipower7 B/ H# U; \% S- }3 \. H9 X# e9 i1 p

' m" h; E; v( O' s
# D- d2 h) q. `1 C4 ~5 @1 v' p& M2 X: ~5 c5 b) [
: t& X0 Z0 j; \- J+ [
把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发
    # E9 c! o4 e" A: L# J) n
    / T3 _- d3 T/ ~+ d) Q奔驰的那款,拖车臂那么细一根?6 r1 r& {: S# E
    有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54: ~0 o$ @6 L5 [2 Y0 X, g
    沙发
    # V) f  R+ n4 ]8 S6 @1 z; {$ F+ O
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?

    - H3 R0 [+ A/ r5 d8 q8 ^. Q这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59* b5 G; k1 M4 S9 }
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
    # F) D* z4 b2 l5 m
    应该是我看错了: j* F- L0 }+ F4 t4 R9 g
    / l& n8 i: ]2 k# e
    那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 8 y  D! i7 \  Z% u% }( G
    ; Z. b  V: z8 l* Y- Z" E
    放了下狗,搜到下面这个; I! s9 s# Y2 O, B: D8 h

    4 g# R, r0 s' N* }4 Zhttp://www.military-today.com/trucks.htm
    . h2 c3 }: A/ c. T( m3 ]2 R: ^. L; V
    共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360: d. `+ G+ F2 l
    8 }* K' Z' B4 U$ Y' p+ p% p
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360* t, r7 W( g3 Y3 W

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    : C2 d, d/ ]" p/ K  q7 S- }$ C放了下狗,搜到下面这个4 _- [8 j: ~1 U0 [& |5 n4 s
    9 J; L3 N4 Y& v5 m5 _  A: @  s6 Z
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    1 Y. Y$ X( C; Y3 Y2 f7 F4 x; d
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18) U) s$ z) D  D( x* z1 a1 X
    放了下狗,搜到下面这个
    * P/ K; W6 E3 b, V6 e5 F/ {0 r! E$ c) G' O+ T
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    ; n1 ?: J4 I7 P
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!5 z* g, e4 N) N, P3 ~- V$ Q

    , G. ?8 a1 Y7 T# ?/ m3 q& l1 Y& v; C: Q! D

    7 d* ~4 O9 ~) W- b- ihttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:380 q2 n* G( y* _8 |, }7 x/ R7 V
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    ( N! C9 d/ D4 U6 m/ y8 I% q6 I

    3 m9 W- D/ v9 h2 Y8 |看到小白兔这么流氓,7 B. @( _% p0 ]1 d$ f- h
    哈哈哈
    9 Q$ z) L. z# N( \7 w5 J9 n
    ( X' ^* F; w9 C% m" |* B+ u# M: f- D“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43
    2 O$ m4 I3 H2 v看到小白兔这么流氓,
    8 ]' H1 r/ X( R哈哈哈
    9 N; i9 `7 l( ~
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    % v7 M" O/ Z( k' x; M$ W对桥是个考验。
    . M" d7 }% Z) J' G
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。  F1 h+ {9 \! [2 y& V6 o

    4 f4 n% i. b$ X2 ~民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
    . }! s' p+ P4 c4 _9 b# b5 Q: [1 x是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    ) x5 k. N* y+ H( q0 ^3 d
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47  Q! i* s2 q  Y$ g' p3 `
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...
      @3 g) i7 _/ l$ }7 _. B
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:045 N- @. @. w# p( \
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    , }; J7 f3 N# k- r8 e" t
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
    8 c* h3 T; ~8 X, ]& K, k美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    , e, F" F6 I' |
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:123 E4 F9 h0 G  S! y1 f$ L
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    3 G! }. V* l2 l- K看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 17:46 , Processed in 0.076178 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表