设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12021|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
2 P. G8 k/ p5 Y, a4 b% S
7 z3 b; y9 O1 Z9 j$ B. lhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
# Q. ^6 Q+ }  K$ A# j7 K5 t, g7 f) V
  U+ P5 c3 [7 d+ T$ E; o7 ~, O# R; n共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。" T- X4 L5 T& S  m3 g7 d
* y% x, M7 N( J) [9 h  y
一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
9 Z5 w7 x1 }! i' n$ ~$ O# O& G" y3 j0 n) f
苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
3 a- j5 i6 @* y* ~/ J0 e2 a( [  \* N. \' V) ?
重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。
- e3 H$ e' w! H% o7 L7 p; T% `0 r5 p+ b7 b% x4 E

+ [$ y) `, j* d. I5 i1 |3 n2 @  ?6 ^% X- ]5 g
; ~( n, e  w& F; ^1 @

8 a. `  V5 o% h9 f1 H1 [& `$ V  n5 ^" H0 g

! p1 o! y7 v% f9 S1 k/ N1 e& M9 W$ y6 ?5 D
/ P0 P: F& t: e* ]

2 K, p1 \2 h6 K. a7 U# a, D# ~6 K! z& G
8 i6 \1 M# I9 E' H) @, t7 f$ F

. K* F+ R+ P0 e4 T  [共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
% F) u" q! C: @4 ?# ^7 N+ ~; m: O- p, Y! k( K  H  Q

5 I$ Z& G7 Y+ b) v% f( Y& ^0 v& J2 T- Q. G6 p
. E  g) t7 J. u0 \1 Y

' B/ X" I+ B5 `. {  s+ U' D! @# ]4 Y: z# `5 s2 O6 P' Z/ J3 L: r
德国MAN的8x8坦克运输车
6 ?( m  }- B7 [" `* B5 F
: L1 E6 j1 g5 X# M* u) A
8 z0 B6 S, `' @* m; h奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了
6 R9 C+ V$ _) i% U7 K" X. ?& u- |# |4 y/ a1 B2 h/ ^

1 j0 D8 M; w* ~# w美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8+ h9 ?( s8 i( Z/ a' X6 A; _+ d
# G, t9 k1 R6 J

, Q- _) x7 A* i2 D4 D, @6 ]白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源* R( _# m& \/ M  |) w0 F" y
6 z$ h/ Q  p5 B. a& I- {/ M/ B

8 Q0 ^8 j: n. E1 B! W1 E意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6
" \. d8 Y7 f9 r7 j9 i, X& n0 W" u- V6 M

& W. ]; \% l- C0 W英国的Unipower& T' Z9 k, T0 w8 [6 h

; Q7 D7 E/ s0 E( h4 L2 z$ p4 [! E  B$ r& k

2 ?0 j( z0 w! \# C0 z5 y- X7 y: T9 C# `4 l: \
把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发
    . _  I/ {- R( p/ m/ W+ v1 h
      l' m$ [7 h0 |' q奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    # E; H- L5 N6 D3 N有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54
    % V' A# P2 x  g' l' I4 U( Y沙发# J: V$ H2 N5 g! V& c
    & ~4 l& [9 W3 n9 Q6 x$ j7 _/ ^
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?

    2 c% j$ g1 `2 B这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59) k' t% d* d5 t7 C+ \7 S
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    " g6 l% h* q9 H3 n应该是我看错了
    ! |, l9 b) p+ O; A
    ; b0 y# Z/ o4 n8 J* S  X那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
    , |3 {& g) K) r  d
    - }  n4 S6 F' K3 s) h放了下狗,搜到下面这个
    * e7 P: |) D" m: @6 a  I; [4 j- g4 O" C6 y) G
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    & R9 h1 w$ P8 [6 i* w& R& l$ Z
    / h$ p, Z" }9 B( ]# K共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360; i+ F0 n! c/ V* _

    7 a/ G6 E5 \! y1 s2 D& R晨大本楼里应该是 Taian TA4360( d6 P2 H8 N, E. u

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    ; P$ G; h. w3 V; y# y放了下狗,搜到下面这个
    / D+ ?' n1 \, B2 _  a1 `6 W. i8 A5 G* y
    http://www.military-today.com/trucks.htm

    + M& E: J5 t9 t9 y( p$ A多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    2 Q2 ?) \- d. m+ ?+ G' C: k放了下狗,搜到下面这个1 L: h. d3 H( W9 H- Y. n

    7 C: n5 Q# b, B+ `- E# q1 ehttp://www.military-today.com/trucks.htm

    ; Q' H3 t6 `, H* g. z* r看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    + c* C" I8 N7 q: L; s5 X
    ! P& r; r2 Z5 ~# U9 x  D
    ) Y' F4 `, S! t5 i) }' O" u0 @2 ~# v+ w- l& j% s" `
    http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
    $ ]' t* q- V6 X看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    ) k/ {+ K/ P9 ?, i3 P0 Y8 D9 f

    # \, e/ I& E! \% E9 J6 @看到小白兔这么流氓,, o* H: _( ]4 p( H7 L7 P/ g  {
    哈哈哈
    ) Q/ }8 D/ \1 r  y/ R
    4 P0 @- M* \: A/ i“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43
    4 m/ r- k$ ]5 s# m6 W- |$ M看到小白兔这么流氓,( S* R3 t( o  l$ e* _7 \
    哈哈哈

    5 _) H! _7 B+ A0 ^多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    1 i: c+ Q7 r/ g对桥是个考验。

    / x; L, e; @8 U& ]% w& s& _, _. [9 _4 @桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。( [0 L4 R3 f; h' a! t& B4 l$ j; F

    / L9 e$ Y; {8 B/ o民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:403 |& m1 Y( t/ J
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    1 [9 u, p  C! A( ^1 a
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:475 p2 E( H; W  y4 D* s5 v# d
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...
    : w+ D! P! [# x" T2 b. l
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04
    2 k3 b6 n$ F/ N) B( Z主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    3 Z8 p7 S7 |3 i6 |5 ]' L
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
    " A: |4 e$ h- O美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    - t, L. M& a# Q# D- o6 Q* [# }
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12
    4 @: i6 I% T* Y9 W军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。
    : d- X9 A5 ?( y
    看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 23:27 , Processed in 0.043414 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表