设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15150|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
: [/ E2 ]+ B4 x# ?8 z. `3 t/ v2 J- m! l4 ^/ S1 @  o! g
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
9 |% b6 @# I) J9 i* N6 U* B; {
. R: u% i) m1 }; Q共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。
' g8 Y9 [, g" T) B, I  X
/ Q4 O& H5 q: S一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。! u6 v$ w1 k; t4 ]

0 }6 g7 Y- @( k0 w4 j8 [苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
: G% v) V& U$ z
# |3 {. I2 b/ `% y8 C重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。& Y7 u: o3 X- ?' P7 A* e+ P
9 y1 t% N; w+ d. `, N
+ c4 p+ r' f2 L

6 o  |  e" Z& w" X
" L" O8 p9 s' P4 d! U7 Q3 S  ^" H; {4 f: j) E

/ t) H8 g4 l; X6 Y+ S* n! m7 o" m6 y/ l, U5 U9 q2 N: E! _* J

" U  Q$ v2 s  G+ v2 k% k* @- k1 H0 b* B# O4 r% I

0 k( \7 ^3 j7 k6 S5 F
0 H8 u7 o$ F0 ~3 g( x) A
# i" t; T; m4 w# d3 w4 }5 M8 s# V* p
共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
: Z8 a* a! C5 H  C7 t. F5 m2 U2 U+ \+ j; Q& u: o

0 W9 j# o- P- N! ~4 K, `* p3 Z- x+ X  `7 h" O# M$ g8 v
  H7 i& r6 Y+ s! r/ k5 e$ X
2 ]2 v' i% v9 I$ G4 w- S4 i. @

6 t0 T& ~2 R, @7 `6 d- `; N7 M! o德国MAN的8x8坦克运输车
; U- z+ \8 Y( I9 W
) g: ?) {4 i6 ?. X. b/ k5 T/ |. z# H) G5 d2 A! E- H
奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了
/ l) \, l2 v7 ?# F% a% c/ ~/ A( N. }0 A* n

: D# r( @" T$ R8 O美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8
3 o/ N& ~1 ~, J" O0 @( R. M$ `: \

, q+ H+ s' W5 M7 r0 j白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源
$ N, I1 D  K8 T: W9 f7 E$ l% l3 W' J, w) D6 f1 r' r
5 S6 j( D/ O' k, T3 ~5 @
意大利Iveco,和中国的一样,也是6x61 ]4 F/ X/ T+ F5 |3 n+ B! M5 b
% d7 n0 ~( ]- {* ]/ t/ o

9 j$ o- \: s& F/ M$ d/ J$ c英国的Unipower+ U6 v1 L& i. }+ [3 r( G, }

: a5 _2 B4 V& u) q  o
3 `, O: J) |# g
9 E. M% X6 D) \6 p! d! d" X8 x6 l$ b, J1 Q  y, c3 F
把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发
    : b! V& c2 X' U0 \7 J. N) w1 P0 X$ J/ H+ L1 ^- q1 l
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    : d# E- f- u3 B  O* z有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:541 P9 ^. u/ `$ R8 t7 E1 |, ~7 W
    沙发& @2 S' ^- |% A0 C) `$ M
    ! R& }/ p& P) x7 N
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    # H8 J' a' g! `; S! v+ ^
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    4 G5 |. ~! {: m- T) A3 u4 }0 Q4 {这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    / X, b* F2 Y9 Q, b$ I# x" x应该是我看错了
      c; O/ H6 L& L9 v4 M, F$ f
    , d3 c' X3 G& G9 m# o那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 $ [# d0 l9 S+ s# b4 p" K1 q

      B5 ~$ G5 }4 d0 [$ I& O放了下狗,搜到下面这个
    + G0 r8 ]) x' Y/ Q" P( w; \! {9 u. R. O, w, |
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    * R; w+ Q% x6 c
    / @0 D  y; t3 S8 j共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360
      h' ~: d: B7 O5 l. ~: a, ]3 y1 \
    " b$ A5 }" E1 p晨大本楼里应该是 Taian TA4360! @+ \1 u: x3 X+ t# |# E( M2 `

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    1 X4 I8 j9 K; [" B: E放了下狗,搜到下面这个
    1 p/ @5 i: y6 A3 ?3 N" @
    8 ]6 ]- K. ]/ C1 g6 C; chttp://www.military-today.com/trucks.htm
    3 _* p( }* t( J- [! y
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    7 F; k) `9 p  r% k' D5 W! M放了下狗,搜到下面这个  _# W7 Z7 z' q+ ~

    / o/ M6 @2 [, S, ]http://www.military-today.com/trucks.htm
    " W6 ~$ A% \1 ?$ V' E) z/ J: L  Y
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!8 s9 E& O; a: A) }, `! S' t. _/ L# j
    7 d8 A( R8 u$ e! r+ }
    / b: @* b2 d* o7 N; a! S- p

    + t# f+ S" X$ L6 \' k6 Khttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
    2 o+ Q4 z6 J1 N看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    2 T4 _) m, K: a. X7 h. w
    " F) E1 f$ F+ I% k
    看到小白兔这么流氓,: I, S! s/ |, s: b
    哈哈哈, P" ^: k- e" T" h5 }; T. R

    : Y$ ]: N2 d. ?2 Z- _“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43
    ! ?( v; S/ x# W* k' Y看到小白兔这么流氓,% K* q: C: v/ o$ \
    哈哈哈
      e- h2 A2 g% o3 E
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
      B; E" B- \7 Q) B0 g% G6 B* r9 O对桥是个考验。
    3 n1 a! f8 L, I: Y  T
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。
    + @% c( h5 o2 }/ z$ b) C) N2 ]8 y( j5 o5 v
    民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
    9 e7 y- o2 E' R8 F! v/ J9 I是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    . P1 ]8 g! ~! U6 Q这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
    ) @! m6 R+ ^4 \4 R1 C: Z% z多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...

    ( \7 b: r# F* G3 I主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04
    . q" J$ P) J( H主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    2 Z4 v$ A, x" z$ M; F# G5 ~现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
    , G/ R9 u0 g1 }2 w  b3 d$ [, g美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    " U! m. [9 e9 [- A+ {军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12# m- \" d1 T* j3 I: A0 y
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。
      n; r1 m( S3 l9 b) I/ v
    看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 15:15 , Processed in 0.071994 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表