设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13652|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑 6 |8 w: [* w8 l. Y

. H; p9 {* j- h5 ^" r9 i" ohttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
8 z! ^& x0 s6 f
7 N$ t) ?$ ?- i3 z共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。( h0 Z2 O% d& a, @

, P8 b  C# g$ {; R6 E; k一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。8 g3 \5 V! m. K8 r9 N/ H* d9 }
% w) }- F' X9 C
苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
- z0 q0 E2 ~* C- u* H* b0 r
0 }2 ?& g' }9 s6 G重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。+ e) Z$ s: ?) O0 G* \

/ W1 M! Z! S1 D" y  s$ u6 F9 c- @/ y
; J& ^1 l$ q* h; H
4 F5 ~) E! |# Z9 p' k7 d* s( m) L7 k& h6 d" M# x2 [
2 P3 ]. A8 ?1 u+ G
4 ]5 e$ H; O1 j0 w- d6 C
7 |9 L. v- @' X  _

, N# l4 T  J$ f5 j
( k" U; d8 p4 ]+ o2 G& W; x0 S% s9 }# O% ]+ O4 n/ \5 ^: a' V: H

  i% h% v1 p1 S. D8 K1 }) P+ P* ]6 x$ E2 ~: o7 Z6 J

. s! n; J. T0 c- I2 Q共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
. n; K" u6 l5 E1 e& f8 v9 W# \; ?$ Y! v5 q" \% |+ N2 c. M

7 }) f" \6 y- M
7 {; c; t5 d, ~6 Y! R1 r4 p) |
/ K0 ~: f/ @3 C1 f1 D; E( E' V, y  O. V
/ q" q+ Y& w+ d
德国MAN的8x8坦克运输车
6 A* e+ V" e4 j" `
2 o' w0 F% x  V6 ~+ h( X: R8 W* p
1 @' W: x6 H" k奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了3 U& y: ?* O4 g( j
8 r# X$ A1 G0 ]% H% y$ a. _
, @/ T: H6 Z1 r8 s
美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8
  Q! E. X4 w6 J" L) D5 b; w
4 M. Y  d- ^. s( d& n+ ?3 \; ^
, r8 I, D4 \5 q3 n% n3 r, N白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源' u1 ^4 a$ N- h
; s' B2 p9 u& f* M5 c
7 K( i% V# S$ P/ o
意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6- i' ]' C  Y* Q/ H2 p' L/ }
4 L' F# F9 ?2 ]

& G1 L" }- b5 O英国的Unipower) d: R/ `4 k$ ]& g2 C" t; N
( J% Z7 K+ }! B: O' Z/ O6 b) ^
. \- `; W+ S8 g1 p
/ _+ B0 ^! j) c8 x+ Z. a

# K; H/ w2 c2 Y: f' d把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发3 P' }8 ?& d& q/ j" @' V7 |5 C: r: ]

    & {+ L1 H9 [* C' ~# d4 [奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    : H) `0 M9 X8 p& k; e有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54' p- N+ p& c2 G1 j# _" P" M
    沙发
    ! j7 ?! o& t% y5 G, L8 m" Z- K; \( i+ g- e
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    ) W; H4 Y7 I1 N$ }* m1 S, H+ K: @
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    8 Q+ A$ J" P; [& h9 ]5 I' ]这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    - s: H$ s, K3 [2 ^) ~( R- M- u应该是我看错了; v  J7 |, }8 X5 b

    ( @9 W  I5 x% n那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
    * S5 t0 b( C) t4 e' F) _, b
    ' ^) v* `  L" r- Z8 A7 K+ Y7 ?! X* V放了下狗,搜到下面这个/ H2 M$ _# l+ j9 _9 X, @

    & U% C& s5 B4 r0 s2 P- s! f6 |http://www.military-today.com/trucks.htm0 F, ]" b6 d: n+ n+ I1 `

      l/ b) t. N4 R6 u3 Z共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360  K$ a0 b* A' X! C$ u$ U3 {

    3 D* @  ]7 x0 }晨大本楼里应该是 Taian TA43608 {5 n2 x: o; U; g: Y3 N

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:182 J4 h; M8 u# p$ d7 h
    放了下狗,搜到下面这个
    5 `" D) p7 j8 c- E0 u' n5 R  ~6 N* O; L; W9 c
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    : I+ G7 i. X: ]" ^) V  I* B% B
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    0 Q, R  s( H5 o1 `放了下狗,搜到下面这个
    , @; S+ F; j" }1 _* W5 h% v. F9 _! \+ N
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    ! ~  `5 V7 _4 x" G7 p. v* R
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    4 M) D- ]$ m" j9 E& e& U' s$ I* _% I3 O7 O

    * _- k  F  v% o" b" t; Y; F$ b, l
    http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38/ H+ J+ S( g8 ]# d7 b8 H# H
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!

    4 L: X) G9 R, C, N/ h1 Q
    , r# `% k  C8 x5 ~0 {. U6 f0 D看到小白兔这么流氓,
    3 N/ _% z' z1 P2 `. q1 \* k哈哈哈
    9 y2 o5 u5 ~& j+ v% Q1 L& D: B2 A0 i" `9 I9 a
    “This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43) d) r: F! @+ o8 i' `1 T
    看到小白兔这么流氓,
    - v' x: V. O+ k3 @4 b哈哈哈
      P9 N$ S5 i6 y& ?6 c( Y* u
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    2 R5 P" \  o1 y' d0 h对桥是个考验。

    . `- w3 ?8 Y0 m+ ^* _, F桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。( g2 N# O! y! Y3 h/ R+ U% u

    2 s; _/ d* N( }+ x% V民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
      i% v2 D& q' z) F是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    , B  f# |  I3 J7 ~" ]
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47/ q# F$ U9 N4 H% m4 ~% k* x0 v
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...

    6 e/ E+ a2 O* O5 f! }主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04+ S* {$ O8 e1 q& d: E
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    5 ]$ W5 k5 f- }" p& h% s现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:105 ]7 p8 B1 S; @3 f+ `5 N. B
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    & @( ?6 I: f* T) d3 v" z军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12* z* ]6 W5 D5 ?9 b0 K* r% d1 E! f
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。
    - K- Q# m- J/ A* V$ z! ^
    看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 09:24 , Processed in 0.057661 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表