见微知著：共军正规化真的上轨道了

晨枫 · 发表于 2016-12-28 00:28:08

本帖最后由晨枫于 2016-12-27 10:36 编辑

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506

共军开始装备重装备运输团，用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备，这是巨大的进步。用卡车重型拖车，不仅节约坦克的摩托时间，速度更快，还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题，换人、加油连着开几千公里都行，坦克这么开就毁了。

一直到现在，共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大，但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队，那要么是鸵鸟主义，要么根本对现代战争的精确打击一无所知，要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了，或者运输不畅，东北的重装部队要调动到江南，只有靠自己的摩托化开进，不要半道，绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。

苏联也对重型拖车不重视，直到很后来才开始有一些，但基本上都是特种装备运输，装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样，他是靠前部署，就地进攻，不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样，传统的防御态势，没法指定战场和时间，所以弄到最后只有分兵把守，各大军区都自有相对完备的配属，实际上很浪费。光用自己的兵力不够，别人有困难的时候又增援不上。

重型拖车的基本技术就是民用的平板车，但要考虑到自装卸和一定的越野能力，可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶，甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的，所以直接用民用拖车是不行的，一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要，不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的，这不光是扰民问题，一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉，自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过，知道该怎么办。

共军的重装备运输车还比较接近民标，还有改进余地，但已经开始了，这是好事。这些都是细微的小事，但只有到细微小事都注意到了，大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”，但真的上路了。接下来，还有大量工兵装备、后勤装备，比如说架桥车（不光用于架桥，也用于越障）、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了，但要成规模装备才有战斗力。这些年，海军、空军得到极大重视，但陆军也不能放掉了，打胜仗还是要靠陆军，这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上，不等于胜利，但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上，谈不上胜利。

德国MAN的8x8坦克运输车

奔驰坦克运输车，民用的痕迹还很明显，但越野能力已经比较强悍了

美国奥什考什坦克运输车，另一种8x8

白俄罗斯的坦克运输车，和导弹运载车同源

意大利Iveco，和中国的一样，也是6x6

英国的Unipower

把动力传到拖车，越野能力就更加强悍了，这是英国的Multidrive

pcb · 发表于 2016-12-28 00:54:49

沙发

奔驰的那款，拖车臂那么细一根？
有没有大图？

晨枫 · 发表于 2016-12-28 00:59:11

pcb 发表于 2016-12-27 10:54% M2 r6 s# Y/ c1 [% \
沙发* [% A+ m) M) m h2 p& ]; I, I
/ ^" \& S7 z5 H( u( Q* c' M
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？

这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

pcb · 发表于 2016-12-28 01:03:33

晨枫发表于 2016-12-28 00:59
) [$ n- J: x( g7 b5 U6 L6 k7 |这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

应该是我看错了

那个角度，还有被拖车头的遮挡，总觉得是正中间细细的一根

pcb · 发表于 2016-12-28 01:18:34

本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑

放了下狗，搜到下面这个

http://www.military-today.com/trucks.htm

共军现在拖车头有俩型号了， Shaanxi SX4400 和 Taian TA4360

晨大本楼里应该是 Taian TA4360

晨枫 · 发表于 2016-12-28 01:28:20

pcb 发表于 2016-12-27 11:18" ?; q2 g1 l* ]5 `- g& ^9 @6 `0 R+ N8 n
放了下狗，搜到下面这个. [" ?3 s6 @0 h: S: {
: Z5 ?" I O: U% \0 t$ r
http://www.military-today.com/trucks.htm

多谢！这个网页东西多啊！

晨枫 · 发表于 2016-12-28 01:38:38

pcb 发表于 2016-12-27 11:18
& ^. V# j" A( b9 I; \; }放了下狗，搜到下面这个& \/ ^+ H1 @( [, Z) H5 A

' |: E; e+ O9 R' T+ `" ohttp://www.military-today.com/trucks.htm

看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！

http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm

pcb · 发表于 2016-12-28 01:43:29

晨枫发表于 2016-12-28 01:38
4 e, `$ \6 V% X1 w/ a' M: a看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！

看到小白兔这么流氓，
哈哈哈

“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

晨枫 · 发表于 2016-12-28 01:47:50

pcb 发表于 2016-12-27 11:43
- v! \9 D, y1 X4 O看到小白兔这么流氓，
9 o) Q% h7 m6 f. ~' Q2 K! S% m哈哈哈

多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许还包括中国有反向转移某些技术的义务，比如主动电扫雷达和数据链？

青青的蓝 · 发表于 2016-12-28 02:02:52

youyouyuyu · 发表于 2016-12-28 02:25:22

对桥是个考验。

晨枫 · 发表于 2016-12-28 02:55:00

youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:253 V4 b2 [. n" I3 G2 { _5 u3 X; z
对桥是个考验。

桥有总承重和承压两个问题，多轮可以解决承压问题，承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量，或许更多，否则那些超载的卡车早压塌无数了。

莳萝 · 发表于 2016-12-28 08:29:16

我初中同学在国防科技大学的就是这个，一直在部队，博士都毕业了。

民用车中国确实不行，但是军卡谁比谁强还真不一定呢，说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡，现在没动静了，以TG的性格，要么已经研发出了替代品，要么已经到手了。

龙驹坝 · 发表于 2016-12-28 08:40:48

是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了

晨枫 · 发表于 2016-12-28 09:01:10

龙驹坝发表于 2016-12-27 18:406 u6 d- v2 p! i9 m2 R) { v
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了

这些车有轮胎压力自动调整系统，在软地上用低压，否则就挖沟了。

dopplermaxgamil · 发表于 2016-12-28 09:04:55

晨枫发表于 2016-12-28 01:47; E- t9 M# V+ q0 R. I! }% k# Z/ s
多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许 ...

主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

史蒂芬周 · 发表于 2016-12-28 12:10:42

美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？

晨枫 · 发表于 2016-12-28 13:11:58

dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:040 h4 `0 u( Q7 t
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

现代机载电子系统已经软件化了，什么必须保密，什么不再必须，已经不能用老观念了。

晨枫 · 发表于 2016-12-28 13:12:28

史蒂芬周发表于 2016-12-27 22:10
% L5 Q/ X8 X( S' {2 L美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？

军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。

史蒂芬周 · 发表于 2016-12-28 17:40:13

晨枫发表于 2016-12-28 13:12
; r _9 a5 i$ t* y4 [- H军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。

看来可以买oshkosh的股票了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

见微知著：共军正规化真的上轨道了

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

点评

浏览过的版块