回到未来

晨枫

6 v) p  w- v' W

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
回复 晨枫 的帖子

2 y  t( D9 m/ A* t) D0 M电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
' V0 W( w% ?9 R& ~/ d, X; U
& y% M, O* d9 |3 r: _我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
* T* }) W+ Z7 Z: ~, m, \回复 晨枫 的帖子
0 z2 Q/ \6 {" u
% ^' u  F! c6 g6 L我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

( W( Z9 c5 z" n1 u, s* d, \- D) n成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

( s$ h+ d# a1 L
回复 晨枫 的帖子
9 A9 M( |3 M1 T% N0 P$ b
+ i4 N1 _' @: ~* X& E& B  x- B( j2 \6 x' k要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
7 S8 K7 V# P0 X, l8 V
6 c4 W/ ?6 _: s, u1 t4 I这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。
  |, o6 A% _1 m) {$ h$ \; Z- `
其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

- g2 {% u/ v* [0 J

晨枫

回复 MacArthur 的帖子
3 T  |) v6 k# G

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
4 h9 L1 Z8 v* M
) [- |  _/ X3 L以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子
; F0 a' l! a3 f* J- R( `7 a; j% }( p
土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！
' l6 ?, \5 o2 Y+ n- X8 N2 E
. Y, L  r0 ?/ e( ^! a0 |

wayne

回复 晨枫 的帖子
5 X. y( w) b, w! }/ B& f
; L+ Q+ \" }& a% m传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

# x, U. d6 ]) B3 F, Q链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
- r& j) r+ N7 i1 \! a- B回复 晨枫 的帖子
$ V+ N9 p, E' v; Z0 S2 w# k) B$ P
土鳖也越来越美帝化了。。。

' a6 M3 J9 z9 ?+ n不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子
6 _$ z; o) w7 I4 ?' R, ~, K
传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
$ e( u  f/ a$ t: H看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
' n. q8 s5 Y9 v9 O$ [* F
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
回复 晨枫 的帖子

2 o) Z* G% [4 g3 r( g& _这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

% s) S. h- J7 X3 A( ?( O这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
回复 晨枫 的帖子
' t5 c  D1 R0 `0 m
电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
! b' d6 A' {' n+ L- Z
8 C4 X. W1 z, G; x- |3 J看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。