回到未来

晨枫

  |0 W6 }6 ^  F: k

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
回复 晨枫 的帖子
" v1 E/ ~9 [, S6 t
5 B$ e. E2 X9 t  t9 c: R电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

$ }1 I# |  x% }+ K% f在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
$ ?& y9 n; J, y! K9 r" c+ f
& W% y$ |" j# H0 J/ U6 n6 A% s) O我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
; C0 P; Z" K) b8 c0 ~0 s回复 晨枫 的帖子

我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

回复 晨枫 的帖子
5 R) w( G6 n5 j3 B
1 @, y: H' r- G/ U6 b要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。

% _5 _2 x# L- b& k' j( n这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。
/ z' o9 P8 h6 h; n
4 u  l: V% R" U- {5 A+ u1 c其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

晨枫

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

& Y4 U6 S2 ^7 S5 h" |0 ]5 L今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
- R. j9 Z- w9 n4 c
! d2 a" S6 T- w以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子
) Z% A* ]. {% `6 H1 {( D, j
土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！
$ [" t$ I: i; U9 K+ q
, i# e- y# W8 Y0 j5 O7 ]

wayne

回复 晨枫 的帖子

. o9 n( s: ~/ x5 V6 T  I, H传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子
; L. u* R) l% A6 U$ L2 o  ^2 Q+ k6 p
链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
7 Q1 C; N5 o7 v1 j! {3 ?( \% z回复 晨枫 的帖子

: m0 c/ t, s6 T( z: G" ^土鳖也越来越美帝化了。。。

$ ?, y* }: a- F8 l3 K不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
* Y4 y& @8 A6 c2 g* u7 w回复 晨枫 的帖子
- ~- l$ v9 Z2 R  G& N
传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

- z7 m8 Y. d. @; P可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要 ...

7 S* L+ o! r. x3 ]  {( g吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
  P  r1 ^" d; B1 d9 v
5 y& z! v  a$ Z) p1 P2 q( p这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
) D& U: t8 |$ T7 _7 k: F回复 晨枫 的帖子

0 u0 b+ f3 F& G; z, b8 C4 z这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

& l, r4 L$ E& ]: U. O. z  ]5 a/ Q这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
' Z& W9 Q6 x1 o" g! c& x4 c回复 晨枫 的帖子
' h# v" M# a5 _
电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

! ^  f/ L0 G7 x4 K: m: P; E原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
& n  X; w) D: Y4 N
看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。