TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2011-9-8 11:15 编辑
! o2 [2 Z5 T8 u4 f. _0 u, z" R
! m+ D- O' p/ R4 B M: f回复 晨枫 的帖子$ F$ V7 u& t# N- ]: a/ D
# c1 P3 B8 k. G% x要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。 , G9 Q/ _/ |$ Z. W0 n
Q. u! `5 U1 n: f1 x+ O, L这样想吧:真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天,什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全?连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹,哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊,就是个相对指标:同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点,挨个三发五发不出故障。。。 7 W$ B4 c% p3 q* B; E! [/ d/ S, F
/ O: n( |) b0 E! |+ F! D+ Q" u% `其实这也就是美国佬,大兵扎堆挤兵营里住,不敢出门;而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。 & O& `6 v% P, G# B( q! M! [

, @7 t% r8 M* { J |
|