TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2011-9-8 11:15 编辑
1 g, X7 X: ]2 p6 }
6 O6 f4 G# s, a3 j( }/ r7 _- v回复 晨枫 的帖子
2 i' G G! h4 C* F& P& @5 J% h; D& z5 o0 a) H3 _5 K$ k5 y2 ~
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
- F" f9 f8 O" t3 T: T+ S
( D8 t9 |# T$ S) K: W这样想吧:真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天,什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全?连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹,哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊,就是个相对指标:同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点,挨个三发五发不出故障。。。
) x2 k, G! ]. E1 v3 O3 B
# J* b4 S2 n/ {9 p其实这也就是美国佬,大兵扎堆挤兵营里住,不敢出门;而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。 , ]9 ^7 q8 \) b( J: T( F
3 w3 r! N, W+ ]9 g
|
|