TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2011-9-8 11:15 编辑 ( I+ B# e# ^ w8 J+ T4 Z3 u
# p7 f/ U8 y( _& p
回复 晨枫 的帖子
$ {, j) h- D/ n& d* I* S8 @7 ~, E( ^% J+ [0 |8 |
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
! ~7 d8 @( n% F- j& C" n& }, u! u" y+ E
这样想吧:真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天,什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全?连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹,哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊,就是个相对指标:同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点,挨个三发五发不出故障。。。
% Z, L0 o$ X" ?! v: @; D$ v% X3 {' o) U+ w/ m$ p8 x
其实这也就是美国佬,大兵扎堆挤兵营里住,不敢出门;而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
0 u# f% @8 z6 O2 a9 v: E! `* k- U. K4 s& M, Y* Q5 w3 ` g
|
|