回到未来

晨枫

2 C2 a' ~  w" S) F7 G7 j

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
回复 晨枫 的帖子

电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

( }/ S7 ?1 G; r$ O7 z在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子

- B* n7 S$ p5 N+ {8 d. Y% A! P! M! K我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
' v1 e3 v/ O6 M3 b回复 晨枫 的帖子
+ S6 a1 O9 R3 ]- K; N% P
我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

$ K9 Q  ], ~' P- O' y* }# b成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

9 d' z8 T- K0 s7 S
) F0 Q' r! q; f7 V2 x# ~; `  m0 n3 w回复 晨枫 的帖子
) j7 w5 B* ^5 c: V6 X+ i* c7 M9 W4 c: a
要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。
: Z6 g) f) b" s% x
# S+ a' Z! y2 h! x这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。
# U2 \& Q9 L% L6 A2 V
3 O& C& z6 i) u6 p* p其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

7 P9 J; o+ a% s# M

晨枫

回复 MacArthur 的帖子
/ `& h3 F" v, _& R" i9 Z

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

, N. v& Z( \4 V: @' f% H) r2 V今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
& I: ^+ a! ?* R$ R5 G, e# [
以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子
, d1 T$ I. l2 L- M
土鳖也越来越美帝化了。。。
7 C+ B# ~, x* j- V! }4 \6 d. O不土不革命！

3 s! r) K: @9 ]4 a  J; ?

wayne

回复 晨枫 的帖子
6 {9 o1 a8 T/ s/ E# J
' O7 [) V7 g0 B! a; @' G7 u传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
. m3 k" |3 n6 w, U# g回复 晨枫 的帖子

; b& h4 i' B( ~8 ~土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
: N, `# |- R- k2 B( G回复 晨枫 的帖子
& Y: R. ?0 ~4 H
传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
8 J  W! g' E' J! B; O2 B6 T5 a记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
' S" ], Y% F7 a5 ^
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
' D1 B9 X# m$ \回复 晨枫 的帖子
/ J( N" N3 v5 k; K/ p0 f
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

8 j) d/ u. y. Q9 k* u# f电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
9 b/ v9 A0 E9 P# {0 |2 l回复 晨枫 的帖子
+ j& q* G$ D8 L3 I9 U( Z& a
" Y' U0 K+ U1 a5 j+ O2 X电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
# h9 v% V' `: J! l! M0 x
5 W0 n4 c2 I+ N4 {2 o3 K看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。