回到未来

晨枫 · 发表于 2011-9-8 21:26:45

本帖最后由晨枫于 2011-9-8 07:27 编辑

猫元帅发表于 2011-9-8 05:52
) s2 @" H4 v; h8 }, @* b0 B回复晨枫的帖子. l0 V% z; M5 t) l0 O9 J
$ s0 _2 l6 g+ m4 D. W5 f
电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之 · 发表于 2011-9-8 22:37:53

回复晨枫的帖子

我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫 · 发表于 2011-9-8 23:02:09

一无所之发表于 2011-9-8 08:37 $ t1 T( K( D3 N, i, n; y
回复晨枫的帖子
" m+ e4 K( m3 @9 o' J$ l3 G3 l
我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur · 发表于 2011-9-9 00:14:33

本帖最后由 MacArthur 于 2011-9-8 11:15 编辑

回复晨枫的帖子

要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。

这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。咱们“土八路瞎胡闹一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

晨枫 · 发表于 2011-9-9 01:37:50

回复 MacArthur 的帖子

咱们“土八路瞎胡闹一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁 · 发表于 2011-9-9 02:23:41

回复晨枫的帖子

以后还是用卫星传吧。

胖卡门 · 发表于 2011-9-9 08:52:01

回复晨枫的帖子

土鳖也越来越美帝化了。。。
不土不革命！

wayne · 发表于 2011-9-9 09:03:48

回复晨枫的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚 · 发表于 2011-9-9 09:15:20

回复晨枫的帖子

链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo · 发表于 2011-9-9 09:29:26

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫 · 发表于 2011-9-9 09:46:01

胖卡门发表于 2011-9-8 18:52
( L! p5 V( M* ]0 ]回复晨枫的帖子
% }( N! E$ a) r9 E: d5 f& x$ n/ v! C' D) Q( b
土鳖也越来越美帝化了。。。

不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫 · 发表于 2011-9-9 09:47:10

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
4 c$ Z$ f4 r; z回复晨枫的帖子
: E1 W' P; x3 h1 n. O' T4 _' I
9 P% x( u) Y( Z传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫 · 发表于 2011-9-9 09:47:35

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29 9 W* p/ T5 a2 ?
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。" ~6 p j8 T% Y2 T
记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望 · 发表于 2011-9-9 11:13:42

回复晨枫的帖子

这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底 · 发表于 2011-9-9 11:22:11

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫 · 发表于 2011-9-9 11:26:06

四处张望发表于 2011-9-8 21:13 + E& M+ o/ e0 {1 ~
回复晨枫的帖子3 k7 g/ q; k( \' x2 u, p
! t$ I* d) F* u+ w5 T) k/ }9 {
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个 · 发表于 2011-9-9 13:17:59

回复晨枫的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫 · 发表于 2011-9-9 21:37:19

雪个发表于 2011-9-8 23:17 * G& x+ R3 Y) Z4 s: D& M u
回复晨枫的帖子 }7 U8 v7 P3 e1 m

7 w6 g# _* H. k; y& V0 V4 c: t# S电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

原来这还有小说啊。

干部 · 发表于 2011-9-10 14:21:28

回复胖卡门的帖子

看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部 · 发表于 2011-9-10 14:25:16

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 回到未来

点评

点评

点评