读《世说新语》之极品男--范宣

青方

  P) J# e# g+ ~' f3 S$ |( \! V# J& ?

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
8 y7 f% o3 S6 Z) W昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。
" ~1 b) L" B  j. w7 ]/ O( T

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？
. l7 F/ w8 ]* ^

/ Y, s/ F8 p% [( P" ~6 ?2 V* P
/ u/ o: e9 z8 R: A9 z" `( }
) u4 V  a" B3 {- G# J& h' ^
* O" E# f8 p% y4 Y- U
) x. U$ g9 A2 g  Z$ ^$ B! k1 Q

鼎革

虚伪男
: G' b5 v1 V1 n3 R# d7 J3 p

老兵帅客

回复 青方 的帖子

不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子
: s; |3 F: \2 P" J/ W, L
这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。
7 _+ Y. |! ?6 L) \

雪个

回复 青方 的帖子
- ]3 V$ G  g. G8 T
/ t, z, L$ c9 C1 k不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子
! U5 p  V" u* b1 F& @. d5 B
那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿

- q  ?" P4 @9 x0 \不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子

呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子

! B5 f* _! x% R虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子

这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

' Y  @( k% |5 f) c" w3 X! r5 C2 |那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
* {2 `0 ]& j; x* V4 V  w回复 雪个 的帖子
1 W4 c7 ^. N) q: m- t4 S: h
那么小的孩子就这样了

环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。

# L1 W8 ^9 Z0 d% K4 I5 q至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子
) l: q  k  o+ @3 d/ M( F0 @
和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子
; E' A6 j  ~" `( [

我也不觉得虚伪。
3 Q! h$ ?3 O- O  X5 }+ U3 N5 V& ~6 R古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子
% x. {) W1 W0 v( A, a
就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
" B) [1 G0 H! P# [$ ^: w比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
; F* ~& d& P6 K% p茶余饭后，有得说辞。