|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 8 z A% D/ C0 Y3 n
1 L. Q) k7 }7 A( k+ O/ @+ }& xhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
) a. t8 W2 ^+ e1 B$ m8 R7 k4 M1 I: s9 a/ ?$ W4 P
印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
8 B( f O& D9 q8 Y' I; e8 B9 h8 @9 y
/ |6 e- Q: [2 Z9 j1 ^
老旧的L1A1至今仍在印军使用0 C+ w. g/ [( w5 Y6 @5 }
# G/ M9 A5 [& H. o6 E% s![]()
7 g: w3 n6 ]9 F印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
& L, P: D6 o" V0 U8 A, C2 B3 n$ _$ q# x5 P
: J6 \% T" ?2 C; |
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件2 w' h- m8 O8 E- m' [( e% o
) m' [% P- E$ U) |6 C - @! |+ v9 X3 s: i
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广: V* A" a% E1 n* R- R* Y% w
; d! f# X1 p! O![]()
; j8 y9 n S0 b8 z0 R$ C在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用$ o: G6 c' K9 g
, }9 B/ O8 F2 [# D/ j
% o0 Y( p: b3 E0 S9 _5 N% u
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
, L8 |8 x+ y$ p* z
* a& ~/ `/ ^* Q% YINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。" V% `0 d; }% _9 q% L
( W+ m4 v& ?' `) r" J- u
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。+ `- x3 h; \2 Q2 G) X
7 l- ?7 A# H/ ` " h% F# R! p, @9 Y) S- F
印度研制的Excaliber突击步枪
+ x1 c+ { U- P h9 w7 H# o7 D& _# q6 d' n( j
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:
% Z$ q f$ {$ F6 W) z% u1 X1、可以全自动射击' d; R {" d/ g, W5 q" \
2、缩短前护木,增加前握把
) G& y! J; a. e7 g- p: e3、枪托这折叠, w# ~0 P# z5 w; ^' D2 Q2 k
4、带有皮卡丁尼导轨) `0 X% D' W0 Q x
% o: u q( E O
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:# d& b& i3 A% ^
2 g% ^, I4 ]: \
![]()
' [1 c) O% U6 c( e意大利Beretta ARX160 E# i7 q. j$ q& a
' b" Z2 @; \* G' f2 x8 C J
( ]$ ?7 e3 D7 ~/ l _
Colt 901
2 p0 t2 \ Q" j( @. q2 f1 f! N3 U) i6 X. G
& Z* k e( ?0 W& n* [- A
以色列“加利尔”ACE, W4 d' `" c. \1 A' b0 F
3 y, p! K$ F/ h: Y 4 k6 A" c0 v1 E
捷克Ceska Brena8 @7 f9 h, _) I* j# X2 |5 b' o
2 h0 J' ?# d; L0 {5 T3 m* g5 S1 T 3 S. E' _/ L& [) q! I% x; |( R
以色列Tavor 21( D* |& A3 j3 @$ e: Z
" D! S/ Y9 t; \" @9 {多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
. C& ^1 B& W; h" f. p
4 b @0 C* ]$ _. t( ^因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
/ u. o2 [4 |6 Y3 d, X7 p& p+ W" u3 X
# {; a" R7 h6 {% {# C& n! [) a
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|