设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18143|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
) E3 ]0 l- G$ ?8 ]& d% R2 ]( v) \3 }+ X: m/ b1 `  _6 ?; p
% q: T2 h* ~* z% C9 |5 t
) K% `8 H. b) \  L+ T: ]: ^

! k; U( {: N8 D- n日本“心神”8 H/ ?' [/ Y: j1 t* o9 m

* ^* l: `2 m/ `$ S不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?% c9 t) }, n# D1 V6 ^

; M) h9 ~* h9 z5 P- K  j/ K' d! h3 f+ ^9 Q) b9 ?! N0 N
' n0 V& ~1 J' b$ v  y; _3 o

! d" E( D: ]( F& j& ~+ m6 p6 u
( Y3 G; i9 t& r1 U7 X0 \
0 {" e- e; V  \, [7 m* E. }
) E6 N' v3 W  _$ X6 h; ^0 h: e+ h
韩国KAI的KF-X
, V$ K7 `, p/ I$ F0 I9 u
/ [6 m, x6 d6 Z. {+ j( ~, A# H有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
6 D: `% p: C% @( p6 [+ z, i, ^
4 t1 {8 x7 [/ K% B) t; x8 g' m0 D  A. p4 i0 W( V

- W, J" ]) E2 [0 S+ S1 p* G  u( O* {9 T
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
" _/ n9 Q1 _1 _  t2 J2 J
# {4 @# I' F# K% a, ^0 \在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
2 c  K+ n- E- ~' [0 G% w4 C; _/ `. M' Z5 W& J, c6 q+ Q4 ~
9 t& i2 X" X, @( R7 I* X
F-22开创了四代: Z  N$ \, F6 V& `
* b2 G# N  E8 b8 E; B

- Q; L  N5 q  y; B1 j/ C1 k* {$ B# e( AF-35深受F-22的影响
4 `1 H' G7 s4 r: I: Q- ^9 J. l! l3 J5 i" ^" \8 l- i# L: R

9 F. m; _8 `; k! F; G4 |. {T-50也受到F-22影响" \- ?* Z8 V( \" c8 g# W
6 @! Q- m# n' y+ ?' [

6 G0 P  D0 r" k) E5 F只有歼-20独出蹊径2 N5 u! \( n$ i

' y, X" u) Z, {+ A+ }心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带7 j0 `$ J2 P, K, w; N6 |
    ! f. V2 ]( h1 T/ I: o
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:085 D9 S6 Q: O7 A6 {( G/ Y7 F% l
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    * f" ?' a6 r4 z3 O+ W- e6 X
    / c" K3 t. {! T" G. q' U3 K# n* B
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    # ?" s5 ?4 H; Z. ]
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    2 |; Z0 V+ s3 z0 C2 `9 N

    . _& Y# V9 H; N& I4 w" K晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.2 p; l9 P/ a% X9 T' z$ Q$ H% ^

    % e& {  r! z9 u南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.* ?4 _1 S# t5 M" I% ^
    # ]  G7 e/ Y8 u/ x' Z- G. X4 u
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. 9 m# r" n9 T5 ^& U* ?2 a4 o/ y

    4 c. _( L5 Y) r( Z$ h9 [, i+ F8 W一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.  o, V; e" k2 D0 q# i& M; O
    4 W$ S, e' }: H5 A, H9 c0 s+ y
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    5 ~7 q$ a; ~  x: C7 _* j  z4 b
    & S: \$ Z% x+ }' i9 O- \& y, J2 o

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    % c; F/ c! X, f. s: s+ h# y0 V6 S韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    2 m  q3 W; U# Y6 ]+ h是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    3 H0 ]3 L3 o5 X  t8 ]如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:577 E- n. j) k& }+ T0 |: ]' C; l: u
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ) d1 c5 r/ v, E4 [( Z2 B* |
    第一次看到t34# K3 r+ ]0 B- [
    跟同时代的坦克比
    - q8 R0 v6 v3 m5 B# v3 ]她那个前突的大脑壳很不协调0 S) ?% H4 o! j3 A- u, t/ A' a

    ' c* ]& h# h' `( Y1 N但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 ! d/ Q$ q% E2 F  N) ^4 D! y
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    + |) w0 {9 ]5 f/ H1 N8 d为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    / d3 u1 C/ ^5 q$ ?! \
    5 w: E9 u3 u, T2 [* u1 Z- q
    角度和涂装问题,比如( Z+ N* T5 r7 I2 T

    $ q0 F2 |  V, @, M4 c: P+ }4 C; A$ W0 H: I
    和···
    ( Z5 U" w7 X% t; J0 J
    ( I. H8 l5 \; g8 Z1 H# G4 R' o% g: M/ O: P  G# j
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    ! `) e9 ^+ o6 y. b. P
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57+ a8 V2 F+ W, P7 _& n
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ! M) {' q  j) f8 n
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    0 m9 \, P0 Y5 d. x/ ^0 ]' i) w第一次看到t34
    ! ]& E/ B. z$ c; c0 c跟同时代的坦克比; Q  g6 p( q" P( i8 D
    她那个前突的大脑壳很不协调

    8 W6 s2 j4 \  ^第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    * z. P* N" F! a/ Q; T晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    / L* u7 [. @- J' s" g
    ' s/ a0 _5 K* V0 V4 [南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    ) e- h9 E7 h) j; m7 i南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    3 \* [& F8 B- P7 F* B9 x: k: p) P为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    5 H2 T9 i' E5 k' @6 N你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    6 t: |/ g# P+ `9 ^8 E2 }3 V7 o7 e: s9 ~% L% z# M5 A
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    4 C3 m- h0 x: h; n3 H  l国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    - p0 K: M+ V; v( v- M) ?6 d! f
    8 Q; f; M9 ]/ b谢谢啦并祝国庆快乐!
    & P! {* t: _/ M& |5 f

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:390 c9 G& {, w+ W2 U: Y, k
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    5 R2 p. N% V- n3 l9 U国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    " x6 k7 v! F+ O4 j
    " [- c+ r( n4 L4 `9 @( W2 l以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。- J( |* {, n. x* J# k! Z5 q

    4 ]" J3 d. R. D# G$ J& J7 R  G祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' W4 {3 }1 {  F6 g$ |; k$ w为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    8 f7 @5 N) H$ N) N5 K大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:448 Y3 B9 L" M" h
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    $ G# G; S$ f5 F; W, ^' d' \
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 22:22 , Processed in 0.097268 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表