穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

3 P3 f) Z& k5 ~7 ^, d
! ?) T  O' y+ @' S# v0 X# Z+ {
* R$ x2 E) M0 N
( c. D0 F- E7 @) ^; H日本“心神”
3 L" k% ^/ n- i# J5 a+ i7 _) e
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

" T0 Z; D1 V% \: F6 M7 _. f

# h5 o% ]" s4 L0 S  S
' s  m* t( K0 W' k
, f9 m0 ~1 M* M$ G: I; Z/ }
; m2 \# j# a" F* N" f% o6 i

. |* T/ N9 d5 K2 N9 ]' ^韩国KAI的KF-X

* {! x: Y. O, a: `; E$ o% |有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
! z) H+ b4 |/ ~9 ^
9 I! D# L4 D( f, C0 g
3 W, G4 b* i) S0 A
: }( C5 ]" B9 ^" y5 {2 u6 g) z( P: `
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
5 r% M, b0 S7 `. }9 [; Z8 r
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
! m0 Z! ^5 l" b! q

F-22开创了四代
) e2 B& e3 S* f2 X) Y

F-35深受F-22的影响
3 F* A9 E  D- a- N4 W5 y

3 t& |" ?7 J8 o7 j0 Y0 \; Q9 jT-50也受到F-22影响
* e  W$ f+ F# K4 u1 i4 l* R7 M' R

只有歼-20独出蹊径
0 E3 ~+ A0 t% |7 z8 R
- r* s1 O/ A5 |0 @' F6 p心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

5 ^& @; X1 W( @. n

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
! b& ~. o- l! X0 D+ m歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

8 G" j$ `: m: T. e. v
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

; K* a( c! c3 q2 d5 s晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
! J* c  U( N, X
" ~: K$ [6 T$ S8 s3 o1 A. K南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

8 X$ E& ]5 X: S中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

3 l# e$ ^& V4 @9 R" W) |一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
, E1 o% ]& n, R) z  g" b: w
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
( D+ Z) E5 x- l7 s, R* z6 b; y6 G为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

, [3 o0 e" q' F, k: y第一次看到t34
5 _8 C, w3 s. I2 x; M跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

4 M. a4 D) w2 {6 k, {0 L

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
2 f1 E$ E) Y! w为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 k2 C" X, `( I! ~6 A! M
: O$ L$ L0 c; w, b2 R角度和涂装问题，比如


和···
: k+ l: T4 c' t+ v+ H0 r8 ~- m
5 X) b- @" f5 N1 w8 r9 ~& _# d8 Q
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
5 p7 U: U+ B/ G0 x: I" ]- I+ Q$ a

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
5 W: s4 M) ^; Y' g2 @6 a+ u$ ?为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
8 e" `6 ]* S: T' A4 o6 P第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
' y, k5 i* O! B1 e+ \) X
1 ^' a4 y7 c. e' v1 t南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
- A  Y& n4 w$ Y$ U为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

! y8 Y8 l4 i  Z) q8 @6 @你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

4 u% `) ?# d0 i请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
. y, g8 N+ k/ k9 R3 D. _国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
& \# H* U. y% ~
谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
8 Y6 Z8 [  ]2 B7 M: B2 h) J4 V请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

9 P. H8 M) t  T
- w7 I' R" O' H" {$ r7 X% h以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
2 H  Y1 u$ W5 {8 W+ C
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
8 g) v! X7 X' U! x" j为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

1 K4 ?. l( {2 e, ~) ]. r& c8 H5 i大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
4 P' w# p8 \6 b, z7 b2 F大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

* w0 ?) P( M* t& L  U! d9 c还是歼十长得更漂亮些。