穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
0 ^) q9 ~$ Y( R4 H
2 U7 P: Z& ]& T8 e( r  B# |! I

8 y% T4 ]  f1 }3 Y) M2 J1 @! b/ {
日本“心神”

& q3 R- Z. u+ M( }2 j不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
1 w+ K+ M* ~# y9 W



# A& t' R6 \% M; e  y# x) \
: Y! ~$ m$ F% W& T; ]

3 R- V3 H0 |" c) n
0 z" m/ k2 G8 O  }6 C韩国KAI的KF-X
$ }$ q) |, u7 i
" `3 W: t( ]8 D# A1 U有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
& e3 Y* k: J$ ^; U. f

9 s* H) P1 C* X

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
- ~: [! D: \- ], y) r" W  S0 t" M

! B0 n* t% s" b% U0 wF-22开创了四代

( F7 T. b- {  ]2 u3 ]; W
F-35深受F-22的影响


T-50也受到F-22影响
4 F) I0 d; b& c

只有歼-20独出蹊径
  E# m9 q5 V9 A' u0 j- G* X$ L
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
8 @: ~+ |* z* z3 H9 L; C$ f5 L0 a

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
1 k" S/ n( A! J4 b  ^# [) O歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

3 ~: f: O$ W4 h' J' d* I1 V
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

! D& U. F* Y! A8 E. s* ]+ h  [

所以起飞重量应该和F-18E相仿

8 \4 a4 ~0 d6 Q4 t
( S* @( \! O" y* ^! d晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
, P+ u1 K& i5 k( R' m* q- T! k
) z, x) n/ J% g5 t1 |* @南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

" R0 T5 f- Y# `- g! s$ g中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

1 ^; N$ U+ w3 V  n一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
  p5 ^# l9 W; V
4 o+ B# o: j- Y( ?4 v

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

$ F) f- b9 j! U- T是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
! l9 K  K/ m" a2 W% r  U" t, V如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

2 x/ k. y& y6 Z; V* r) Q# D* e+ M6 E第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
) q; M3 `! P0 O4 I0 Q8 D# ?( y6 _& O
7 ^3 T: x0 t1 N: Z" N% A但看过战史后谁说过t34不好看

知止

" u! e' R2 ?! h$ |) D) e. r1 w

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 w, w2 c) o) L6 e" m为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

1 E( K' E; m6 h, C6 v" Y$ i角度和涂装问题，比如
  @6 e0 Y$ L: v' j8 ]5 L5 c3 k9 g

和···
4 C; w; w6 p$ W. O

( m+ c: C& W' V! z还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
6 c( s  f- f' T2 Q9 d  |

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

( e3 `0 r7 |" S1 Z从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
  H! ~# L5 D. C( o  S% K; ^2 v她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
" T  Z8 Q: |1 y) b; O5 Y( g* ^晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
' u+ j- ?- o' a* v. y$ p, Q
/ v; x3 m* Z. B% Y" h; o3 P南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
& ]/ ^+ c3 J+ S1 Q0 l为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

, H/ _  A  C* R, F- }4 \& A6 K你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！
" D4 ^# s+ ]/ D6 y( G; c

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) D# h+ p8 W- ?6 S/ a以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
) O. E5 h  u4 ?6 \3 m- M为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

/ V0 o* G5 o. p还是歼十长得更漂亮些。