穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
7 y! E1 R6 }; }4 e: @& |" r0 l, r
: {+ A: b' G6 X- ^7 i, ?- n

; {9 T+ |& Q( `
日本“心神”
9 s& H9 K- y! O+ y
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

9 `+ _$ Q# b; n& W
+ l7 Z$ e& F, Z9 M# k
9 f# y4 V1 l$ d3 q
6 J' i6 Q! Z% |2 Y. w

: U8 Z9 H+ X1 T6 Q4 R4 w2 K3 @2 V2 o6 T$ ]

; }) \7 l$ ~* W( {# y韩国KAI的KF-X

0 R6 o% o) Z& m8 i+ _+ H有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。


( f/ v( m% m& ~4 _6 {. m  t: r5 U

' U* S5 H  M2 }空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

7 M# X) Q7 G- P! `6 R$ K: D" E在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
, {1 V% Y* l3 L: v- L% H
# g6 c8 U5 N; L5 g/ h- N) L
F-22开创了四代
1 S* \* a5 B4 n( O- v* ]0 j
$ @2 y) Y9 V" P+ c+ w# e7 I! `
9 M' L7 T' A4 v4 RF-35深受F-22的影响
( c+ ~' i7 U$ R  j+ x8 O, \

) w7 v1 E) q7 S; fT-50也受到F-22影响


只有歼-20独出蹊径
+ i2 m, A- d" b2 `' l) P
" ~3 O, j* K* R9 ~+ e( e0 @心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

4 Z  V9 T- Q! r: f

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

* z4 l' ]! o2 ?, v, Q) ^0 }, @! G

所以起飞重量应该和F-18E相仿

9 F- G$ F! A7 g) F( T! m
' H6 Y( Z6 O% `, _  c晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
5 C1 `) h: p" S9 F7 ]
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
4 @7 B4 |3 {- v) l) k8 p0 U8 @' m
6 i( x" A: i7 |) T9 O中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

  @$ R& a5 V2 ?  c一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
" V2 h% \. x. }' q
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
' g3 ~9 U8 V% y; M8 g; c

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
6 {8 O, |& {* a, W7 _如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
+ @+ ]6 ~8 Q2 A. `* y6 s为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
跟同时代的坦克比
- U: T3 b7 x# N) a/ r她那个前突的大脑壳很不协调
: \) h8 U2 y9 D! N2 f
0 H+ f+ c+ \' L8 W' E; ?但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
' X4 Y% _; u0 @) l/ d+ H$ o为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

$ @# ~7 r: {9 {3 V$ C' U3 ~% i
角度和涂装问题，比如
, i0 s/ m# B& x% d) j
  {: N4 A& W4 E$ e
和···
+ _, p; I9 ?* K3 H
- P) z5 Y% K! H$ w3 W8 Z2 k+ q
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

- D0 @/ N( n6 ~8 N2 n! V4 [1 I& |从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
# |: j. T7 f/ @) w7 I第一次看到t34
跟同时代的坦克比
+ r% J, X2 i* g( n1 Y# K! U她那个前突的大脑壳很不协调

8 K# ~$ `; _9 k第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
, }: x! r3 c* I) T
9 O$ j% d0 P0 O! s2 Q$ e南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

' b: r2 g) G. q9 U南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 P1 J7 `5 f0 q- e& c) u# P% n为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

! V$ n0 d$ p% D% Z1 D7 b' h你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

( g( m7 Q5 w* @7 D; p0 g  F, ?% p请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
0 f" p0 X! X0 z& J$ ]7 @) f3 W国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
  C* o/ x6 e" W& @
谢谢啦并祝国庆快乐！
0 k/ p! y3 @" q) c: H& `

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
* s& ~3 m, l. L$ E/ K国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

# k" f3 e: u  ]- r  F; ?& e0 B: Y以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
0 F, b' |: s" e9 _大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。