设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16798|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
% j2 z4 \( H: P1 B6 D3 I' N0 i* f$ Z  x: J# j
+ p$ H; Q; |3 v; W+ X" [3 D% \) E
6 g' M0 Z, a, n2 l$ Z

, V2 E" J% I+ M& D, @  d) @+ g  C日本“心神”
, D. }  S- f, G0 C7 g7 ~
! e0 b8 G8 }' F3 \$ W+ @不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
+ @% ?0 e; ?& C+ f5 G4 K  r. m2 ]0 B8 q" @" S# S7 a

+ X5 T7 Q8 I% D# O4 ]6 d/ x+ X# Z- Q
  H, f4 f5 X6 K! q: N; d

) G3 }0 y8 R! d/ W% A$ L
$ a9 Q0 f7 S& Y/ E: G5 C) d/ \# o6 T, F* w2 U

$ \) l/ e3 E" {9 [3 M韩国KAI的KF-X
- b/ P) f. f" n& M. J- c0 o2 N" F' i
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
) n7 `) T& [& g$ Y/ {
% f0 S0 P& E9 `$ C
0 o2 {0 U6 ?9 s6 W; o: l% `1 e  E+ C! V4 `3 Z5 {, j' e8 X$ e4 s* r: i

5 }8 ?8 T; g7 ]$ n. x) D: c" {空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾) u% N$ A: e2 l' j

( A/ z% H( q: o9 }' M1 U在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。' Y. e. J7 R  F! C/ r2 a/ ~7 j

8 N3 O* f$ V2 g: G5 M- A* [. ?* d8 |8 O. C
F-22开创了四代& g4 q1 T# }8 U) [& g1 P
. Q4 Z% h* M* S, e- i) B5 l: b
( m! o; n6 c. R* R! q% `4 x% U' ?' ]
F-35深受F-22的影响
, ^5 i: R7 [& n# q+ A7 G& b+ [+ `" Y, P
! `; S0 y; y, H" U2 C
T-50也受到F-22影响
2 q% u# \: G* B3 T; v
# f$ f( |: @& Y* Q' o5 ~! U' W$ y. u9 `
只有歼-20独出蹊径
! f. G; D! K) V) Z4 s3 J, Q( W, h! o: M$ B
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:23
  • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带; k5 d9 b. @/ {+ i9 W$ t

    " U5 {/ v/ n- \: J" f7 k3 ^) ^( m: Z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    ) S3 ], `- E, |  t) {歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    - E$ v; Z4 g" T

      [& S1 w+ W7 g6 w8 R( L你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    " U! x, ~# h. [8 \
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    3 X( k  N  P! Y  W3 L& a1 z4 \& B1 q2 l) s4 Z
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.6 v8 t' ^3 A: O3 L  u

    6 j4 s: Q1 Z( t# |! Q4 P( u南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    1 P) d8 ]8 \' {# m( Y8 o8 m- k8 v: W9 o; C5 u  h
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. : Z/ H4 D2 R7 j8 l- |
    & Z# I4 b2 n2 B7 R2 q
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.) M+ _9 g- t( \# d; R) t( u

      b+ U0 B  n3 F/ g3 z* q9 s相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    5 G; ~! `1 J1 w  s: \7 d& r  b0 ^
    % Q, ~$ ]' b2 h* V. u

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56' K+ K& n9 X! x! p- t- m, Q
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ) _3 }# h# X! t- b3 u8 E' X是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。4 Q  d. S+ K- v* n5 R. T# v( c, }
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    3 H3 K: c5 a7 g, W为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & `* B8 u) o- @  [9 {7 Y0 C) I% ^3 N第一次看到t34: `  |5 f4 I0 T2 j2 n; ~5 d
    跟同时代的坦克比
    # P! M+ P1 q, |$ N+ Q- ^! n* L& j她那个前突的大脑壳很不协调
    5 b5 H) k+ w3 X) J
    - W5 J$ K: g& n5 y9 D但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 , k( j; u" {% `% `
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57, j/ e3 G! P3 j' W
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ! ^/ W2 }' t/ Y" L" z9 `0 F

    * z1 {& V- {8 ~& s4 d  D& ]角度和涂装问题,比如
    2 Q1 V/ h0 j0 [) O% J6 W7 d( Z
    * s/ {3 ~. h9 `9 J. _2 A
    8 w+ \- U/ t! H" _. z& r- y$ D  I# K和···( E  a$ K0 X) l8 C7 ]2 l6 a& T
    # M: S7 E# A/ a5 n

    ( L2 ?# J- g2 q! E- w6 {# w$ ^还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    & H$ X* r8 J9 e! }7 Y5 q+ A
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
      e- H" a5 v6 D6 S为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    0 ~+ A: m% O# y* E: a
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:016 s5 m0 O8 G( f* V6 Y/ V7 C
    第一次看到t349 `) C; K4 B! y
    跟同时代的坦克比* [9 b8 z) @: T% _. f2 Y
    她那个前突的大脑壳很不协调

    2 t6 {- t6 M: v0 ~3 K1 v/ p第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:160 N1 n1 `8 T  c5 x  J
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.5 L0 w- T1 r$ O1 F- O: _! M- I+ }
    * i1 l& `% }6 A1 ~' P
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    ( M2 e* B* `5 X" {' D6 s$ |南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57) G) i3 x) `" c: l! `
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    . a. P' C" V8 C9 ?+ d你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 0 ]: v/ z5 ]* o7 u9 E
    ) u, Z: E: @6 C; l+ l1 v
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能. w5 w+ C$ W1 g7 c
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    9 ]; z- P+ v2 A) c' b7 c' C- F* c2 E0 }
    谢谢啦并祝国庆快乐!
    & n7 a- e$ Y% y( j( q/ f1 E

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:390 _$ f# F) e& d( @
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    ; ?5 ^8 ]" L0 C! U2 w& V: g' R国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    / S: r& Q) M3 D) s/ g) C/ l" m/ y
    * R% q+ M: l9 W6 z9 h3 E以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    - ]& L+ @. D- C0 n6 u, R' q
    1 f5 @- o# {- y祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    # }/ X2 f" Y  A6 W( I4 r为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    1 v$ N  @  V0 h7 p3 o9 E; s6 }大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44+ X3 A# @" h. X  o4 W- [
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    8 q: }4 N2 j$ j3 ~( T, [
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 11:08 , Processed in 0.049541 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表