南海问题的历史缘由与现状

冰蚁

zilewang 发表于 2016-9-14 22:07
: r: H* v9 y+ z这个可以看看景涛拍岸的观点。他的核心思想是，中国人要从陆权思维转变到海权思维来。直白点是，海权思维 ...

( U; n+ V5 o$ H) H) w& K即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权思维，套了个海洋的皮。

zilewang

: l# H5 T/ i0 ]  g

冰蚁 发表于 2016-9-15 11:59
即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...

5 N6 ~; p* q7 ^1 R* o* N. W0 i
) p! B. R7 I1 ]贴一个景涛拍岸的最新说法
" c; F7 U% H3 m4 Y+ t( u看到有人讲：几平方公里的小岛，又不是几百平方公里，于军事没有多大意义。我站在设计方的角度，来反驳这样的论调。
2 R2 E3 x7 _7 z( ]6 c" H先谈宣传所称的“有限防御力量”：三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统，国内也仅有四地享有此待遇（京沪港核心区、三峡大坝），也就是说，仅防御力量而言，七岛成网后，南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”，就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
/ ~+ _. S/ U7 ^( D. @  l再来说进攻力量，虽说平时进攻力量无意布置于七岛，但战时，两小时内，所有的进攻力量就会在南沙布署完成，二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。
0 v# f' ^: U% \/ C岛的面积不是最重要，军事能力才是核心，以色列是最好典范。

料理鼠王

zilewang 发表于 2016-9-22 17:06
贴一个景涛拍岸的最新说法
看到有人讲：几平方公里的小岛，又不是几百平方公里，于军事没有多大意义。我 ...

这可是大投资

weilwl

6 ?4 K  Q* {9 F! w2 _4 [# q1 l. }
+ P7 M) X9 [. J) L为什么我数了好几次，第2张图中标的是十段线呢？
% i! `3 b1 E+ Y- O8 O8 Y/ `台湾东面那条不算吗？

羽羊

啥？没这些个岛礁，就不让海淘了？

' a7 C& c2 N$ Z; e拿回来，赶快都拿回来，TG行不行啊，不行换人！！！

jerf71

挖泥。赞!
7 r; ^1 h4 f/ C. L等着川总和TG在南海斗法。

MacArthur

冰蚁 发表于 2016-9-14 22:59
8 @4 L, O  R6 O4 u9 N: a1 a即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...

以前“以陆制海”等观点只有被嘲笑的份儿，现在新时代了，随着新技术的出现，未必就真的没有可行性。。。
6 z& k9 P( v6 e5 @$ v4 |
& J/ g% K; Q! u" m6 S) ]+ M3 E& a何况在看得见的将来，还轮不到中央帝国跑到万里大洋中间去跟人争锋。。。 先把家门口一亩三分地守好巩固住再说吧。。。

- J6 ]; ^7 v7 v* N