设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 白色潜水艇
打印 上一主题 下一主题

南海问题的历史缘由与现状

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2016-9-15 11:59:20 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-14 22:07
    0 f! A. P3 T6 j6 L; P+ h这个可以看看景涛拍岸的观点。他的核心思想是,中国人要从陆权思维转变到海权思维来。直白点是,海权思维 ...
    + Q( o* p  d/ @
    即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权思维,套了个海洋的皮。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-9-22 17:06:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2016-9-22 17:08 编辑
    : r, i9 U" [8 W0 ^% j' M6 v
    冰蚁 发表于 2016-9-15 11:59$ c8 D/ ?# g2 Q5 i2 G, K* X
    即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...
    & _5 H% m7 s' c! |  i1 j) ?4 g3 F  R
    2 Y2 \+ U/ ^; z, m. \2 }; h
    贴一个景涛拍岸的最新说法4 M: n/ Y% u# \, |9 F0 R& _
    看到有人讲:几平方公里的小岛,又不是几百平方公里,于军事没有多大意义。我站在设计方的角度,来反驳这样的论调。
    7 T  o, S* Q8 G$ E* i; Y先谈宣传所称的“有限防御力量”:三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统,国内也仅有四地享有此待遇(京沪港核心区、三峡大坝),也就是说,仅防御力量而言,七岛成网后,南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”,就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。, y* `: t' ]! \; j3 A# Z
    再来说进攻力量,虽说平时进攻力量无意布置于七岛,但战时,两小时内,所有的进攻力量就会在南沙布署完成,二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。
    0 ^( G% M9 H6 |& C. {" J" R9 g岛的面积不是最重要,军事能力才是核心,以色列是最好典范。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:26
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:20

    评分

    参与人数 4爱元 +24 收起 理由
    蓦然回首 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    jellobean + 8
    料理鼠王 + 6
    坚持到底 + 6 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2016-9-22 20:39:06 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-22 17:06' G5 Y2 q9 S0 Y4 n
    贴一个景涛拍岸的最新说法
    2 p: O8 V4 D+ \3 ]1 x1 W看到有人讲:几平方公里的小岛,又不是几百平方公里,于军事没有多大意义。我 ...
    ( n5 F- _/ Q& [  c
    这可是大投资
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-7 01:48
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    24#
    发表于 2016-12-8 18:29:41 | 只看该作者
    本帖最后由 weilwl 于 2016-12-8 18:32 编辑 % n% H. ^8 E  R
    : i( s7 P6 c! `9 @3 @' P9 E
    为什么我数了好几次,第2张图中标的是十段线呢?$ I4 g. b5 C0 R  ^" @
    台湾东面那条不算吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2016-12-8 18:48:26 | 只看该作者
    啥?没这些个岛礁,就不让海淘了?+ i! O3 N9 j9 V' n0 ?# f
    * U1 j* Y( E  o8 w, l2 n' Y; K8 f
    拿回来,赶快都拿回来,TG行不行啊,不行换人!!!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:12
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2016-12-9 00:13:44 | 只看该作者
    挖泥。赞!2 D1 l' E3 f4 E1 N! {
    等着川总和TG在南海斗法。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2016-12-9 00:58:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-9-14 22:592 F2 U2 n5 L# x& [: g  s
    即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...
      g% R5 J) ^, _+ `/ v; O+ w& |3 ]
    以前“以陆制海”等观点只有被嘲笑的份儿,现在新时代了,随着新技术的出现,未必就真的没有可行性。。。
    8 b0 r( {# T  E7 v8 J* q  M6 S
    # U/ c1 P& J+ z2 P3 V何况在看得见的将来,还轮不到中央帝国跑到万里大洋中间去跟人争锋。。。 先把家门口一亩三分地守好巩固住再说吧。。。 . C7 e7 R% J+ _# j3 d' L% |
    ( F5 l. Z1 G1 l2 w& P* I; [

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 02:41 , Processed in 0.034980 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表