设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 南海问题的历史缘由与现状
12
返回列表 发新帖
楼主: 白色潜水艇
打印 上一主题 下一主题

南海问题的历史缘由与现状

    [复制链接]
冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2016-9-15 11:59:20 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-14 22:07
    # s/ ~1 N0 x$ C6 O  R0 N这个可以看看景涛拍岸的观点。他的核心思想是，中国人要从陆权思维转变到海权思维来。直白点是，海权思维 ...
    9 r' J" p8 l9 s2 M! d1 t
    即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权思维，套了个海洋的皮。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-9-22 17:06:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2016-9-22 17:08 编辑 ! O) f; ^$ y! l' d" |& X$ T& c3 t
    冰蚁 发表于 2016-9-15 11:59
    6 B+ {* J; e8 U5 H# k即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...

    - h8 j0 O& u1 ^% x$ ]+ e, x9 Z, Q$ ~# \5 e" t! I
    贴一个景涛拍岸的最新说法/ e8 }# }) L0 V% M' J/ z
    看到有人讲：几平方公里的小岛，又不是几百平方公里，于军事没有多大意义。我站在设计方的角度，来反驳这样的论调。$ C. |% x: i6 G# u4 i4 y3 A
    先谈宣传所称的“有限防御力量”：三大岛具备完整的监控、预警、控制、指挥、防空、反舰、反潜、反蛙人系统，国内也仅有四地享有此待遇（京沪港核心区、三峡大坝），也就是说，仅防御力量而言，七岛成网后，南沙天空、水面、水下安全都将被其接管。三大岛设计均为“金刚不坏之身”，就连被“饱合攻击”也在设计考虑之内。
    ! i. z5 s  h+ ~( Y% ^再来说进攻力量，虽说平时进攻力量无意布置于七岛，但战时，两小时内，所有的进攻力量就会在南沙布署完成，二三百架飞机的战力覆盖所有南沙沿岸国内陆。2 c5 `2 x( e/ y2 R' T1 J
    岛的面积不是最重要，军事能力才是核心，以色列是最好典范。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:26
    my8883
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-9-23 10:20

    评分

    参与人数 4爱元 +24 收起 理由
    蓦然回首 + 4 谢谢！有你，爱坛更精彩
    jellobean + 8
    料理鼠王 + 6
    坚持到底 + 6 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2016-9-22 20:39:06 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-9-22 17:06
    ( Y/ {/ X8 p" \% Q% s) u# ]贴一个景涛拍岸的最新说法
    2 `, V( G9 W- H  F- t  G& i/ L% Z# A看到有人讲：几平方公里的小岛，又不是几百平方公里，于军事没有多大意义。我 ...
    0 G: k  E1 u) S- j( h2 Z- @! B" ]: y0 U$ i
    这可是大投资
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    weilwl
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-7 01:48

    • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍
    24#
    发表于 2016-12-8 18:29:41 | 只看该作者
    本帖最后由 weilwl 于 2016-12-8 18:32 编辑
    & {" a1 @* p. @  y
    0 ^( ~7 `* }" s2 t, k2 ]' ?. N为什么我数了好几次，第2张图中标的是十段线呢？* N0 V4 t" P  v: i% c& g% C4 L, {
    台湾东面那条不算吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    羽羊
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    25#
    发表于 2016-12-8 18:48:26 | 只看该作者
    啥？没这些个岛礁，就不让海淘了？
    7 s' v! S7 W( [* D6 T+ j) {% H9 L$ ?* j) ^- i& X: d$ ^
    拿回来，赶快都拿回来，TG行不行啊，不行换人！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerf71
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:19

    • 签到天数: 3286 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2016-12-9 00:13:44 | 只看该作者
    挖泥。赞!
    ( ~! a0 p, A7 V" ^+ D* b等着川总和TG在南海斗法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2016-12-9 00:58:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-9-14 22:59
    5 W9 T. ?9 \9 @即使这样也不会从岛礁撤走。而且也搞不成这样。更何况西方的海权思维也不是这样。他这种思维实质还是陆权 ...
    # m! v+ Z. k! x$ q  l. e
    以前“以陆制海”等观点只有被嘲笑的份儿，现在新时代了，随着新技术的出现，未必就真的没有可行性。。。
    5 ~; R2 j  o( Q3 j
    7 ^9 |4 F+ |5 s7 V7 [, w何况在看得见的将来，还轮不到中央帝国跑到万里大洋中间去跟人争锋。。。 先把家门口一亩三分地守好巩固住再说吧。。。 8 W0 G5 a: j1 B# i, X

    2 U$ Q4 Q" C/ v2 e" O0 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 19:51 , Processed in 0.054551 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表