设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 分钟前
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22. ?' J8 x- P; k
    你那个难度也不小,劳师远征。
    , ^6 K2 t7 q5 w# Q" v" l; C# o2 d8 v
    / M3 \5 e- ^8 S- j' n我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : T2 m) @( G2 }0 \4 r6 \% o9 l
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ; k; A; a6 M/ s  S# l1 M3 }/ t4 o要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    - U3 v4 A6 A2 m5 T, N我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    / a% v" Y( @* }4 O! ~要命的场合你嫌难度太大
    & B' J) b4 I8 S/ g( u
    $ J% ]; F5 K2 ~2 I

    ) a8 L1 C; a0 ]7 L2 K4 t7 Q1 ?# h/ a( R3 I% |" O3 H; A, }2 K
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    # G4 v' u  G" e/ R1 I+ G' b/ Q# N你的论述需要解决两个可见的事实:
    , C2 h# q+ Y$ n4 o2 A1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    $ J, e* A0 ^1 C9 {这说明你对地缘政治完全没有理解.- S9 b7 k* q$ B2 r8 B' g

    $ R8 Y; o- j% j( q& {敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    / D/ ~+ w" A, v为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.( I' c$ v9 \2 I5 [, q

    ( {. W7 U9 n9 o4 s' V+ g, [

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    3 X6 n9 @0 ^' [$ E- ]你那个难度也不小,劳师远征。
    3 O6 C" h2 z" k6 I: }! A
    9 A8 D6 M  ?4 Y( n我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    . p- u6 n% d4 _# w又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    4 I/ b( h; B: k2 TWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。6 O  k" y, m1 s, S$ I
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 分钟前
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    $ ]- T8 I5 J+ k* _. ^: V) v: X有这么复杂吗?
    $ L, k/ t7 F, T0 w2 q. G5 H% oWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。/ z6 F7 X2 y+ N5 _3 T) j9 [+ b
    打一周就崩了吧。 ...

    - `: e0 P7 J' i9 J9 ~4 a! ]& A. U据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    $ R- T3 {- ?/ E, x. L& U* x! Z1 L/ `
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    * [1 u6 H! D) n  F# H1 I( _忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ( G+ d( \% [9 ?
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27, g+ d- h5 {0 v4 U3 M2 K
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ) U5 W! M) \8 e8 |5 i$ ~# v6 _
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    ! ~: F5 }- n9 y

    4 p/ O3 j4 J9 ?4 h( Lzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 2 T. P9 s& H( C2 Z# Y. f$ r  y
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    3 w$ V9 Y! g1 o/ c9 R6 g不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。# h# e) P. d5 y/ j; z+ j8 C
    王 ...
    " P3 Q4 v5 ^+ G" s. T9 V
    2 w7 }9 m8 Q( o0 o$ R7 U" ?
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?6 h4 k- f8 F7 z6 @# K- i! u
    4 F* X0 p2 M5 O, Z
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    " q4 j, N6 ]7 n5 z! T回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    % m6 M$ Y/ w2 O! O/ l: x
    9 e6 E% N$ w  Y6 L7 G. K存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    , T5 W* G# v- \8 C) c3 A我觉得像你这样瞎操心的也没谁了., K0 j8 S! `5 b% ^2 ~1 i) O. c& B
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    7 s' w/ l1 {3 I, L" t  |% B多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 11:44 , Processed in 0.054366 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表