设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46, u  q6 i5 B4 u5 G) B$ m6 S5 i
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    ) Z( U) y1 `; K1 c. k8 e7 e
    是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。* h$ b# L; x0 D. n  A
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。3 S6 D. M5 y1 ^
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。  t: I* m8 [! I4 |4 k, g$ l
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37' {$ Z+ ]( m/ @- k
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    0 L, g6 @" o: b" k老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。- y, {6 a/ A- j# |- D! K2 Q8 M+ i
    朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39
    1 f# Q" K- q$ D9 X老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    ) G9 G6 Y4 U6 a; u7 F3 x
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43" m2 |; J  q. m8 |  G2 g# [. z
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
    ! H* G1 O  m& E" B7 q
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者

    / D) Q. r3 B( b  Y' q8 _* K  Q1 M7 P0 m' k) Q: ?# X
    据此调整一下距离(势力范围)
    5 X6 F! n- s2 D  N3 c, C4 S7 R
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    . w# v( Y9 j) }2 {# D0 L( ]+ A4 C只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    * D- I/ m2 U6 Z0 ?# \"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56- j/ V5 C( V" |6 ]6 A, [% {
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?
    " v; z) }6 ^3 `5 L0 R
    美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33* {, Y$ p! S0 d
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    ' X- c7 x! G; i4 f9 M7 S呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.. x" R. C, ?8 F. @
    " J) P. A) [' ?, n6 V
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    # k4 ]7 }7 {! U: X. x7 N" S% i1 i
    $ K; X, Y: ~9 h4 |5 j( _# A1 u& B* P——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40& T" N' I1 z% M& K# [: z8 O& y1 d0 v
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    3 D: \( y! U4 m# b
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    7 s7 Y  z) F& m# V2 I今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    6 c+ I1 E# [: b4 i1 |9 `( J不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。$ p0 f5 x" ]' t  K% k
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!) j5 h$ U) e& g1 ]% Y, r7 S
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?" a1 c/ f/ J$ z$ \% P8 i5 l: h* o' @
    + o% y7 d7 \- R1 J+ u/ k/ `9 B
    能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3250 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36- F6 ]4 U  o) J& h* n6 k1 r$ x
    看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
      i/ ~! ~! }3 e
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    7 k/ ]' ~7 R" T* r6 J3 w; |4 p不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。3 L- ], g+ ~2 U# ~9 ~; e2 i  K4 P1 k
    王 ...

    + B0 _) m# k$ O6 n. o: M4 Z1 }这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    , K8 t4 j$ I# b1 [! e6 o
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    " [7 o0 w: \' F( R6 l  t! U这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

      ~  [6 ^" C9 @* M6 l$ Q  j4 y+ x/ G- C/ K9 m5 a0 R
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    2 R. ~& f% K0 f( y0 o6 h1 {" p9 q! U1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?$ S  N6 I: N' }. ?5 v8 _; j

    7 @0 C7 D. l7 \* B' h3 ?: D& n2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    5 B: _' l1 g) D6 ^4 X% a你的论述需要解决两个可见的事实:
    - g% T# F( R# w) Y0 A1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    / c+ G2 l$ T$ w) n& b+ X
    所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?3 j/ j, a/ I7 @  k" A8 G8 y5 R( L
    4 _+ w7 O  s+ O# m- s
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2165 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    # W! ~0 ]7 ]5 G5 O. v: q: U你的论述需要解决两个可见的事实:' b/ j$ n, [9 L9 T9 j$ j
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    . M1 g* J% v2 Y( D
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。9 \& i8 s! L$ W, ~3 \# |
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    % g# L* K3 P! |) s8 J, y% v台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。8 h! C' R# p$ O& A
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    ( |( g5 V; f0 D7 [! B( x
    你那个难度也不小,劳师远征。2 n/ M9 j+ q9 h; u

    1 }) A: J1 V" F! |5 K. M0 v我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    8 u: I) n- |+ b; a6 B7 G  M" V3 ^& d
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
      V. ]; r! L2 M9 L2 e台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ' V' s# ]0 X! U攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    ! [( k" z6 c5 f+ t- a
    % r9 O1 c1 V8 Z9 R, ~
    你那个难度也不小,劳师远征。
    & y8 J2 N% ^' F8 t# h+ U$ n
    : l- e: o6 r4 ]: b. q2 T我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    4 \3 V4 o7 ~1 x7 V+ M
    1 t, x4 {& x* `2 T8 A9 ]% W1 N' [以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 18:11 , Processed in 0.038304 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表