设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    ! s/ _% a2 Q7 g9 {( @只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    4 ]" L6 t! T7 O1 |) R* y* a; S
    是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。3 J. W- |, Y5 c+ g$ g" }8 [
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。2 l! a8 L$ `' r4 P' {
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。+ O2 i2 q7 l- {+ Y: }2 u! D
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:376 |* c6 C: |/ k# P# |( r8 ^  D
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    + H9 D6 ?/ v0 _: ^老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    0 }% U6 O- x9 ^朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39
    7 L' g7 v/ F) p老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    4 U  a" C8 M" B- ?
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43& i2 e0 M  O% a1 ~0 I
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
    3 M1 ?- s! a" ^5 @( E1 d" r
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者

    9 N$ P& P2 p. [3 i2 i4 ]) Q" `1 x2 q1 ?, m4 `# A( N; N  u& w4 r8 n
    据此调整一下距离(势力范围)

    8 m& Q1 O) ], C0 s太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:464 a! d/ u6 M8 E
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    8 y3 R. r" B) i( ~# p"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    $ [" c  {! H/ P0 w2 w) o"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    $ h/ @9 _8 g8 L美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33+ X3 A) E) Y" W2 h- U  k
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...
    : g( S2 d9 A$ O3 K5 T7 e: d" s' v% q
    呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.4 g* ^8 T6 j4 j4 x( r6 @
    . a# L# u& _# b! _
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”4 i; r. \- M0 P+ E2 k& j) B
    ! _1 C9 f' t6 |7 {: Z
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    5 W5 `, w( N. o  }/ |# }) J今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    ) c7 q- U% |7 q) P# G/ g; G! H$ @可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    9 ]6 R& D+ B$ v/ A1 T( v; R4 R+ P今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    4 G* e+ E4 B3 G9 S+ {不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
      o4 D% Y/ V% n  O0 [9 G王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    8 l5 d+ w5 h0 [- e9 X- S美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?
    1 q- E! }, _5 ^
    - N) D; v+ P# W0 s- B4 x) ~2 I1 x能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3138 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    9 J" O# \4 z2 m3 g) |看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
    % ~. p; S% O" w5 I
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    * K* T9 x" H9 H不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ) b. j; B, h# P, {, T- n王 ...
    5 K% G" D) M4 K
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑 - _1 _9 |. b, O/ o
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    9 a- k" ?& Z, Y( T3 v$ Q1 a. n这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    2 T+ |1 Q, Y9 C) r3 [6 N
    2 W- `4 V0 r  U你的论述需要解决两个可见的事实:
    4 f8 T5 [. {( g+ k5 z1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    4 }2 a( Z0 P$ K, M! M0 _: Z3 W) v' B2 _, ~! N
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    + K" z5 T% a( P$ b4 h. b, F6 H你的论述需要解决两个可见的事实:- i  J# @0 i* O# a: c' \* V% z% o
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    9 b" G3 C( B2 ]0 P/ K所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?# s9 M- w* ?7 y% e: N8 b
    # C7 s4 v( h7 _& p) ^0 T9 d. {9 O
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2102 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ) P0 @1 l/ X; c7 F6 C- Z0 ^3 ~你的论述需要解决两个可见的事实:8 Y0 a; m* A6 n8 P% P6 c0 t
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    1 j$ i, ?' V( b" i* L- T
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    * y) y9 Q$ v* B& N" h攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57; X. z2 ^6 x: ^( }1 Y7 e+ D
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。: c/ O4 J2 @, C5 B, y1 p# I
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    " _$ x2 W/ v* u2 f0 u  l
    你那个难度也不小,劳师远征。6 H; Q! P: ?& c4 m, M
    : H# l4 W0 B/ t( r
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 ; }' M# n- r3 M. j
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57: J$ s8 z5 X% t+ B( |
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。% L( F4 J4 t% a4 q1 s& q2 E
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    / z! e! p0 [% p6 N& t
    2 L. M  h  p8 Q
    你那个难度也不小,劳师远征。& _0 j) w2 z8 e5 i7 s6 i8 C9 X5 N

    3 A5 D! G+ b9 C我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。( X( c$ c, o: f: ?0 m

    2 R! G; ?& K& @- c以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 05:40 , Processed in 0.044551 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表