设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:464 h" n0 k7 O  z$ ?
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    4 c  K3 c( g& V- _" P* \1 q1 B! M是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。
    . U- x' q$ p9 p但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。
    . M  ]6 c4 w% f6 S( i7 A0 O击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。; u& M" F  ?  H2 B- }- s% @5 e
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37
    " a( p) X( H) i  C6 c呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    0 q# Q+ U. k- F老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    1 D! T$ ~( N* a2 _朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39+ b2 c" m4 O/ z( k+ b* b% {
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...

    & v4 l/ @+ [' j9 \那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    . L4 `: q6 `7 k那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

    & [1 w* X9 u  f3 c- ]9 c2 e中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    : h/ |: R* @/ s: Z4 h9 |

    - P: I, E8 k* E" j# a
    据此调整一下距离(势力范围)

      o1 V# G) F+ i/ Z3 ]: Q太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    4 k' z7 `8 V# _- A8 z7 \) E& w只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    ' `  O, K1 _0 u9 T" A"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    0 B2 B4 ~: h2 H7 C2 E"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    2 x1 q9 t0 g& z  G" A# v. c/ j美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33
    3 z: s' D# o4 n0 P. C中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    2 b8 m  _: {: q# p4 v0 w2 W呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.
    ( L' g* ~: y4 l: n1 s4 n2 L
    % O9 R) G9 K. {. t& Y; y特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    6 X) J1 z/ f, J7 T; O
    2 B7 M, y& h/ K' c! V9 H——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    ; D- C; K2 C) b今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    7 L, C6 A! x$ f9 i* o5 H可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:401 @5 A* h- Z: W. |( W$ d
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    8 _4 f; o) D6 g* [" u; _2 l  c: V/ l
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。4 }% {9 e9 X" _2 p" c5 [
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    ' V4 a! `; a6 O' D$ D6 i/ D% n美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?3 o  w  L& @5 n0 f3 o7 n9 e( n

    : M. ^3 w' d% J能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36# A, C+ y* w* B: h' o
    看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
    7 x' n' k* E, h7 `% H( W; U4 v
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04! [( m. n7 h6 b4 O
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。6 W/ L! P( o4 c
    王 ...
    5 d9 i( i1 _; ?. v( w0 \
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    & A: t) b( M# a& D  k
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    6 @; q, @+ z3 b( l: r这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...
    ! Q) K7 J$ }6 d- v: N5 U1 J
    3 h3 y; i& l: d% F/ |, f  y( e& X. U
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    " B& m2 f5 a0 o" T1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    8 L2 J: b/ u0 r6 h* h! k6 j8 n  z
    9 W# p* E- y2 G/ `7 l2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    " f0 N; O  }8 U5 |" ?9 J你的论述需要解决两个可见的事实:( z8 M' M/ x% d" r
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    , I; p1 D; m0 v: x
    所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?% O2 _# C( ~, d4 S3 {. e0 l8 }
    / s/ P( ]$ |3 n, O* b; |% o
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:50
  • 签到天数: 2280 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    + c0 N' H" V5 X3 `你的论述需要解决两个可见的事实:
    9 U' f+ d2 i  S1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ! }2 L" N0 |' Z8 K2 q$ f( I) A$ C
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。  i: x# f0 |8 p& p
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:577 j7 {7 j: ~4 I4 V* k" p
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。5 o  H; G: R  C, i
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    / c! Q! J8 a- w
    你那个难度也不小,劳师远征。/ H* D* }! Z# N  }( d

    $ E( F* _  H% @- ]( P我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    # c: {; }8 P, b0 K9 q( ^
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    ( T7 y& I6 E& _6 P! v7 ^% P, `0 U台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。0 J, W. M2 S1 G$ x; E
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    3 a6 {) Q+ U" Y( `! S- b3 L, z6 h* f+ V
    你那个难度也不小,劳师远征。
    9 |- D7 a: h& N( q& S" ]# o; l9 b( a% j8 T; g) g# K
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。5 I2 z. ?4 l# i7 q( t6 n1 a

    % k" O2 i) Z2 R3 S6 L% M  R4 i8 k以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 20:13 , Processed in 0.066865 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表