设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46) s7 m! L7 ^2 c$ ~. f
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    ) ?) w+ a- t5 r6 _% Y是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。
    1 f* K& a* e/ ?4 u: i但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。1 n3 [3 G5 F3 l. i0 s/ \5 z+ {
    击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
    7 c8 H( V. i4 X纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37) X" {( ]# A( P% J
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    9 ~, z& p5 u" m% _- `老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。& U' q' T4 c4 @6 }. O9 i9 L
    朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39
    . g) @' r6 t: {+ |3 W老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    8 S* o7 w$ j0 N+ ^2 F
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    3 N5 X1 n; R- L3 C那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

    , U  Z0 X) `9 B4 P' c8 E中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    & b+ g, K' o1 s

    ' R' ]& D7 b4 I" ^* M3 m
    据此调整一下距离(势力范围)
    1 }2 w" l2 y4 g5 ]
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46/ _) M) A7 ?6 f( p: G
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    # @2 D* @3 g9 i4 l+ J"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    . u" I3 M1 }# `. N( t"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?
    7 \) Q4 r+ a, D. X+ o! E: w
    美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33$ W' k$ \; `8 v! u' {
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...
    3 y0 i- F$ C: Q/ ]4 I+ G
    呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.) R$ d4 w3 E3 P3 B

    7 z) ^7 k, S$ C8 h3 e特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”  S5 h; Q$ O1 t0 _% }' v! S

    ! T# g5 u6 k: Z1 P+ f& R! q% \——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40: u% ~, o( g7 Q$ P+ q
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    5 I# \7 H0 r8 b/ \5 ?可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    & v- L& p6 T- C3 w( F/ _9 Z* N今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    9 v. ^4 C) Y! `6 v+ \不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。* a6 Y/ {1 S2 l& Y5 u3 y
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    # u8 w/ d4 |6 g/ k, y美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?+ U, G! i8 T8 ~- Z2 f& E

    * k& B  U: r" J能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3299 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    0 I' P7 d8 h1 j  `% u( {6 x9 e看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
    & g) d8 E  M0 L6 d: j* s! U
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:049 ^6 H& @4 H" [! J/ R! Q. a
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    4 t3 t* L. {) y7 V王 ...

    $ k2 V& s# y6 M8 g; l4 F: s) W, P这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    ! r- r: {" T! H. U* X
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42# f2 O) l# p: U1 V+ }, R+ ]
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    ' e% V! z$ F* t. y, @
      w# h) D3 Q9 i1 M  s0 O* X你的论述需要解决两个可见的事实:
    1 P" r! o7 N0 k2 P& b; }1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    2 M1 Z$ B3 T4 v) N) x7 I$ \- \3 U4 J" P; R$ K* E8 [
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01, `$ x8 a2 O1 J1 M
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    : H2 Q7 p' X( D1 u4 ^1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    # @* y7 f. }0 p0 B9 r1 T, O6 ^6 p6 S. i所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?4 E3 a9 j5 @3 `. `: y& A' K
    / A9 e+ s8 @* @7 z- H6 t) \( H
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    6 S( s7 U1 J- W你的论述需要解决两个可见的事实:7 s( W; t9 e2 c! f9 C/ }9 X8 Y4 f
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    2 U0 R9 N3 \0 X  p  v! a" {( c台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。! P: k. r/ A1 U9 S% Q  e8 B/ z
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57' y2 x$ `  [9 T. V1 p3 g3 a
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。! z. r" a; _6 }
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    3 R2 O3 T% e+ q- p$ J7 r' E
    你那个难度也不小,劳师远征。
    . i! P9 B4 _  `3 R  V: g- w/ e8 n7 Z7 s# A6 [+ e, f
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 $ m2 H; ^) V! \+ s- L' d9 b
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    ( W7 v; d5 U! l# S$ I" \台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    ; O4 i9 j( b5 Y; X  ~攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    $ w; u8 k# r# ]  k) R0 `4 S
    % i% U1 T% M6 T你那个难度也不小,劳师远征。* ~6 x4 S( O. a. n0 E. i- j
    & d! \0 P! W# {' W2 O
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。" m& k; p; T7 ?" K7 {" M

    3 V$ H" l+ M2 u以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 04:05 , Processed in 0.040806 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表