设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    + _- y: V$ b" ~4 s1 E你那个难度也不小,劳师远征。) ^  t6 k' D0 @8 l4 \0 d, q
    9 L* a3 P3 x2 A$ V" T1 N% ?
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    # w* F0 h0 X- p; A. T$ O' ^" M; x我说的也是啊。留给自己核反击余地。, x' \6 z7 H2 w( y9 e) e
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55% W# N' `  I1 a; K' \2 q7 N
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    7 a$ l9 @  ]  h- Y$ U$ h要命的场合你嫌难度太大
    % Y/ c; D5 ]5 u7 L! r! ?" f! C7 a

    ) w3 [5 H' k) `, e/ k
    + j4 O; J/ ?, [! J+ D
    % f8 }$ s9 Z. \0 l6 J; n我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    0 i; Z% k) W' q你的论述需要解决两个可见的事实:
    $ x# t5 z6 _$ |3 o, H1 F; Q  b; |1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ( Z- L% l; u( u1 R$ P' j! f这说明你对地缘政治完全没有理解.
    + y& g5 r8 B0 {' Q; L6 W0 s/ F' j. ?  `) R- q$ W! F9 k7 o
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.1 l- a. Q* |+ p) s) C; Y
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    - L6 S& U; f# l* ]/ u/ u) F  `
    8 I* {; r+ x4 _. ~9 v" `/ S1 U2 c

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) L, [8 \% b& a8 w
    你那个难度也不小,劳师远征。( K0 s/ s; u! o* e* S* Q
    9 \+ r& Q: q& P
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ' C( o7 ^1 O# [: s
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?" x+ Y( L0 l( D
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。) ~! b2 B7 y( w$ }
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    & y' H( }* v' C8 ?; R& {4 r! t6 p有这么复杂吗?6 z, P# R2 |& G# E3 b( W
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    / n  H3 T) G4 M3 v3 s; Q) E8 r打一周就崩了吧。 ...
    6 _! l4 K9 C$ e9 @* T9 u  n3 k& t& E0 `
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:( f' M; V9 ^! f
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    6 }5 |/ l. f. q1 q& w4 ~
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 * n! [8 p5 s7 D$ y' ]& |" y
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:270 j, }4 `  C$ I; K  b% Y
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    3 u- n% K- O2 J% e( g/ b
    4 D. I. H) D7 a' ~- L4 ?2 h敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    & f' x: ]7 f3 q* {* V# A9 @  J
    ' m9 c( V" t3 d5 E' I' Ezilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    6 F1 |+ s7 Q9 k0 I# Y/ J% ^
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:049 V4 g; y% D! J! }) z
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。* o+ h  q/ Y3 I% j  d
    王 ...

    + u& q5 z2 ~0 O3 H+ B9 B: f( X3 p- A) I' x1 u1 t& \
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?9 v, m7 b, A2 p) ]7 W1 K# K

    4 _% ], {3 k' k8 s% ?存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:575 R6 x% i! I* q' V
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?4 o; L5 z2 |+ j* B. Z- r
    8 j# F& _: M# H  N$ N0 t- t# p
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ' u; g; `+ v% R( R+ K6 v我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    9 k2 N. N0 _1 }' h0 K( x' {上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    * e: Y: Q+ B+ y2 g( j3 f, R多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 16:09 , Processed in 0.058639 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表