设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    . \/ B8 ?! p3 [' _# v/ s, l你那个难度也不小,劳师远征。* v' i" X6 ~& i$ \  X+ \

    6 V/ G1 n1 J) h: g7 R2 {' H我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    $ R' @# _* m; z/ M我说的也是啊。留给自己核反击余地。
      K% Y' g& A% i% @要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    5 A9 P! `# ~5 y8 o# N8 l我说的也是啊。留给自己核反击余地。% R+ O/ c! v6 T& y- T2 r
    要命的场合你嫌难度太大
    2 }# [# s5 Q) E  n& M4 F& T2 P/ F
    - ?  ^7 C4 G$ P+ z0 B( W

    ) o# `3 z8 G) Q9 B2 {. x1 ]) I0 B. G
    5 o$ k! i: A2 o% Y5 a7 P我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01( t, z9 H! @' X- U' r
    你的论述需要解决两个可见的事实:* V, m+ m. [* y8 Q
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ; K, Q1 q; O4 u& O7 ?这说明你对地缘政治完全没有理解.- X- H5 T" a' k* w3 A
    ( S' V5 x* z4 i
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.9 _3 C. B' l( p: L$ p# m3 P) H
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    + G2 L: `, r' [% D- H( A: g5 Q/ d0 Q2 J
    $ U9 L. L9 M9 n, g. x+ c! r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
      f: \0 h. g+ F, _/ l2 u4 X你那个难度也不小,劳师远征。1 t( F% n( h& x# V- d' U, I+ e
    " L# P  Z; w" ?. n! ?
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ' G3 O. S1 @! N4 i. U
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    2 f" E+ A8 y4 H9 o  VWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。+ f- D8 ^1 G) Q1 q+ d
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    2 k& [. }0 A  j6 A有这么复杂吗?
    . s; U7 m$ |, u0 o6 N" iWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    6 _- W0 S9 a4 L! d( k. U; T+ O打一周就崩了吧。 ...
    $ v$ g% Y1 I5 O) T3 e! q- D
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:2 r6 W# z$ }- q' V! G9 A
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    1 T4 x: J6 e. {4 y  Q忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    2 L2 `7 b: @9 d4 P
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    + L5 f# f+ o8 t这说明你对地缘政治完全没有理解.4 i5 R; \3 X5 L( H# n. `* Y  M4 \

    7 M: r" K6 h: R- ^, h9 G0 M9 _敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    + n- y6 Q* s% w/ J5 S$ s; J& ~; \5 L
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    5 f. {- ?$ c/ z# W
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ) x% K0 a0 O: Q/ p不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。  c: I! |' h, T6 R. X6 c  A5 Y! H
    王 ...
    3 y2 c% z0 s$ M& q
    8 z# t: T3 x( M; s2 X0 t3 l
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    7 e) R4 \0 L; X5 f+ J9 d
    ! Z' {% T9 }, q. J) P存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:575 ^0 l0 ^4 k5 c1 g; z
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
      c: C) p1 H* X5 v  b2 X+ S1 S8 Z& @% R  N- l3 }# r6 M; W# u: V1 M
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    # ]2 F* W) P* B& z6 A7 l我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    4 u5 j! f9 i+ [; l上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.; x: Z2 B; ^- X9 g/ F
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 09:26 , Processed in 0.060271 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表