设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 分钟前
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ' P, `% [; [+ K: @- H' q8 ?你那个难度也不小,劳师远征。
    4 b4 p; T( c2 a2 S# i$ N, |# s0 j; g- Q9 n6 Q$ M) R
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    3 M- M0 l9 x7 K2 E8 ~3 T! r我说的也是啊。留给自己核反击余地。( u( P8 |$ {1 J5 E" u4 a
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    9 D0 F, }  J8 g/ o- `" l我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ' @. N9 i! m" y, i- h要命的场合你嫌难度太大

    3 ]$ u5 @* f" o
      O- L* _7 h& `( z, W- @. Y* N0 N
    - b7 g' |: m. I% V) D) j5 X1 o" O
    0 s$ g$ Y* I! G$ `7 O1 ^我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:012 w; K; h) u4 _/ i* N' T) y, \
    你的论述需要解决两个可见的事实:  L( |6 O0 g5 b# {$ W
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ' v3 a: w6 r* g3 L6 T
    这说明你对地缘政治完全没有理解.: G' a' I' W3 V4 u
    ! X: y  c0 N  s/ D- b8 w0 N
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    0 A1 G' Y- C# K0 L7 `为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.2 h: O/ G! P7 r0 R  q- j2 w
    2 i( C" T- x0 F" v

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22+ f2 O  q5 t9 ]( r% r
    你那个难度也不小,劳师远征。6 |9 E* V1 `0 U1 p2 r

    3 R3 x8 w& h; L- C3 R我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    2 H1 h# y2 U- c又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    1 V5 i8 u1 E% i, hWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。- Q& K+ I( E( P' `3 l7 a
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 分钟前
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    " T4 M+ @7 B' L& Z# w9 z' v有这么复杂吗?# V0 @# ]) ~) q' f. W1 ^9 d) W
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。5 r; t( v' y. a- a4 q
    打一周就崩了吧。 ...
    ( n( V6 v3 c" H$ L- G  J1 u& v* V* S
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
      ?; g# g# R+ }7 U$ L3 A: g8 E
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    * ?3 T( Z# a0 F2 k: P9 j忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    8 ~3 N5 Z! l: D$ B8 E; F
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    6 Y' B; y. b$ _9 P, F8 e这说明你对地缘政治完全没有理解.) e$ q5 y8 k* p& {" E5 h4 }
    , H# P" `7 J! Y' r0 b6 b6 x
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    : r& |5 `! h) Z; U

    ) A1 m; Z. k9 }1 w( w% szilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ' W9 Z; n* @1 v5 f5 q7 V! B2 F
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    3 f: ?' F/ |) h( s9 k  B1 |; L不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    + m: U( o4 f3 C9 K) U, {王 ...
    * v/ Z! i0 g  b7 o# L, z+ o. T! D

    * K" [) E  ]# D' _8 F* r" O6 D回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    + k* J4 Y" H! V; M5 b7 x; `1 N& Z; _5 o4 u  k% _- c
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:570 N* n/ I( l4 T. D( T4 W- Q# N
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    $ {% q0 N$ @0 _
    / h; g" w* s- O. s存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    7 }# R% V, ^7 i; H6 x我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.8 x: h7 \& H, @5 t
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.* h/ s$ i$ ~7 ]$ q3 Y$ x8 n5 o
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 11:44 , Processed in 0.054184 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表