设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:228 F; Q) P8 j9 T  V$ \4 P
    你那个难度也不小,劳师远征。
    ! ?1 ]. x( T3 G. k7 u2 Y* ?0 f/ J/ R, B; p7 D% z8 K% {. U
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    5 g1 S9 ]4 v2 \' A2 y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    , e  n' _! w& \$ Q: Y, ?要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    4 e6 K% N# R0 H+ Q1 L我说的也是啊。留给自己核反击余地。2 U9 N4 t/ ]+ R* k& n6 }
    要命的场合你嫌难度太大

    7 j( q3 M# g  [( m9 M' O" u
    $ U2 s8 b  J* e, i: l) K' N( ?, F6 v% J1 g% f
    $ N& \; b( J; y7 n: }
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01- m- C% n# [0 }2 ^& B1 K. s
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    . ^$ I. d/ }% q! p8 p0 a' e7 y& Y1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    % w6 m$ t: @) z+ ?
    这说明你对地缘政治完全没有理解.* t  R' E7 n" V) a; a# E4 `
    ! X& a" ^2 B+ P2 s, o7 @
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.# x+ b, p+ R2 U
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.& m7 B- @! l- ~1 T1 c
    . @9 I  ^4 ]# t+ v. T+ f

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    3 U  W0 a( Y4 L7 U9 ]+ u3 \你那个难度也不小,劳师远征。
      d, ^7 U" D( }/ \9 ^
    5 Z! O! e8 ^6 N我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ( `$ Q: v4 o6 l9 W
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    4 ]& s, F. v* kWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ) Q: L8 Q" N4 \" n$ g, [4 V( u" E打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    # \; z3 `- U/ T- _有这么复杂吗?
    6 H% g: p3 B$ u& J% \( s1 WWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ; @3 w: m9 v4 f3 I0 O7 d打一周就崩了吧。 ...

    - D6 y1 W5 D* c% r* T据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    9 B, Z9 O( F  H& }7 o0 h7 r7 Z
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    0 c5 k7 c$ L9 H$ j$ a
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ) ^, h* t4 _+ m8 m7 y& j0 y  [8 {: u
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:271 k4 B7 M9 }* D) q8 g, h
    这说明你对地缘政治完全没有理解.; y/ z# o  @: H. {; H5 b
    + l, r$ L' L3 E- }9 {
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    7 F8 F2 Y) i3 [- w: I6 a
    " u. i4 T+ a8 |zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    6 \' m1 M& _- r# K/ M0 H) C4 H
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ' l- m5 v' q3 r$ D" b不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。2 R7 y6 m; s- W9 O( s
    王 ...

    : U$ r, h. |/ p8 J, A
      N0 G& s" M& [) K$ R. d# J" C+ R回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    1 I6 r7 A3 c5 ~! z9 }0 q, v/ b7 ^7 Q
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    1 p) X8 _/ p$ L0 S1 v回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?; r2 v5 s& \8 \3 y3 ^1 h# i
      I6 ~, u  R  V( L. A0 L
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    5 |5 e( N; s: a1 n' |/ m
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    6 r/ Y# O; y2 M8 ~% x. X上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    " g+ q% u  A& z1 M多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 18:39 , Processed in 0.054944 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表