设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    6 ]$ n1 H: Q, d; h+ I1 Z只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    . J# h, g! z; x; F3 l" I5 H是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。
    ; q5 c+ q5 q- [# F6 s" x7 O7 M但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。
    * L1 T) `" ?7 E( A& B击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
    7 @7 W6 w, E  p+ Q( @4 {; z+ l9 E纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37: Y, b9 W2 T9 p
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...
    7 A. B. H+ a! @) _0 t1 ?
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。) B; n+ F! C0 f6 d
    朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39/ H( [7 ~. V, S- V( j
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    # W5 i+ S% K) X6 E/ w  n# z
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:437 w( Q: K6 P0 S( f2 i4 |% z' A6 |8 L
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

    * Z3 E9 ?, e7 p# B3 R) s中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
      W! r) V" ^9 X+ G* [" D
    5 r% a% _8 N1 U
    据此调整一下距离(势力范围)
    & n3 C( }- }1 K" o; Y* h9 r0 i
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:463 I. b! e% C& |& A' J& g
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    9 W; G  {( L& t
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:563 }1 G/ E& i# a! y0 {
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    8 E/ U$ v* ~8 Z3 k美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:337 C0 _, l' r; ^$ |; b
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    8 g& U7 j  Q+ N( R. Q) U( v呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.
    : p6 `2 L( u$ W$ R; n
    & L3 r8 F% d' d- T2 @( |/ m. E特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    ' o) j, y" P. H) x1 _* p/ k; r$ j, q8 X/ R. m
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    6 ]5 H- A0 J8 P9 O9 r9 x3 G今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    4 m6 C1 [' g* j1 M, x0 h
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40& v5 r$ l7 d4 H; u; @
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    4 }. A5 g! h, m不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    : _, ]. y! @2 M% j" W/ v王云飞:打美军我们东海弱,南海强!6 Z) Z# L2 o: d; @. p9 I& P
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?
    " H4 }6 w# ~4 H- z
    , {8 O5 @4 z/ w+ G能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3365 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36# N; B' ^! ]+ k5 f
    看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
    0 z9 l7 R, [, e7 X: n5 O' f; f8 P2 }
    好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
      a- R/ X9 c' \8 t" X/ o5 ^不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ' f9 d# v+ N- |8 W1 ~9 p王 ...

      p5 c: ^7 e9 r8 s: `这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    " u9 g7 A- P) E
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    ; ^- m9 \6 A0 |4 i: A' ?这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    % V: b# g7 [8 a! b# l( n5 s5 f: l: j! a' {3 P4 L: d& \7 y  @
    你的论述需要解决两个可见的事实:$ w, [8 Q2 y9 D# e9 D) R5 R6 b  R2 c
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?) W( W0 F3 x0 p. |& s; b
    + Z6 A2 [3 u/ g8 R  W3 u) Q9 \
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
      g- h4 Y$ B/ V, b你的论述需要解决两个可见的事实:. j$ X; H; j& d9 _
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    : a# a5 ~* o( P  M所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?2 m4 {' S6 N+ \' U( ?
    . Q% X5 b0 u$ J9 F9 `9 J6 A
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2233 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01( q, n8 I: Q2 E; h" H
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    ) F  K: t+ B) J& ~& R, y2 S1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    6 m( ?3 v( f; P0 Z! u( P( T/ Q! s台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    : [8 \5 _% B/ Z; I  K6 R; b攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    ) {8 z; |6 ~& y$ t1 O台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。$ ^' i" P0 D& {; ]9 j
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
      E7 D4 J3 }0 w: N+ C: b! ?
    你那个难度也不小,劳师远征。
    8 X0 L8 Q6 g- x% `8 a
    4 {1 q# v& [! ^% v  E, `9 Q我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 0 D# l9 ^& I2 w% W
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57# t% v( E; Q' |5 O; {) H
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
      r; d, ]2 y5 Q; d* u' J& d) T攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    2 v  H) F" B+ |& s) U
    2 S. H  J$ o; x你那个难度也不小,劳师远征。
    4 s* L, x( u5 {' N& D0 E
    + e9 d! c3 R9 I我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    ' C$ e, D- W; i) L/ u7 W" c6 _1 n
    : v  N# [+ Y* ]( _* Q以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 21:20 , Processed in 0.070175 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表