设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) q! Y# c; q0 I
    你那个难度也不小,劳师远征。
    5 a, u$ l6 l5 N: I9 o, V+ p$ R( [, G5 d" G% n
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    6 n) T: U3 I4 @' H3 |我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    - c1 v( ]" Y. k( W7 n- y( c+ }要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    " j1 A- v! r2 |: {& M: ^/ Q我说的也是啊。留给自己核反击余地。0 @9 K4 e  H# V  H8 d( G
    要命的场合你嫌难度太大
    ! X; S9 u. b2 f3 T0 ?1 t% I
    7 D, f; v4 m1 u! Q
    0 V3 j! D. L" R2 q

    % u( k" I4 S& ]! z' }' B, I# y我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    7 v# _9 o; \. a7 H5 o0 L5 [你的论述需要解决两个可见的事实:
    & C4 c1 A4 R- g3 ?1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    4 b$ Z& W: f+ r& D: _, q* z这说明你对地缘政治完全没有理解.+ b, o" L0 }8 q3 ?2 o0 w+ [
    / @6 G1 E& ], F6 D; i3 K
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.2 ~! h) e. ^: P) k1 F  Y
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    ( g" {5 w! B4 ^2 }+ H/ }
    $ k3 c0 p/ w: d! ^& I. _

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    3 I1 K8 z6 ~7 s0 D$ }! r) k% \/ V+ D你那个难度也不小,劳师远征。/ c7 Z3 ?5 [1 g6 O2 M$ r5 A

    8 B3 D5 s6 p0 b' n, h5 G我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    . r, i- u+ e8 W+ R  I& o
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?: I. e8 u- }! o8 W! h0 P) l' s3 E
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。5 L8 ~( x' H) o5 O
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08( H" w% r6 {. }; f
    有这么复杂吗?
    1 R/ ~: J1 Z$ ?( Y4 g  }+ {8 C! nWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。; x& V, s# |7 K$ H- y
    打一周就崩了吧。 ...

    , ~( G! C8 p, W据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    + W* M* B: k6 \* J3 k; J# N
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    , @1 Z1 B* i1 E2 B" w* K/ I
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 $ V8 K$ i# q3 I
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27% p; x2 A% I+ O3 q" R% W9 @  c/ C
    这说明你对地缘政治完全没有理解./ p3 q9 B+ @+ M
    8 C, b" ~* B5 U6 \
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    ( K2 O6 k6 a" v2 @$ W* m7 ]
    4 l, Z2 f$ T5 }5 K- x7 A0 |
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 % Q. o/ \% O$ p2 V: B. F0 l
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04; c) z# o/ |! f' ?
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。5 `! V( Y7 [7 q' e
    王 ...

    1 h1 f" T5 {. T5 [# N9 }0 `5 `; q$ ^0 c: e
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    . d, F4 ~/ s( Y9 t6 W  I$ v) u, s/ {/ r- {
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    / ]* J4 m" p: P9 B( s回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    1 a% m1 M+ C) u, u
    # o# a( X! d3 W/ N) F存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    6 G" Q. g- h: L2 w) h我觉得像你这样瞎操心的也没谁了./ K' q7 e5 e2 T. _
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ; w! r: h1 v: M/ k5 u. Y多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 09:28 , Processed in 0.087728 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表