设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22' P: B" M2 ]& \: ]# F" b( Z+ |4 n
    你那个难度也不小,劳师远征。
    ! ~# q3 S: _8 F& i. ^4 s1 g) S6 ~, l  i' J# [# n  n% L
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : V/ S9 d& a" B4 @; U
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    4 }0 T& s, c3 s# r要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:557 I9 h$ B: R' Z) Y3 ]" m
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ! H9 f& r( l0 D& @要命的场合你嫌难度太大

    , Z9 P* B) \9 G# R- r# r6 ?' ?7 N9 h  B- t6 e; ]: n7 ~

    / a% F8 d, q" y* r$ x6 U5 ]) }# B" [
    5 h, O6 P3 U! p$ [$ y" g+ P我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    7 w, z4 `$ X  e, ]你的论述需要解决两个可见的事实:
    * D# {* Z* Z$ P9 ]1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    2 |, _* b0 K+ b4 ~
    这说明你对地缘政治完全没有理解.4 [; U9 w7 e$ f8 j
    " u" m8 ?$ v3 {: \
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    8 ?0 J4 m+ [) D" ~$ Y为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    5 B3 [! H: {6 N
    ; v: m; B2 Z5 ~

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    * v9 g( E( b" D$ h; J' h( O你那个难度也不小,劳师远征。
    6 J) @3 }! g& a; n0 Q/ E
    + s5 L$ W6 z. m我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    0 H# ~5 G" c4 l- C+ U" ^, r. {又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?8 u% s$ k# \$ ~* v; z
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ! ]* b5 J1 k% r  ]" A6 [打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08! o3 d& k! `' j  N( {
    有这么复杂吗?
    # a  c. y2 j) g* ?; ]& v  j( g: }WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    & y# {0 u& S8 D打一周就崩了吧。 ...
    8 b$ e8 `2 t8 V, g7 S9 O
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    1 w0 P* i% B) u, M0 A0 d. M
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    # f4 I5 E" N! U
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    + m8 y2 O+ F: [0 l7 Z& {
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    ) |! s1 D8 m: F3 t6 E: [这说明你对地缘政治完全没有理解.
    6 \! Y( R; f/ q' r5 p8 D) X( \( W+ X
    . _1 v1 i) c8 [' H; B敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    + [* h4 X0 ]1 i

    ; Y9 W6 {9 F' p* e- O/ izilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ' U; X( n; w" |; @5 @
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    2 P& L# W, C  y* g3 g不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    " g; [3 M$ D& k- w4 F4 g王 ...

    # |$ m6 u, i5 W0 j( \: B8 X# a" Q
    * {; F9 P2 Q8 z# e7 U6 Z回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?7 _" _, m7 I! T4 ~' Y

    8 j; I$ T& @( {: N- @. _存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:576 z. G( M1 v; q2 m+ d0 p  p4 @* I
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?( E- Q3 l. D1 R
    0 v0 G- g3 i7 X, \* J5 D, e0 ?
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    ) l' @+ b) B, @0 m
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.6 g+ Y. h" i' ]/ b6 c2 R$ z
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.) s8 G; n0 s2 X# U0 q4 \) M- O
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 10:52 , Processed in 0.062093 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表