设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    + j, O1 A0 e# S( D' d6 @% b你那个难度也不小,劳师远征。
    3 R) M& T' o$ E7 b8 Z% C1 V3 ^, J& s; a: }( X. v, S# o/ [
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    - s+ P( a/ ~- T, e) h1 ]我说的也是啊。留给自己核反击余地。) o; L6 X" Y; Y
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:551 H. |; P: s! t4 q4 W7 o
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。: U. v- h% z2 l% p1 [) W
    要命的场合你嫌难度太大
    3 N6 d  M! N7 T% M: F2 @

    & V, t& i+ v+ ~, i4 P
    3 j& r9 Q+ `" X8 p7 r4 E) ]
    ( O  y5 W9 d( [我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    # ?0 j  B( Q# O0 B3 n/ z1 l4 q" H你的论述需要解决两个可见的事实:7 ~% ^$ p: g3 j6 u( s
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    9 j5 S& @! _) J" [! C
    这说明你对地缘政治完全没有理解.4 L. A7 D) F% F* K5 _/ z

    ( j: Z; b" y. U, u# y1 }) d敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.0 A9 p2 Y9 |7 @  N
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.! y0 {; @9 Q; p  h
    * i% B: T. S9 a3 ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ( |/ t' d5 h* N6 {5 O/ `5 {" k你那个难度也不小,劳师远征。
    + d0 i5 \$ n; T; X+ ^7 r& D9 I: U
    ' \/ u" e9 V8 c/ U: l2 P" p我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    2 v  r: O7 |' w# B8 _7 {9 _' q
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?' Z7 H. z; B5 d6 _3 U- H8 p3 }
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    * @* D7 \* E$ h- v, r" a打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:084 h5 f: ]* p3 Z  C" g5 r6 O
    有这么复杂吗?4 z9 z' e) W- I
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    . o/ _7 h9 x5 d* k( R# @打一周就崩了吧。 ...

      G" O. w" l8 l% K据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    * ]! Z4 {) o% g) ?  d" X+ b7 ]2 U0 Q
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

      K* t( \. a8 T* E忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 " {. a+ C( Z# y# b0 h/ C; L
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    % i* h  t. L9 X$ r5 Q0 ]4 n7 t* [这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ) m1 m! D" W: u2 n/ ^" H7 r5 H5 L  r! J8 }( h3 l* g4 L1 t
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    7 n3 v8 X$ G( W: m
    6 |. B3 k( ]* W+ ]8 _' u
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ' c! m4 v$ _2 ]6 p
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04( A7 U- [: d1 R
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。3 [( G6 U- m# ]
    王 ...
    5 z3 M; u3 ~' O3 k& b1 d
    , f+ `1 }( M' p+ W. x, l
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    . @+ b4 G/ J8 {2 C# z, g
    4 `) v2 f3 F) [& y) V6 u' G存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    . [! a0 S* \: j# P$ t8 |回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    6 m/ z5 R; D% F8 ?) D$ ?) m$ B% n! B
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    % {* g$ o6 J, u( m我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    + I  G/ V9 X1 x4 n& |0 `  b上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    : g8 ]5 s# S+ t' \8 E多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 10:29 , Processed in 0.042111 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表