设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    " w: b5 I( N1 I你那个难度也不小,劳师远征。: j3 ^, h9 d/ Y  _, i  v
    : `" ~- N/ Y; g% V
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    # B" u+ v" H  B! \
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    $ x/ d; t  q& {  M3 x- y, }9 e8 r要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    * l- e4 S6 h) |1 z' f+ c  d6 D我说的也是啊。留给自己核反击余地。9 i7 l1 U) _0 ^" @4 ^* F2 |# b
    要命的场合你嫌难度太大
    4 I2 p# _3 K  }* K7 `% ~/ {4 S

    ! K* M* X2 ?) y8 S2 s  P* S2 j2 x; n" `9 {0 H. r/ h
    6 _! c5 s. \1 o
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    3 p7 v% K3 o+ e: S; ]& q# @你的论述需要解决两个可见的事实:
    2 Z2 x4 V" M/ O* j0 s# z1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    * y% g5 f. A; _/ E" E( |2 }这说明你对地缘政治完全没有理解.
    5 ^9 s6 N/ U  _& }0 u3 n3 W3 T+ Y
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
      ~4 N; M: j% K6 C9 x为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    : a& u& h3 O0 ^$ T- @7 o. P- I7 g, u! g4 J% G% F

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    5 k. `2 U4 D7 x  X1 K5 [! V你那个难度也不小,劳师远征。3 t' W; O5 j- c8 b7 B

    % y  U, t0 ^1 G: B我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    & K7 n, O! M( w$ n# b  I又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?* U4 D8 s$ z8 @/ J
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。. P9 Q6 S5 D4 ?9 W) D3 I" e+ Z6 b- V
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    4 N* `7 z( u  d4 b; m2 d( ?有这么复杂吗?- g8 [" C6 Q: D- o' J: x2 M* Y
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    % G( W! ]; Y1 z% U) Y/ [) r打一周就崩了吧。 ...

    - Y  `7 Y& z$ l! W7 ?3 V) Y% G' y& F据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:$ d" [9 x- {% T( X# R- y- L
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    # W9 M9 |" m* h# {0 N0 R. j忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    " t3 k2 Z* [' R$ i% f% |* m
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    0 y4 O7 B# b7 N  ~这说明你对地缘政治完全没有理解.1 n6 G. o2 i1 w1 P! r$ H

    % L3 F/ r* i' [* ~7 S4 S敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    # U0 y, W# h+ k3 U  B, F5 W3 o: n- ~) S. `3 u% z( D
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 1 _7 k# \, B+ G
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    3 Q$ s( k" l  |. N不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。: N% y( b" K8 q; a- _
    王 ...

    " N2 t! G& G+ ^6 c" d; q  ^; [! L, a
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    3 `" O% J0 H6 _# v% I4 Y4 N( [$ c7 D5 t3 \  b( H% l6 N( g4 d; X0 r
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57- |/ V, S9 `9 I; v. h3 f
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?2 {( p8 D0 S  r+ B  e* A

    - t+ f1 P7 m" N0 X! c, _! e存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ( m0 O7 |+ n: ?; M7 a1 U9 `8 z我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
      c, s; }, a0 H7 L上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ) x' f- _% O( @' ?$ N( ]多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 16:09 , Processed in 0.057827 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表