设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 分钟前
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22- Z; t3 _# d% p; R- \
    你那个难度也不小,劳师远征。
    % n6 b5 _1 |$ f6 [- _2 G5 ?9 ~
    + u1 p8 b, \! }2 w$ S我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    : L! ^. ~- ]) h8 H我说的也是啊。留给自己核反击余地。  }" M/ N* Y2 l# }7 s6 x
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:558 d; ^4 x/ B5 L2 m: m2 `
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。$ W% Q6 G& k5 j, j; `3 m
    要命的场合你嫌难度太大
    1 W" M9 ~) K3 d) w7 E
    ) Q7 k% N! r6 x' x) ?! D& T0 V
    0 _: D) [5 R  b. r. ]: z( x
    + v$ _5 Z2 i! r% ~; x
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01% j0 b6 f1 I1 f0 l
    你的论述需要解决两个可见的事实:/ B7 s4 y) ~6 N. b# k! Q6 s
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    % H/ L- T/ U4 d8 B这说明你对地缘政治完全没有理解.
    * |! ~# L% d% f& h) R& b0 L1 z0 |+ Y. L1 {$ `
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    / O3 M' G7 Z% s% M/ X2 V& \: |2 N+ h为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.7 I% ]8 {) O  g' k

    ( U- \6 o- U9 b. c/ g- i1 G7 P

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22- I' b) D+ a5 x+ F
    你那个难度也不小,劳师远征。
    % x- q0 H# r$ h1 `- ?7 J$ j. N' B, d$ K8 Q  r
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    9 A- L* S+ U' i0 T5 X又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?! p# J& X) x4 F5 K7 q) e- w
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。: O# L+ c4 T* Q! C
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 分钟前
  • 签到天数: 2234 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    7 j/ ]4 l9 h3 B有这么复杂吗?
    7 Q  l0 Y8 Q6 Q: z9 qWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。9 l+ ?2 s0 F% D
    打一周就崩了吧。 ...
    ) C' T( Y1 @! k
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:# e& Z2 a1 O* U9 ]
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    : w. F6 R0 y  U5 ~5 U) g% w忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    % A% v% w! o, o1 D  A8 K9 d( s
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27! Y. X0 p0 r" O1 c. @
    这说明你对地缘政治完全没有理解.+ S( M9 N. e! @

    0 e% `- c+ k* Q! o+ J# \) E敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
      @5 `% K' e5 P2 n( e9 ]' A
    / P* q: ~! P; |) A2 I( V% g% S
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ' e- w) [  s8 @5 b. b' f- f7 X
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 H: B" R+ e& x* A  K0 g: c& Y" ^
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。2 l" ?/ k8 U7 S$ m6 d- J. P* A" F
    王 ...
    + h+ [" |0 m" R

    4 q- z" N& q/ t" x* H& k- \回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    : |, F- ~3 }1 x& v) \; r
    5 [; W; x% \5 h9 p4 T$ S$ Y存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57. c$ P! U, c  ~9 q: S  w& r
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?  W( Q& m* F, |) [2 ?' `0 @

    / }6 Z5 h9 g5 S/ P2 |5 l% z: f存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    - r) r9 Q. s8 [; [; a+ ~8 ?- r# s$ L
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    . L- @+ T# _& _+ }8 E( _; z; S  ^上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    0 U' \7 ~" J- ~8 f% Z  d多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 11:44 , Processed in 0.057175 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表