设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    5 d" J" W" _' K7 p. |2 J& I你那个难度也不小,劳师远征。
    + a& J: y$ n! l7 V9 i& ?& e/ `/ q) b
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : R$ ?6 C, z! E
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。! {* O. e4 A, B  n, S# [" ~
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ' d! u; E' }' g# U5 m' [0 T, i我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    % o! @3 D5 e) Q* V+ u  d8 i要命的场合你嫌难度太大

    + Z3 I% M; P3 _& ~6 }. G& e5 L" u2 ?
    + P6 {- l5 b9 A6 T, B+ o+ q6 i
    % W3 a- l, @1 ]& x+ ?8 P6 t" o
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    / q; V9 S! w% w! G8 s你的论述需要解决两个可见的事实:" i) o! K/ ~) K  Y
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    - w+ Z8 M$ `) V5 H; m这说明你对地缘政治完全没有理解.9 i/ j; H7 V: a7 V0 O$ a
    ( i' l! u; o4 t/ ~6 J" V+ m0 O+ F
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    % S0 Q# t8 W, d* L. I2 `, Q  N2 k为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
      _3 q' X. E1 W6 c/ c
    $ A5 X; w- Y: y7 ?$ U3 [1 X

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:220 G( {9 k8 ?& u3 q4 W& z
    你那个难度也不小,劳师远征。
    : L, x' B3 E8 g, L) {) H) s4 A( x1 |  X& C
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    $ S& D9 h7 o' y又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    8 N% }% i1 c3 I9 Q& rWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    & G/ L. d9 [6 C) x1 j打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:087 s. T/ z# g' _0 P. m
    有这么复杂吗?1 C2 ]6 l' N) \- C% \% Z1 c
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    % P) c6 X# Z# L打一周就崩了吧。 ...
    % Y' G* F9 k5 b4 y7 r+ c
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    4 Y* d  g* C' E4 H$ ~" ?
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ! `$ ]9 @2 L) X3 p
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ) |. d% w0 C2 U
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:273 U/ _. v4 w( h0 |
    这说明你对地缘政治完全没有理解.7 Z8 J/ f, \2 C% r+ u0 f% j
    9 O0 P3 l! S/ A' p% Y3 m
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    " a" P7 E  w" g. o

    ; g8 o9 o0 Y( _; H' I* Izilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ) u) \# m3 d9 b* G1 c7 d& [& p  J( Y0 F
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    0 J1 i! Q. h$ d不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。  b' `% T: i3 f: q
    王 ...
    # Z* \* H  J" Z: L$ o; \1 ~- y" f

    ! X: D9 Y# ~- e; S回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    / p/ j0 e4 j8 p: ^' n. t( `/ K: t7 [, n% n- v: H
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57: s% |. p' z% Y3 I
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?3 x: \$ R, P' [8 R% V. a; V6 p& a
    8 N, d# `5 b8 j1 {
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    0 Z& R; i& G0 {0 s" T我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.& G& a* W) ^1 h1 R6 h8 ?
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    . p+ C. @4 m3 p9 u0 X2 S6 z' S多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 10:24 , Processed in 0.033698 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表