设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:04
  • 签到天数: 2103 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:220 u- V/ z* H6 e1 }  V
    你那个难度也不小,劳师远征。1 u. J8 U7 J3 ^" d* i; s1 r
    * g* a/ I( [4 w, O* {3 t" \9 D, A
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    4 g* w/ p5 ~. [# D0 ~: _  a
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    * k, o2 c) b  Q- A' `' h( q要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55; p* m( R/ k* M% D% A" V) Y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    / R* h- A( ~' j$ M" I要命的场合你嫌难度太大
    ' q  b4 Z$ O! ?  O

    $ }% k3 A0 ~( D5 D! w9 x' }# _4 f
    % w# }% `% G8 f/ ?# e8 Z
    6 l: n$ e6 |5 r; X6 ~8 u我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    , K) x6 h- Z5 r( p& U2 D. ]你的论述需要解决两个可见的事实:5 O3 H; A% s; b( Z  ^9 L
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    , U/ ~  g) k! _" X1 w/ u7 m, J8 p这说明你对地缘政治完全没有理解.
    3 `0 [, D; ^/ w% X/ B: L, l% v+ v/ G# Z
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    0 O$ G7 x6 ^8 w  j2 K为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.% \1 ~5 J$ ]0 a+ Q: s8 ^4 i

    - I5 `$ k: d5 f5 Q& i1 u. }0 b/ x5 F

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22& V2 i& S! S; |7 `
    你那个难度也不小,劳师远征。# Y1 f# `! `) ~$ u( `; |
    4 T+ I5 S( B, n/ d8 Q: B  ]" X
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    1 Z+ q4 B$ M0 j7 O' W又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?, K  l  _5 W& ]0 w$ w/ _
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。0 c6 {1 g6 S3 x! i8 l7 J
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:04
  • 签到天数: 2103 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08, h" {& s; [! u! L
    有这么复杂吗?) @" x- S. _6 \& A; C1 X
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
      P9 r# a5 U; |! }打一周就崩了吧。 ...

    : B; r6 o- }. V% @& c1 c据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    ' i, j7 U4 c. r: ~) N& D
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    " F/ J/ f+ f9 `* n. a8 g- G9 Q- Q忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ' t0 T  Q% k8 ^& A+ p, w
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27/ h" B: Z- {! F* J" v* z
    这说明你对地缘政治完全没有理解.  @2 s* ^9 R& C
    # G, O5 T1 N: Q2 ~
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    5 k4 F2 [& _* a

    , N$ O, G4 z$ f5 C- _& |/ I/ zzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    / f' R6 n; A- g) ]
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ! u% s7 Y0 f) M# e1 _( T3 `不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    # b, }; b+ y0 |# O- ^王 ...

    ; M: M! O. u6 N# A2 _# {7 x( m
      S% ~8 J$ `, q+ }' {, I+ h1 U% y5 v回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    + t' Z( {9 Y4 _7 G3 U  Y2 M: e
    % z& W( l; M& K/ p( F/ H$ e# g  b存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57. k7 R. E- p3 A  n- h) W$ S$ q
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?9 I: P: R2 C4 h2 f3 D

    8 p# [6 }: u1 N6 R存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ' k/ D' e9 P4 a& Z: J. L  D1 N我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.4 P6 c9 I; z7 x9 t5 n/ n+ Z  I+ c# }
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    1 M9 f5 V8 n  w0 {$ m多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-1 12:49 , Processed in 0.049815 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表