设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22" d& z) B4 d. [/ R- q) q8 U1 N9 B7 O
    你那个难度也不小,劳师远征。
    7 w3 z  o3 q3 ]$ X$ F1 C/ k$ E% J, i; G
    . z* b/ g: f9 @2 l, C我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    9 s5 O0 Y) e  F- T4 s4 N# @* v我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    & D" Q  W& `( {. y. ^* }要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:557 W" S8 B/ i- I/ L2 b+ Y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    : c  n. w' b, [* Z要命的场合你嫌难度太大

    ; y) H% E; O( _/ [" |0 u
    4 J% Y" M! e/ K3 x
    9 M. V' t2 V) }/ E. Z; M* Z' {# a' @+ c# \
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    * y; t6 I* V. u& C7 ^  |; p你的论述需要解决两个可见的事实:
    ' u5 y: I) _8 u6 |1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ; M$ j  g( r1 S这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ; @' D6 g+ [  ]* r/ f0 H5 j8 `& q* [) a
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.# }  q6 F+ D5 ^$ n* ?7 J* Z5 A
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川., a% K. ~( r: A4 v/ \9 r# ]" @
    , o* {  {3 E+ Y$ M

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22- {9 ~3 o- W, o  {: \8 H  S
    你那个难度也不小,劳师远征。1 m8 `+ w( M8 ]8 u1 G* x& P

    ) I1 C, c; n& w; E% e* ?我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    7 Z+ r$ C5 \+ H) `: G* m5 o
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?0 f4 b! ^5 {+ ^+ w. U& @* H; b
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    : {9 W' k0 S. i5 W; q. i打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    ( H' K( |9 n! ~2 N  W% x4 l有这么复杂吗?
    * r9 U% x3 `+ c  R9 U! XWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。! x; p8 P- L  }
    打一周就崩了吧。 ...
    6 |8 A6 [% \) A: t
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    . s% P4 X4 k' Y' ?0 m8 _2 l
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

      k$ z% o% G& J2 R2 H7 i, ^( Q忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 0 a1 a/ G8 z7 ?7 \* w
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27; O' N) Z8 V8 p2 Q( n" n  O
    这说明你对地缘政治完全没有理解.  [8 S  [& A( W# g

    : t" S9 S! l* V7 O1 \( `2 @1 g- \9 {4 n敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    * N/ z4 a# s1 f: _3 b; P  C8 I/ M
    7 N5 D  T3 X, X( a5 P
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 4 P4 _* m8 N, l
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    : r8 h7 M- _4 _4 B8 c1 U# R8 P不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ' W6 R* }( K$ s0 g王 ...
    - d0 D8 U$ s/ h) m5 |% N# V2 `5 h
    ) \9 E7 Y' W  }: f9 r
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?: v/ B' t5 V- x( I% N. W% I' B

    3 d/ D. C  x, b0 J! e) Z' }存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    0 k& F/ J$ x: o* P; X( i- W- l1 s回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
      f: p$ P" L) X( R  y8 Q9 f* y) k8 d. {$ t5 I
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ( v# p; d0 F0 b: n- w4 q我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.  P0 G0 I+ \: M1 O% x
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.$ `' R1 _  k3 {5 {
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 09:26 , Processed in 0.064366 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表