设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:04
  • 签到天数: 2103 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    5 J3 T+ d7 n8 I8 K% E# {3 K你那个难度也不小,劳师远征。  P3 H4 W* j0 {- J3 H

    4 [- c' a+ U* d6 [9 {4 b我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    4 s) c0 I; L: x' L
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    6 V: j7 ?; l* S! J* Q. o$ m要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    6 ^5 t& S: H( {# N$ T我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    / {# O5 ?5 T$ L6 u5 g6 Z: N# B要命的场合你嫌难度太大

    , H& U5 s) r& A+ L5 Q
    7 Y2 K3 v9 ^( }$ I4 R$ @9 q/ x) K" ?' O- S5 w
    7 L9 X. Y1 R# l$ h
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ) l9 t5 M. y! P% W你的论述需要解决两个可见的事实:
    # O# g3 Y. [  o" Y1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    : }# y% _" O6 A, s& S/ O. u( R
    这说明你对地缘政治完全没有理解.8 c& t0 }" m% u4 u
    $ m! A+ V7 l9 _: h$ }: p7 h8 H
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    ' W: }5 k9 D( O+ G" o为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    , y) |3 y* l7 V4 E' F! T4 q/ p6 |/ @8 }- e7 r4 C% O

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:224 c& i6 y  n. o
    你那个难度也不小,劳师远征。
    $ Y5 k$ J# ~; q3 T( A7 d5 `- x* b3 u5 C+ @3 y) B4 q* f9 ~0 [
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    3 M7 W! i' K) {* K又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    $ P# t9 T0 P  vWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    . l# {( A+ B  ]打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:04
  • 签到天数: 2103 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    . A# q4 G7 t$ x' e! o有这么复杂吗?0 N, p# o! C2 G8 H) b4 H
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。# P" y  v% @& ~% ^. p
    打一周就崩了吧。 ...

      ~5 F7 A8 l# O据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:8 t: l$ I# X+ e& u; L- s2 V) r
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    7 ]- w: J7 h  }# w& V7 k# z' K, `8 r忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    5 a( u" n  M7 l8 M
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    8 O+ [: }: }$ t- `0 s这说明你对地缘政治完全没有理解.
    3 p; I: N+ l$ I9 D
    4 d. Q$ U0 Z: T" k- z* O敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    2 R( W* o8 Y/ v* O* A8 Z1 A, N0 |& m. d. v* E. D+ X7 g
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 " _5 Y/ F% s+ P. M1 w* D! K% f1 T
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ! R: e6 h* b1 p7 C, \. V不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。5 r& L3 Y2 d: q4 H
    王 ...
    0 q7 ?2 Q* |' S' |$ l
    0 h% z3 P' `0 j+ f/ }7 \6 O6 ]
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    8 I2 b2 p0 U+ z5 \  S+ }" H! U7 G4 {4 r$ K" l; W
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    , j! P, A7 _3 F! f5 k回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?' U* F8 y+ \" T2 q! u1 [. l

      ^5 o: Q; n7 t7 r* |% n) P& h存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    % D* n+ S: f: A% k  T2 C$ S5 `- [我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    ( h  h# w; }- e6 X- O, q上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ; U4 S& X. X8 N6 @8 c多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-1 12:44 , Processed in 0.037321 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表