设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 `9 Q6 T9 g0 Y你那个难度也不小,劳师远征。
      v8 X- W$ G% {0 y7 U
    ) M. d+ `: d" H* O  H/ |4 l0 X我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
      j* K! h8 Z$ G3 _8 b
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    % z  l0 F5 Y, N8 l; c& S6 [* H要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55- ~, P$ \, R4 t% `1 p$ L( y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。$ ]% E" f4 ?! {, T7 ~
    要命的场合你嫌难度太大
    7 e) H, W3 @; Z9 K4 |
    9 o% u. U) _: m' F8 _6 I. E( \

    6 s% g+ h* e/ Z2 t  |. j& \9 S' L. r+ i( P
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    0 [) b" x" m$ S. P6 o: t, ^; c9 \你的论述需要解决两个可见的事实:
    - f1 h' a6 G4 y4 y2 Z1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    : G- G# P* W6 ?$ I  U! X* u这说明你对地缘政治完全没有理解.
    : I9 [6 _0 s& i3 q( C1 [
    " N3 Y  ~- \$ s% ~敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    ' w  i3 D/ @2 |* l) D为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    . U% T  ?5 C9 W1 P& F+ D7 x
    + M* C3 v0 E3 ^* x% r( u3 H: A$ E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    6 E6 B1 t+ m% H1 f8 |. O' g你那个难度也不小,劳师远征。; ^! S. q% u- @5 g  `/ C
    4 W, t% W/ ~: u- R+ G+ Y0 a
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ' D; j9 A6 {3 @8 b2 o又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    + K8 K/ z+ m  D( n8 CWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。( Y5 z9 C- M* T  N' U/ m5 `
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:084 E0 l. a/ q# m6 b
    有这么复杂吗?% h# r1 C6 n, g3 g/ p6 O* [( h
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    * z* Y4 w7 c( V- o打一周就崩了吧。 ...
    % H+ ~: c/ |  [6 F# A% Q
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:. p- {. p- E1 V* n( O
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    + j4 h! V' w. s忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    ' Q/ n. K% n9 o4 T# U0 Z
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27* Y! |% J7 v" l
    这说明你对地缘政治完全没有理解.% e: b0 J+ N/ B$ w9 }9 P2 u; ^$ J- w

    . v0 j. f5 [1 ~/ }& K5 N5 e! d6 X! c敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    2 T$ ?( N/ T: C! G
    0 v  t0 k& I. u
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ( S3 n1 O1 O5 Q) a8 g
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    # e+ \: @" J; j" j( B不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。( _& M  e, X( C/ {! Q4 S: a: m) |
    王 ...

    % u5 h1 B3 d# |# m4 H+ _
    $ u0 q( u; r% B. {. g回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    3 E, a  p" s: b7 x( D  D, K/ L
    & {% ~' e$ y% ~% U+ I, a存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    : ]2 H# ~9 r  V5 X回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?  Z$ R( F9 k; n, e5 j$ g2 I2 W
    " O$ o6 O* p+ P' E( v  ?# D' W# ?
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    8 r- n( I; a+ r( L& N
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.% C9 x; a4 y4 J& y) N5 t- T! }
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    , @  t" u( g+ m3 `1 i  P6 v( ?多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 14:46 , Processed in 0.065113 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表