设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22! e' w6 G! l- m/ z
    你那个难度也不小,劳师远征。% \3 M# O9 a  P) P
    * K+ f! E  K! o) ?/ w. F; I4 \
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ' X3 e1 h: @  z& R1 R- Y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。1 ]! y6 L& Q% W
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    ' I3 P- Y+ V0 U" e3 _# d我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    * ^' L4 B: m3 @  G要命的场合你嫌难度太大

    4 s6 \0 s/ P, b# U" S' Z+ E% t3 T/ w' H: s4 s

    ; D: q3 {) v* Q8 e! X1 v3 G; r
    : V, O. ~, Q; c' F/ w我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    , i# k$ \  F7 X  s: y3 t9 o你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! u! o% O& ?8 x: @) M5 [" v9 A4 P! Y; x- l1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    4 |1 t: m, P# q
    这说明你对地缘政治完全没有理解.: U5 _! a8 n1 \# O+ F' \2 w
    8 g  U" x. M+ O! r
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了." }) W! I6 F5 g
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.- b3 U7 A. X, [, B: P4 b8 a/ d  ^

    ' ~3 t" Q) l- A8 H3 z3 j, r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    . x) @4 X) B) u8 s# }- l% e你那个难度也不小,劳师远征。$ d! B6 `6 M! C( Y7 w

    / v0 F2 P4 G* e" r我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ' k0 L/ S; `# v: @
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?% H  D3 o2 i0 q+ B; j
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    7 i8 \& n- s) b, E$ I3 m* }打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08; e% Q! B; l5 z) P% U# S1 O
    有这么复杂吗?
    " L  F8 \  w* a) e& WWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。* K; S: X8 v7 g1 h& |4 P( J
    打一周就崩了吧。 ...
    ! O% }8 w6 }; M7 H# w* Z
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    1 T; l) o. v! W$ B" `# ^8 h% k
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    - v1 X% m  l2 K' P忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    ' Z2 O' [8 o! t8 ~1 r( |
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27- Y/ F7 x! c* `* ]" H; A. U6 P' \
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    $ V- ~& d8 ^* Y! U! S' v1 D6 j( X" T* l3 A7 z
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    . O8 b- Q' z! r+ L2 M- k+ {* E* O  Z) x% }
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    " Q& f) z9 Q: ?, f5 p/ Z
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 I. i! X- k- N6 p
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ; ^4 h% r& \6 H! c0 x王 ...

    ( A3 N! d& l. l. ]. A8 D5 g7 k( ^+ l6 X) O! D
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    5 t& L" q( M! u) v- A7 A& b( R
    . h  v* K( P, p! w0 {+ {' V存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    , Y: D  g4 S! B: w9 \( i回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?- g) ?# h3 v6 b0 P' x" r5 _

    * F; S6 s$ V5 B3 x& K# d' c; Y$ C存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    - W6 X9 j9 ~, L我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    3 R. _: B- y! b  P6 {3 g* z上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.3 ]0 E; e5 x, i6 O3 j4 ?
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 08:57 , Processed in 0.067586 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表