设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:50
  • 签到天数: 2280 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22# a2 a- F( z( i$ p* S, f, C
    你那个难度也不小,劳师远征。4 q) @( s, k' h: R/ T: w

    4 W6 O$ e9 A$ u) S+ j( L我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    " e$ I% w. I% E# Q# @) E! L) s我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    % i% D- _- ^( u) g1 g& x9 R/ w) v; N要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55+ }2 ^- o2 r5 x$ a( X+ l
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。2 x+ V3 H0 i6 V6 V& j5 y* ^% }0 `
    要命的场合你嫌难度太大
    ) T6 Z* @8 u' j8 C: q7 U5 G( T
    0 l0 C/ N0 M5 w3 z' h6 z6 s2 p

    7 g4 `8 ?% |; Q& @0 m9 }0 d$ v4 L3 T) H- U: H
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:011 x3 [6 Z0 x8 l& R. j/ N5 a6 \4 A
    你的论述需要解决两个可见的事实:" P. _* D( p& v5 E8 o  l5 B
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    9 U5 n% b6 [, A9 u1 q( c这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ; {+ s# o8 l; d, R+ t. i9 R9 z2 U4 B) u* ~/ ^
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    3 a! u+ |5 B3 H' J; G为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    3 ?5 _. m: i4 p2 a; |) a. c2 K/ I
    % I2 X! {& ~' g# [

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 q" B8 Z( R4 n; V* a你那个难度也不小,劳师远征。0 q% {0 A; h( g2 a2 W' Q) Y  [
    1 x" P. x! P) J9 w
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ! c7 P" G6 L/ i6 \. G( P又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    & h* {8 Z( C  J, K8 MWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    & B4 G9 E7 K* O打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:50
  • 签到天数: 2280 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    8 W3 G/ V. b+ q) t有这么复杂吗?
    - S- j' I8 e; V9 F6 k4 c; d8 SWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。% ^# T+ s( }' H
    打一周就崩了吧。 ...
    - N6 @0 S0 {  _. M! `& @& f
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:/ G4 B" @' c$ R% ]0 L+ ~
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    ( y: G8 k- D3 F0 g7 d# A, V( H忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    0 h; f, f0 Z, l
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    * V& V7 @+ n3 R5 k6 g9 N8 S这说明你对地缘政治完全没有理解.
    3 V5 g. G! F. x8 j$ h) x$ C/ m0 ?9 L
    6 P% b( n2 v. A. m( k) Z敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    8 z+ P* l8 J. `6 m. t+ ]: `

    ! j  x* z% U  D' }zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 9 H4 {, f; U8 U9 E
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    4 v) K* M' }( t. X/ s: `0 N3 G* }6 S不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    + f/ p2 n' u) s王 ...
    5 J2 O1 x$ e) ~8 I9 i

    ' O+ `3 R$ u" |) o4 x6 e& V回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    2 C7 _2 y! e. H9 W7 q$ w6 {' }; k1 c8 p( M
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    " H8 x; d# X, |& z' g6 k& }回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?0 u& a9 Q& G9 P/ i% P6 m
    : T7 h, N7 R/ w. ?# @
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    ' L8 L  w# p! S" B& u0 V7 K: K) I
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    3 g: ?! t8 |9 e2 y8 u: ]6 M上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.0 T$ F+ y3 J: ]7 m. E
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 19:34 , Processed in 0.059197 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表