设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22) z0 M" }) o( r' ~: D, e( t
    你那个难度也不小,劳师远征。
    ; b! R2 m( {% E; ~& c* C  H8 I" R( J9 e+ \& b0 ^0 ~
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    0 {: n- M' l# {我说的也是啊。留给自己核反击余地。7 B7 [6 ]$ y+ {
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    1 d8 f) [( @3 |我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    " f9 S" y  e6 |% J; H" B; z要命的场合你嫌难度太大
    3 D; @) b6 D! J" \

    : w* U9 V: W4 I0 [1 V- v" ~# B2 K5 b6 S0 j$ C

    " W+ l& [. k7 Y% O我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:010 G4 H& ^8 [; z# W) E
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    + H& e# s8 T4 N+ k6 U1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    & y+ D" w# v3 I这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ) e4 o3 X) k# ]: X/ w1 y* P% d
    + J, i% s" T, ~& w- V# d! W) d敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.5 V7 L0 T2 E- H2 c
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    ; ^/ ]! W+ J7 ?8 A; a& l5 u# T. K* K, G! G( |& n) I

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ' s1 `5 }+ E8 ]$ K; f4 O  B你那个难度也不小,劳师远征。
    + q# t( H" Z8 n7 X3 Y5 N4 O8 M+ K3 z6 L
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    * C# l1 Z( ?' ~2 x
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?" Z7 H, a6 @/ O* V# F
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。, \# R8 p1 P! X" q% U& a4 X
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    7 Z6 }8 _( r  D9 B3 k( E7 ^有这么复杂吗?+ ^; O9 H" Z8 U7 A2 [  l+ S) A
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。0 Z$ R, a$ J8 Z. t- b8 @
    打一周就崩了吧。 ...
    * A3 l& i- o5 e" L2 e8 \# a9 f
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:& k3 v0 p: z/ p& W3 ?$ P
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ( h( v1 R' D& _: j" k% F( o
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 , k: J# e# S6 S: H
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27: D0 y2 n* f; t% F( \3 r! s
    这说明你对地缘政治完全没有理解.5 V4 o% O1 v! D9 E1 M& d9 }: ]1 Z

    ; }$ C9 ~1 u7 X- s敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    : S) B* [- v, j1 n% p1 K
    : y: c$ r; G7 u) N8 dzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
      W  E. E) M  W* f. R
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:041 z5 G; O% b6 h' F& W
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。, @# \! K- |5 z' \; u! U: [/ H4 h
    王 ...

    & x$ X1 V3 {/ w  i0 S3 m/ t
    1 `: d7 ]$ ]. Z% I5 z回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    3 l7 t' Y. ^& O. u
    / M' ^$ V1 W. P; c% C8 |+ }( c存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    & p- H7 C5 U: C& W& a+ c! I0 b" {回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    / X' e0 H# X6 O- C: X/ J; ]( v4 L: S# x
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    " f: `& o; F! j
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    , {6 u  w2 i5 f上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    3 A5 f$ n! F% {/ c! V/ {多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 01:39 , Processed in 0.071479 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表