兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
9 o$ p0 I2 d; g* v1 K6 s" E你那个难度也不小，劳师远征。
5 R6 a8 g5 n$ x, p; K# f3 }1 t9 Y
我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
+ ~$ E0 B' f: q# B9 E我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

1 k5 k  U+ `6 e, P8 _3 j5 G
我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
9 W( s% [" \( M6 y你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

3 M$ |5 ]; M# `这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

$ r4 P$ E. L8 B2 I

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
- X- I( w' O1 ?& A% }你那个难度也不小，劳师远征。
: W4 C  g" j. r; Z- I& @/ x
我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
4 b& s+ l3 ?* R/ U( Y2 o) q, wWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
6 J2 S2 R$ ~8 w2 R! ^& _有这么复杂吗？
# o, p: g: P- {: wWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。 ...

0 ^) c, a: n, M# t5 D1 ^据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

. j) M7 i: `3 w7 d1 C忒浪漫了

dopplermaxgamil

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
6 \7 C& X$ Z; d这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

" k/ R! y  B( D$ c2 o7 D- Gzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

( S! @9 R. W9 b+ r* Y

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
  u  A$ Y8 Q, h3 i+ E9 K7 @王 ...

回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？
& p% f5 [; C% P
存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？
6 C' l" @4 Y, s9 _' U/ S2 Y
' |- N; U4 x/ d9 ~! Z9 A存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

$ y% a$ k# s+ v* X+ x' C. r我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
多了解一下.