兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

# w, N1 N( A% V6 B# A8 `& O我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
  E" `; j0 n2 H5 K我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

$ g4 E5 i8 s; L% S* R& l/ k


我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
- v1 ~9 m, K4 @( e+ o( {7 C你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

1 l, ~) F" l7 t! V2 ~- g% m# f这说明你对地缘政治完全没有理解.

# _' t. X$ {0 a+ s2 O& ]敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
. r: r, f8 X, p7 R2 u) h& o为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

6 e8 H, D$ I, w7 D6 D

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
- L! T/ O7 r8 X' x; d& i' jWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
) R  o  E$ W1 P7 S% K9 T! E$ ^" J有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。 ...

, |( I( E9 I$ R1 \据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

# j2 C1 B0 A( J" u2 ^  a) V忒浪漫了

dopplermaxgamil

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
6 Z  s0 \- @5 g  ^* l这说明你对地缘政治完全没有理解.
, n  n, |/ G! C6 ^' s
5 k+ T. c" v( U9 ?' k敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

" G- t. L, l  t" x6 vzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

5 Y" C" c# \; R

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
2 e: c/ g0 Y+ }( z! U王 ...

回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

  v+ a; j9 K# O7 s9 _& @9 E' K存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
5 @! L5 j8 c. y* S+ B; }回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

# ?% p& f7 h) k* U8 Z# b, F5 L存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

! f0 b5 G$ ^1 ?6 y, }* H0 M我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
多了解一下.