设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:34
  • 签到天数: 2291 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22& b: g4 p* ]4 b2 e, Y1 G5 O
    你那个难度也不小,劳师远征。0 F, c8 h: z5 A; B0 y

    ; b8 t: [# F" S2 w3 @0 i3 R' E0 ?我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ) k7 N0 b3 X: Y3 m
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。2 W* y0 `1 d- e
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:557 `5 y- V3 R0 I6 k9 t- v( y" h4 D
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    $ K, A4 r! i5 n% M1 v7 ]要命的场合你嫌难度太大
    6 ~. Q3 N* H: u6 @* J' S

    0 m  G, K  T' C5 Y
    5 b9 |5 ^0 V5 A+ j, C2 {$ ~6 U( ^; u3 ^/ y/ i( K  U
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:014 W6 s9 g! R& F0 G) \
    你的论述需要解决两个可见的事实:: G  J3 S2 R4 ^
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    6 l! h$ ]1 `5 K3 P/ J这说明你对地缘政治完全没有理解.
    2 h& |! O( F( W, {$ K1 p6 B( g+ P! W, f
    + M! n) d- x: b1 Z# B敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    * p! J$ k+ Y8 k6 X$ Z为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川., a: O. G. Q0 m

    * [) O0 p3 `' S* y" O* C

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22: M% f; _7 x' U5 }& L( E
    你那个难度也不小,劳师远征。$ j8 r8 b2 `) j  `$ C

    , z- u  [* U( m1 f我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    & r7 S! z5 X7 C
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?! ~' \6 `% L0 L4 ?
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    / a2 F; {" S( k, c! Q+ B) ^* `打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:34
  • 签到天数: 2291 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:086 Z( G2 R5 L% v
    有这么复杂吗?
    + ]7 V0 c+ r6 ~) ^3 J" g6 w$ fWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    # Y  v: D  I( i8 [1 n+ f打一周就崩了吧。 ...
    : Z3 C! ]' K% U: b
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:; U9 N7 K: K. [/ A
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    2 q# d) R, p6 W5 }
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
      A* h: _/ F1 @, ?' c1 E0 r
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    2 D' W* s+ g6 h3 T这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ; h$ C" e% u, ]2 T3 _1 j% E( B, ]" @4 z' B
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    & R  _2 G& y3 I. h8 I. O4 V
    4 U; U5 v( b% m5 h
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    - i! x  V, \: c5 i5 T, A
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    4 _/ P0 o! H) K- P5 c) r( I" `  G不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    0 W& a0 c- h9 ^( t2 E; z2 p6 t王 ...

    0 a& ~" q8 ]( t, N9 p( B
    & a5 o5 y1 E" H: E3 g' Z! C回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    . G' `" I1 M( c: }' i! O. ^5 y+ v) \! M% I% O
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:576 ?% K& z4 g/ X* e! M  e
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    $ I8 i: w' w$ \* ^3 Y$ y5 ]* l. }6 c3 r
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    " J) n2 X0 h. d; q4 ~$ p' g2 u; }我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.2 u. i8 s1 {) _" [. u* p* |/ B$ I
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.' F9 t/ o6 k) W  _. ^+ ~
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 02:33 , Processed in 0.060676 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表