设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    . a4 p- D- {) r" N* d7 j) C你那个难度也不小,劳师远征。# o( Y8 C/ ]8 d/ d2 x1 S
    7 Q( N" J, R4 [( T/ d! q
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ! U+ D! l7 [+ D* x( D4 E
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。. J$ J$ l* v& J; x
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
      \" Y: L) Q: `+ c我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    7 p2 r9 V& |+ {9 U! P( H6 O要命的场合你嫌难度太大
    5 t5 ]( Z8 m+ i2 C# _) c  p
    ! k. l6 z& K# T

    0 q, l, b; L& c( C$ Q0 c
    . b4 s& x. u, Y我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01$ G! J. y9 g1 Q) E* y5 a% n
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    2 w! j- @  t+ B: B1 b' r1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ) m4 ~2 b0 D. E  Q这说明你对地缘政治完全没有理解.
    4 P" Z9 z; O1 b9 k4 {0 o
    & n' }' ^9 m8 A( ^$ `敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    : f6 D$ G8 ~5 G1 v为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    , P% ^; a( |0 l% y. D5 y1 ^  t+ ?, O/ D: H

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    8 k: I$ }# O, Z  {' p% r+ ?) N2 l你那个难度也不小,劳师远征。
    9 @$ w, S; w; p; K2 b+ {. |
    " q: R: F; `# I9 _4 e9 h& G! c' J" h2 t我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    0 L5 o* Q& a& |
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?" G0 q( ]# {% \8 o
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。- M  B. K* H3 [5 }7 |3 Q
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    % `+ X, A! p; H) w$ G, Y有这么复杂吗?
    1 V4 k% J% X( @! e( CWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    : b, |! I. N2 A6 H" p, K打一周就崩了吧。 ...
    ; ]) D3 J& z2 F7 c
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    . R1 b2 {( q+ H$ P' E# ~
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ! s% {6 K3 P! W. k% x+ p
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 9 g3 H8 I0 \& q
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    , ~) g% A) [/ Y3 r0 v& m这说明你对地缘政治完全没有理解.
    " V: S5 e0 d, T5 a) q- H% K) l& U1 p; L1 F
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    1 ?1 I5 p2 ?( K" v
    2 L, v. ^9 J- azilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 3 I( T4 y3 V5 [
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:047 U! ^7 c, P! d/ o6 Y9 a5 {
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    / B7 {( u& \/ T6 H王 ...

    0 M! L7 i  [* G" `+ b$ f2 V" @5 h+ ^
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?2 M* n4 Q8 l: e) x

    7 a. `; R3 A9 @( q0 q9 O- d存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57, C3 Q. g1 J1 R* z% i/ x
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    3 }4 V( S6 I( b9 d4 [
    - E- S$ a/ }+ ?( T% e$ s* G存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    $ u) H9 l, K, u6 L2 O& [
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    ) t- \1 A/ q+ D上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    6 |. x! g$ m9 Z1 B. ^多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-3 23:04 , Processed in 0.074057 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表