兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

  D. ^1 C: b! h5 c- _我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

我说的也是啊。留给自己核反击余地。
5 d1 T+ M  b5 ^要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

! K; }3 V3 Q. x" s! f7 b2 ^这说明你对地缘政治完全没有理解.

1 n( c3 ?* l; T) ?4 z( z( k, z敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
! G& U) s& y3 d) [& G/ y6 B2 ^

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。
$ f7 s+ w/ x  e3 H! |
6 U. i4 q  q& h* `# i. `! x$ k我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

6 X& |$ ?7 f$ G4 p又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
2 E1 C9 w( r3 P1 E# ]  x打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
0 [' H! J" Y# }+ H1 X有这么复杂吗？
# p  e0 y' X" L: S0 nWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
" J* s& q  ?  R& N打一周就崩了吧。 ...

据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：
( h# `, T5 c: [& X3 k9 I# f: w

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

忒浪漫了

dopplermaxgamil

" T/ b, O; A, v2 `5 S" A

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
这说明你对地缘政治完全没有理解.
+ s& U& u; e0 `  }0 U
敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

# I: F5 i, [# U% B2 S2 h; q# G$ K3 Dzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

$ W+ y$ P2 I! B. }2 i

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
. T0 M# x, w# m+ h9 N5 u( O王 ...

回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？
; d0 }& f$ o% i; U
9 V. B1 k6 Z3 v$ T4 N% O存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

* {* F- |5 H' k# ~4 O; F1 x* V! G存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
) d7 Q+ \1 A4 e4 Q) z$ y, A* N: P上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
多了解一下.