设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    5 X9 b- Q4 A9 P; q4 F/ d0 n你那个难度也不小,劳师远征。7 ?/ g6 ~* ]" u+ N1 j' x0 s. P

    : E1 s# Q* S7 q$ l我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : {* e" E, I0 F0 Y8 Q& w8 J. |
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    3 y4 w4 \9 `# `: G要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    , J' y/ B6 V" i( f我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ! R5 X, _+ c! D* g要命的场合你嫌难度太大

    8 G' o" k+ ~9 C6 g- d
    3 m7 C  L- @' _. f' |+ r& ?6 w- W
    5 b/ U3 j. {/ B' b% L% s9 c2 o5 _. M$ j0 N6 L
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:016 r0 M" ~' j! _# C& F
    你的论述需要解决两个可见的事实:7 `' x3 }& k8 M2 z2 c/ t& j
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ) w; n. D2 [- G8 R" S6 H
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ! I( W2 l" d  X
    $ p, e7 F  z/ d5 i敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.$ B9 R( y7 E! Q0 W1 p0 C
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.8 _" X5 `' ]  Q: ^; C( w
    . T6 E5 D6 a2 |, f4 B6 L$ a- t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    9 y+ H% H, a6 P' o你那个难度也不小,劳师远征。1 |& S9 Y) y2 A8 m4 I! u
    ! o% R2 N( _3 J& ^
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ; |. v* c+ t* v6 u8 x% B又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    怒
    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    2 K1 a- `. S; M1 DWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。5 r) C7 k! B- p9 a; y' {* i' F
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    : P' d, h( z* r3 D+ w/ J有这么复杂吗?8 W$ x5 u/ O1 W! ^! d2 C; h5 S
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。/ n/ G* s1 V6 N* N& l
    打一周就崩了吧。 ...
    ' }6 m! L6 m9 @
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:* _0 w6 u+ C5 b; D: b
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    9 B; P# O6 \( W: \2 d忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    8 }4 Z0 E' Y! ?. a- K3 ]0 L
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:279 \1 p1 [# p; B( F
    这说明你对地缘政治完全没有理解.! b. A: j6 x9 ]9 B5 P* D2 i
    . V& i- p6 E3 J
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    0 `9 b! `. @( Q1 Y/ S6 K! I- W- Q- _! t; E1 f
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    8 r$ ]( k. h- L
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    4 [9 I& p5 `* I$ ~% q7 E/ O不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    . n' c# N0 B: {% Q# J& \- X王 ...
    . ~" f+ t# a+ \* b$ Q
    & S: H. I; V3 W" @. B! P
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?' ^* a. Q7 _# G& e) q: C

    # d/ ]& h; U7 L, L# \0 l' Y存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:579 b  L: x1 _2 Z# v& r0 T% A
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    2 `) V/ E5 n* `& Y
    6 ~$ p, ]7 D! d, d6 V5 I! H存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
      i, x, L! d' J1 y
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.3 `/ ~& |. ^6 Y: w
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.) C  }" C4 p  @6 J$ g" m5 s2 H% d+ i8 U
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 11:56 , Processed in 0.058391 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表