兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
6 _% M! f- ^$ w/ \8 `你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

3 G: t" Z$ k7 R) c, K2 |( g! A9 F我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
5 O' F, _: g. @" V我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

: h# w8 _- f* X. |: B
我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
你的论述需要解决两个可见的事实：
1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

6 j3 b: J# f' n( B- q+ d这说明你对地缘政治完全没有理解.

# Q& m% y- n1 L$ k6 }) D  R# ]敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
* a- W% O: Q9 e4 Z4 C为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。
: B" Q) z  y2 ^, f
我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
! s5 a% }$ q' o8 ^+ }) m" L打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
有这么复杂吗？
  e3 w' n8 Q9 Z2 I' S7 s% VWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。 ...

据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：
1 [0 A; A7 {) p$ x9 i

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

忒浪漫了

dopplermaxgamil

: [+ N2 }; `- }8 J+ s8 Y

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
% D4 _4 h2 R% Y6 o3 b  `0 p& z0 K这说明你对地缘政治完全没有理解.
4 t7 e( N+ F, t2 V, i
# z  t/ ^2 }" y  V! f; D敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

3 }/ V8 m# Q4 b# i- vzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

1 h/ F7 y+ }0 m9 [& m; o

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
王 ...

# V+ H+ k% q- E) E回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

4 l) y3 O$ d, X$ @5 B/ q存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
, [- c# i: W8 d! ]0 B% M回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

) W9 a: e; Y$ s- V存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
& {7 M7 X7 i# }8 g2 Z' {1 p多了解一下.