设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ) C1 Z/ q) t, {4 |4 d+ g你那个难度也不小,劳师远征。
    7 _" Y: O7 C2 j2 I+ {, U9 [' v8 w: r$ F6 R7 d+ _; p9 r
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    . e0 C$ p/ N- C  D3 @( g
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。. ]1 R1 L9 t* N6 d- B% R
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:551 w' V3 t% r2 K1 u8 ]. \
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。7 T1 q/ l# V. k+ `' \2 I, M
    要命的场合你嫌难度太大

    ( C6 [) r& m  J( R5 x: l
    ) o0 l+ s/ S, {
    # n" y0 B' f, }  v7 `$ ]0 m+ I1 H+ }' `! t  R. ]+ c
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ( {+ I+ e3 M& O  a2 D  k你的论述需要解决两个可见的事实:
    6 D1 Y7 B/ b, L+ B+ o; j; i1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    : @8 d& L" H+ H0 M# f9 f
    这说明你对地缘政治完全没有理解.1 ]& T- V$ |( Z: U1 C
    # o# v3 E' y+ f- f; ]/ I
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    % o( H) H. a3 I! ]为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    0 B' P8 ~2 c1 ~! j; n4 m2 d
    ' [3 ~; L; O8 P5 r/ D0 F: s

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    1 M9 W4 `, _& p  U, l" _你那个难度也不小,劳师远征。
    ( I$ f' ]4 M) ~% f& I: a
    4 p) _: R9 `/ q& H0 _; K4 O' F我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    / C' |" @, M2 z% W. [; F, V, q' e
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    " {3 U+ u+ ]  [$ lWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。: W/ a/ U. u4 I" @! \3 n/ e3 r
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    4 F- R7 U* \/ G* K. e有这么复杂吗?/ J0 |4 T/ n4 f2 O2 _
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。# @6 c# j: |, n% T8 q0 E3 ?4 o& g
    打一周就崩了吧。 ...
    6 o, i! I8 T. |; y3 ?7 _7 W
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    5 A  k' W0 i% u8 `) q8 X) c
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    & b2 e  i! b0 O
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    ' _* J' m. ^# A1 w1 M
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    8 }, W/ k0 I. D+ n: Q0 U, i这说明你对地缘政治完全没有理解.: d1 T% b$ J- U6 l' o
    , Y3 g: `; C$ m( j/ f/ `
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    3 X! d9 q6 s- l6 y0 ~% F
    / Y. Z3 b1 E8 i3 I( z( F6 ^
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    - o0 |! R( i& q* c
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    , P" k# d9 N( v4 X( G不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。2 f6 F4 v; o, j! U
    王 ...
    3 c6 j9 m; P- w, ^% _# j

    4 N! G3 m! d% x回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?# t  D9 T3 e1 S# w7 d1 t& t1 S+ ^
    - o* h, h4 D% _9 u. @
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    / |4 w$ p$ q, C+ g1 `, Q回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    : y6 _" f4 Z! q% ]' ^& u% T  ~/ y/ a1 c- E+ a& g" j& t7 s) l
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    * U' m0 b4 U2 j8 ^7 h" m
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.4 r- a3 O* o' i3 H9 m- e8 ?
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    8 |! J, X& b' Y$ d/ z8 {3 x多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 15:04 , Processed in 0.043970 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表