|
|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 00:56 编辑 " u2 q! N0 v- H+ ?; K7 H
晨枫 发表于 2016-9-4 00:160 e& k9 h+ \* X, Z: m& m& s
不知道是不是微信看多了,太多的想当然,离谱得厉害。0 s( B/ R6 h2 f7 x, t; o; J
3 D, P9 E& w5 h; d2 J发明这个杜邦奇谈的人肯定不知道杜邦是干什么的, ... 0 G. g; Q5 c- ?$ L+ k
1 |0 q2 [) Q- a& t2 C( y8 y用“税收倒置”做关键词,网易财经也提过这个词! ~1 R3 h8 o* r: v: D$ |
8 ^( r7 A: U( F2 G2 m- C' \
http://money.163.com/keywords/7/0/7a0e653650127f6e/1.html
0 p- q1 E m3 J: ~
8 g/ E7 t1 H3 {9 P2 {$ Y& e, O3 A
呃,用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词,搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款,啊,晕死,我记成了要先收2万亿,然后每年3800亿,看来没那么夸张,而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%,以后每年19%,记错了。2 S0 A. j" \6 a. K
5 [% H0 C' @ _9 V0 q6 e% X; [9 Z4 g
http://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml C0 I% b9 d+ Y3 s ?& G
5 C# h D3 e1 k* ]————/ o3 O! P3 K4 J, h' F/ s( S! P& t
) X3 o7 k' b9 |反正整体上这俩新闻是有出处的,总不会网易也算微信朋友圈?! T* m `1 P: i0 l
# Z9 q+ B4 f1 c( I4 ~+ H再往前几年的搜索,有个说法是:
4 k: o* P/ T# F" F* U* O2 P" Y% m, u6 G( W" v# R Q" N6 V; K
企业高管要求奥巴马免除汇回税 令离岸利润回流: k, W) }. H; N0 v/ a7 f! Z
http://finance.qq.com/a/20101230/002310.htm
" y! c" I0 D3 p/ n3 u- S7 b* p" B9 K9 m4 U
这是腾讯财经说的,那么就是说利润截留在海外期间就不用交税的逻辑是成立的,总不会腾讯财经也是微信朋友圈?% ^- t) J6 h3 t `
————0 {' d+ f H! d- g% B! b
4 z9 d' l( V; `$ _6 b
关于专利权低价转让可能是我理解错了,是专利租赁权低价转让?用这个做关键词搜索到的是方鲲鹏的博客:
0 r4 P# R) j* |9 w: J6 R% P# v4 w; K) r: {7 I" Z( X
谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗钱专家6 r# K6 R% v& X1 }4 N. G$ S
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67a7aa990100ruyp.html% G: f( P* ]9 b! f
) x& O: y# Y1 T& j. j! r8 K他说他的观点的论据出处是这篇文章1 r% W, E7 N8 D( ?3 j- m) [& t
, X S5 `0 E! E0 f
Google 2.4% rate shows how $60 billion lost to tax loopholes
4 X( A! f2 Q. D% K
2 s- m# A( G# m- l$ H' {; {http://www.washingtonpost.com/wp ... R2010102203253.html" @# Y9 d* m% R
, ~) Q: O2 Y; a9 V$ F
(《谷歌2.4%的税率说出了600亿美元的税收损失是怎么形成的》,英文初中辍学水平,用百度搜索到的链接出处,然后用百度翻译凑合看看关键词基本一致,大概论点是这样就拉倒了。
9 {4 l( P3 G0 z- C( x
+ j/ G" ~4 t2 J3 k* t5 g( l原文主要说的是专利租赁权的低价转让如何从爱尔兰逃税的,那这个模式应该可以改进后用于美国。否则所谓的截留海外的利润是咋来的?) |
|