|
|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 01:12 编辑
1 G* G* [2 G! p% e' o6 L) b9 f: _- C* d( V; Q3 b2 ~, ?
诶,大家居然认为美帝一定比中国强?我看一个自称有资格参观辽宁舰的统计学学者的说法是2017年美帝就要歇菜~~ C, x- L8 C" m% h* S
" T0 Q: O; \- k# c, B
好像就是几个月前,陆续有两个新闻,可惜没保存链接。一个是奥巴马说要对苹果、谷歌、微软等等公司用低价转移专利权到维京、开曼、塞浦路斯等避税天堂上的子公司,再高价向海外授权,最后……可能卖回本国?
, Q1 h3 ?: K3 K; [& @7 a6 a* Z9 q+ O4 ~+ B
把利润截留海外来逃避累进制所得税和遗产税的模式进行惩罚,据说要罚款2万亿美元,以后每年对他们征收3800亿的海外资本利得税。
6 S$ u1 M8 u( k7 f% t6 [) s& }$ e! N. @
另一个新闻是观察者的,就是揭露了一种模式,譬如杜邦游说国会发行国债,然后自己买下来国债,之后让国会雇佣自己研究核弹,名以上就拿了1美元利润,但是所有核弹专利都归杜邦所有。以后冷战期间再造核弹就要收不止1美元里的利润了。美国老百姓还要交联邦所得税来偿还国债,里外里支付了核武器的科研成本并承担了风险,最后还要为自己投资研发的东西付出技术溢价费用。# ~6 d* u4 ~% F2 W: m) ], Q4 S
' b' N& U& f" e- ~$ y
然后杜邦肯定也会玩离岸资本避税的把戏逃税……当然苹果微软也会用这个模式逃税,这样一来美国所有大财团的科研工作都在享受民众的纳税补贴,但是专利都归私人财团所有……美国的国债就只好越来越止不住的膨胀了。$ [! Q' L2 D# r1 @ p4 E8 I2 o1 y
) H% z2 g7 k1 L! u
【纠错: s* k5 O' \' y0 ~
/ [$ w. w: A9 a8 e* J: L% F呃,用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词,搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款,啊,晕死,我记成了要先收2万亿,然后每年3800亿,看来没那么夸张,而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%,以后每年19%,记错了。" Y# H6 q7 K2 M) m$ ^) c1 t$ o
5 v9 ?# U1 [% G+ R m, j3 t) c
http://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml】2 ~3 ~ _9 U5 S' R
————2 C* O, g1 P2 [5 x3 D) M6 S- L
那么,推理一下,到借新债所得的钱都换不了旧债的利息的阀值的时候就要崩溃了。
% C( F% P4 @7 _& h. a, @————
% @5 W0 v' m& F2 W& H d& H( i. z" E5 z像《zeitgeist》(对这个片子感觉很奇怪,半吊子的共产主义宣传片?)里甚至有说法认为潜藏在表面国债下的其他亏空,医保费、社保费、养老金亏空是美国国债总额的好几倍,甚至十倍……
( c% D/ x; Z) K& ^- g/ v$ C0 ] B9 H
2 B# @- Z. V+ n; k% V, h不过美国2017年就崩溃解体似乎又有些夸张,不知道其是否快到了借新债都还不起旧债利息的临界点了?9 O. W# I8 `- r$ T7 I5 D
————9 J* o4 r' v$ y2 m! i6 \
打仗的话,以现在国内的生产力,一枚可以打航母的弹道导弹好像就几十亿元?不会比F-22更贵?2、3枚打一艘航母,一个月就打掉11艘航母……然后就是要么进入核战争大家一起玩真人辐射,要么不敢打核战争美国经济维持不下去的状态了。- a; ?3 _! |- ~
————6 h9 z; T8 ]$ |% z0 r
打日本也是一个月内常规弹头的弹道导弹就能打出结果来,用二战的经验去分析当代战争所需的时间可能不对吧?主要的发电站、油库都炸掉了也就结束了,剩下的就是一堆难民了。中国还展示了一下中段反导的技术(但不清楚有多少枚拦截弹部署好了)。5 Z. g7 Q" {% O& s
————
/ c5 h4 a' ~* {: I不过看前几个月的新闻,也有说美国开始卖石油和天然气给中国了,也许他们当中也有希望和平消化国债,不赖账的派系(希望如此吧)?) W, [+ Q, U: W: H
————3 ^. v3 A+ j4 a4 ?3 y0 b
另外,如果真打起来,全球没有中国的廉价工业品支撑,物价都要暴涨吧?中国和苏联不一样,是融入世界经济交换体系的……
, z, n8 L. d4 ]/ g6 U————! M; v3 W2 ?6 g: B; G
思维跳跃多,混合的咋子杂八的观点多,抱歉了。 |
|