设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2766|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

与莆田系的事件相比,这次的社会舆论完全站在医生的一边

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-5-7 22:08:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    据说,广东省人民医院口腔科主任医师陈仲伟,曾经在25年前,为一个患者换过烤瓷牙。因患齿材料年久老化,最近医生就被患者不断纠缠和威胁。陈医生未曾理会,就被病人尾随跟踪到家行凶杀人。病人得手后跳楼自尽,医生经抢救两天终因伤重不治。

    和莆田系带来的社会反响不一样的是,这次大家几乎都站在医生的一边。对凶手声讨,为医生扼腕。手术室外,抢救陈医生的一张照片到处流传,这样只为一人的抢救场面和规模,我未曾见过。医生本来要比常人更多的见惯生离死别,但是这次,我们和这些白衣天使们一样,对这个悲剧感到那样的无力和难过。。。

    20160507.jpg (86.68 KB, 下载次数: 54)

    20160507.jpg
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-8-13 02:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2016-5-7 23:30:34 | 只看该作者
    会记得二十五年前一个小病,退休了换地方都找的到,这是多大仇多大恨,25年前还未医改吧,怎会有现在这种医患关系?隐情多多哦。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-5-8 01:00:54 | 只看该作者
    本帖最后由 南京老萝卜 于 2016-5-8 09:31 编辑

    和下面重复了。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-5-8 01:00:54 | 只看该作者
    liu 发表于 2016-5-7 23:30
    会记得二十五年前一个小病,退休了换地方都找的到,这是多大仇多大恨,25年前还未医改吧,怎会有现在这种医 ...

    莆田系占民营医疗的80%,另外还承包了公立医院和部队医院的很多科室。莆田系可以说是占了中国医疗体系的半壁江山。中国有两个卫生部,一个在北京,一个在莆田。

    最近看了一些报道,说一个陕西某县城的老医生退休后到民营医院工作了10年,自感医德退化很多。没病说成有病,小病大看。但是不多久后,莆田系就在该县建立了第二家医院。还有看到其他报道,说某个病,一定要看到多少钱,没达到经济指标老板会很不高兴。这个都是莆田系医院的惯常做法。

    比民营医院更恶劣的是承包公立医院和部队医院。因为一般患者都不知道哪个科室被承包了,患者愿意花更多的钱,愿意听从这些医生的安排。莆田系正是收买了这些医院在社会中积累了多年的信誉,让它为莆田系的老板敛财。

    莆田系的超高市场占有率对日益加深的医患矛盾,应该有一定的关系。大环境如此,有一部分正常的,好的医生,也会受到牵连。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-5-8 01:04
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-5-8 01:48:06 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2016-5-8 01:00
    莆田系占民营医疗的80%,另外还承包了公立医院和部队医院的很多科室。莆田系可以说是占了中国医疗体系的 ...


    感觉医疗这个行业就不应该有民营,私有的,也不应该盈利太多,最多是民营有一部分股份。
    和公交,地铁,自来水一样。
    信息不对称太多。医患的地位也非常不对等。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-5-8 07:30:14 | 只看该作者
    隧道 发表于 2016-5-8 01:48
    感觉医疗这个行业就不应该有民营,私有的,也不应该盈利太多,最多是民营有一部分股份。
    和公交,地铁, ...

    民营不是问题,监管是问题
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-24 12:49
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2016-5-8 08:58:50 | 只看该作者
    隧道 发表于 2016-5-8 01:48
    感觉医疗这个行业就不应该有民营,私有的,也不应该盈利太多,最多是民营有一部分股份。
    和公交,地铁, ...

    民营是个伪命题,真正的民营是以前的集体所有制,现在所谓的民营就是私有

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-9 20:20
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2016-5-8 09:17:36 | 只看该作者
    任何行业,都会有一些偏执到精神出问题的现象存在,我觉得不需要把个例看成普遍现象。
    这凶手跳楼,倒是爽快,免得耗费社会资源了
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-5-8 11:23:59 来自手机 | 只看该作者
    独角兽 发表于 2016-5-8 07:30
    民营不是问题,监管是问题

    政府权力绝不能被资本绑架。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-5-8 11:24:54 | 只看该作者
    独角兽 发表于 2016-5-8 07:30
    民营不是问题,监管是问题

    监管。呵呵,任何没有钓鱼执法的监管都是耍流氓。
    国内的执法和监管就是个笑话,都是给地方政府上下其手的机会而已。
    公交,地铁,自来水,煤气,石油,通讯,公路这种公共资源的行业,就不应该存在民营。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2016-5-8 11:25:09 | 只看该作者
    独角兽 发表于 2016-5-8 07:30
    民营不是问题,监管是问题

    监管。呵呵,任何没有钓鱼执法的监管都是耍流氓。
    国内的执法和监管就是个笑话,都是给地方政府上下其手的机会而已。
    公交,地铁,自来水,煤气,石油,通讯,公路这种公共资源的行业,就不应该存在民营。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 13:30 , Processed in 0.054764 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表