|
|
qyangroo 发表于 2016-3-10 02:47
, s4 V( o: M; z+ G' A/ t% w有可能执法成本太高了吧。
3 h& s, w& o3 V" S) i8 y, ^; _ ~: \还有可能就是干这行的都是顶尖聪明人,政府里的执法人员从技术手段等各方面斗 ... ! B& S* I. S, J- ^, M
同意执法成本太高这个观点,主要在两点。
% M- L3 @1 O3 ]1 E2 o2 o第一是技术上的,在于如何区分每一笔具体涉及操纵市场的交易,总不能随便弄一个数就让他们认了吧。这种交易模式没有当事人供述纯粹就是用建立模型来套,没人能确定这套模型的准确性,也就无从确定具体涉及操纵市场的交易。
! u8 e5 m# D. `) @6 K8 p* ^第二是犯罪意图上的,技术模式是客观行为推理,缺少犯罪意图的要件。即便你找出来这一套利模式,别人不认你也没有方法证明别人用意用这套模式来违法法律获利。举个不专业的例子,比如billions里面,检察官们利用线人除了要知道axe的内幕操纵模式,还必须用线人获得axe有通过内幕操作获利的意图,不然一点用都没。
% E2 C) `: f, l/ v/ G从这两点推理,这些钱即便是违法的,也属于难以发现的违法获利,约等同于不违法 |
|