台湾的困境

晨枫

如果大陆没有武装统一的选项，相信台湾民众中寻求独立的意愿要高涨很多；如果没有生命财产伤亡和美国干预的顾虑，相信大陆民众中寻求武统的意愿也要高涨得多。但台湾最大的困境其实不在统独，而在于台湾的经济，台湾的经济列车开到山前，左绕绕不过去，右绕也绕不过去。经济发展受阻，社会和文化发展也随之停滞下来。

经济像水一样，流水不腐，对于岛上的台湾来说，外贸更加重要。外贸的活力在于比较优势，在于人无我有。这个人无我有可以来自几个方面：
1、独有的自然资源，像波斯湾的石油，台湾没有这样的资源
2、独有的技术和产业，像美国波音或者欧洲空客，要买客机还只有找他们，台湾也没有这样的产业
3、独有的经济环境，像瑞士的银行或者美国的美元，台湾依然没有
4、独有的低成本，像改革开放初期的中国，台湾还是没有
5、独有的地理位置，像改革开放初期的香港对大陆的门户作用，或者鹿特丹对西欧的海上门户作用，这依然与台湾无缘

在四小龙时代，台湾是靠制造业崛起的，主要在轻工业。后来台湾推动工业转型，在电脑工业颇有建树。这些都是短平快的产业，见效快，但门槛也低。在大陆没有实现工业化的时候，台湾的优势是显著的。但过去30年里，大陆从引进消化开始，建立了世界上最庞大的制造业体系，不仅门类完整，而且形成自我滚动发展的机制和能力，正在海啸式地自下而上地席卷所有主要工业部类，包括一些最尖端的工业部类。现在依然有缺门，但不可否认的事实是，缺门越来越少，填平遗留缺门的速度越来越快。这样的体系发展的最大特点是均衡、可持续。另一方面，现在的大陆大概是世界上竞争最激烈的地方，也因此是经济活力最旺盛的地方。这一切使得台湾原有的产业档次优势荡然无存。在李登辉时代，还搞多少寸以上晶圆不得登陆的名堂，现在台湾在部分科技方面依然有剩余优势，即使如此，联发科也只有“含泪”卖芯片给小米，原因无他，原有生存空间被大陆新兴厂家和欧美厂家挤压得差不多了，只有乘时间还来得及，含泪数钞票了，再晚就含泪也无钞票可数了。在这样的大背景下，台湾最有活力的产业和厂家很多已经“转进”大陆、扎根大陆了，难怪有“钱进大陆、债留台湾”的说法。

确实，最有活力、最有进取心的产业、个人大多被更有活力的环境所吸引，这不是台湾独有的现象。加拿大有很多印第安保留地，保留地上享有很多联邦特权（如不缴税、享受特殊补贴等），但保留地的政治（印第安人有相当高的自治权）、文化、经济相当落后，印第安人里最有活力、最有进取心的大多离开了保留地，进入城市发展。这样的逆向淘汰使得保留地每况愈下，留在保留地的印第安人怨天尤人，进一步加深了逆向淘汰。台湾不是大陆的保留地，但其中的比照意义不容忽视。

台湾的平均生活水平依然显著高于大陆，生活也更悠闲舒适，这为不少大陆人所称道、羡慕。但这也使得台湾的制造成本居高不下，在质量上又没有显著优势，至少相对于大陆而言。这使得台湾制造很难在市场条件下正面竞争。台湾的水果很发达，但没有发达经济可以依靠水果来维持的。

台湾对大陆的经济依赖不是天上掉下来的，而是比较经济优势的现实造成的结果。要逆转这样的依赖，一方面要放弃这样的比较经济优势，另一方面要在世界市场上“裸奔”，在并没有人无我有的优势的情况下，前景不容乐观。台湾试图加入TPP，美国可能也有意吸收台湾，但TPP不是马歇尔计划，美国（还有日本）无意让利，而是试图利用TPP规则强化已有技术和贸易的单向壁垒，在经贸中实行“阶级固化”，这使得台湾在高端受到美国、日本（甚至可能还有加拿大、澳大利亚）的挤压，在低端受到越南、墨西哥的挤压，这还不说处在统一经济、技术层次的TPP真正创始国之一新加坡。除了台湾，韩国也在积极谋求加入TPP。加入的障碍可能还低于台湾。相对于台湾、日本、美国，韩国背靠已有自由贸易关系的中国市场，在规模经济和经济活力方面不是台湾可比。简言之，TPP对台湾经济不是解药。连TPP都挤不进去的话，脱离大陆的台湾经济只有更加困难。最低限度，TPP之类的选择性优惠关系只能是经济活力的味精，不能成为食材，关系弄倒了肯定是要失望的。

独立解决不了台湾的问题，统一实际上也解决不了台湾的问题，至少是形式上、一国两制式的统一。按照一国两制的设计，如果实现和平统一，台湾依然保持高度自治，自治度甚至超过香港。那就以香港作为比照。香港已经收回，北京百般输血打气，力图把香港经济挺起来，但事倍功半，香港经济谈不上崩盘，但肯定离健康发展越来越远，问题也是出在“保留地”症结。输血打气只有加深“保留地”症结。香港要恢复发展，只有在经济上放下“两制”，融入“一国”，在生活水平和劳动力成本上与大陆达到可比的水平，在产业和科技方面融入大陆体系，才能作为大陆的发达地区引领发展。换句话说，只有香港成为“又一个上海”、“又一个广州”，而不是游离的特区，才能可持续地得益于中国崛起。台湾也一样。

应该指出的是，台湾的困境不是民进党换国民党或者国民党换民进党就能解决的。民进党的蔡英文以追求公平正义为旗号，号称要保障台湾人民安居乐业，但对如何才能做到并无阐述。这和奥巴马的Yes We Can和Change一样，只是没有实质内容的口号。这也是选举民主的通病：一般公众对口号背后的实质（或者缺乏实质性内容）缺乏辨别能力，容易沉湎于政治领袖带领人民“无痛改革”的幻想，结果一遍又一遍受骗，最后陷入政治冷感，政治领袖只得用更诱人的口号吸引选票，哪怕根本不可能兑现。西方选民投票率每况愈下就是这种恶性循环的结果。口号是解决不了困境的，否则大跃进、文革早就把大陆人民带入土豆烧牛肉的共产主义境界了。在短期内，改革税制、征用国民党党产、公务员年金/退休金改革，这些都有短期效果，但不能解决台湾的长期可持续发展问题。太阳花运动所代表的罔顾民主与法制、民粹抗争、唯意志论的思潮也将加剧执政挑战，不管是民进党在台上还是国民党在台上。

台湾经济这列列车在大山面前停下了，大山不仅在前面，而且在四周，围得死死的。民进党秘书长吴钊燮周二（1月19日）在美国华盛顿说，对于3天前刚刚结束的台湾大选来说，台湾与中国大陆的关系并非关键影响因素。他说，这次泛绿阵营以压倒性多数赢得选举，除了国民党自身的问题之外，年轻选民对国民党的不满是首要因素。“调查显示人民更关心民生问题，而不必然是政治议题或主权议题。”他对智库国际战略研究中心（CSIS）的观众说，“尽管国民党试图把这次选举操纵为蓝绿对立，甚至在选战高潮时用马习会挑起争议，但这都由于民进党在整个选举过程中保持节制（moderate）而没有奏效。”吴钊燮是对的。台湾选民抛弃的是国民党的无能，拥抱的是民进党的许诺，统独并不是决定因素。问题是选举换党只是换汤不换药，台湾人民很快就会发现回到了原地。需要的不是改换方向，而是咬牙爬山，这爬山就是台湾很多人最痛恨的“自我矮化”，成为“又一个江苏”、“又一个广东”。这也是经济发达地区衰落的必经之路。在经济活力消退之后，GDP增长率比不过别人了，以GDP增长总量自慰，然后以人均GDP自慰，然后以社会文化生活水平自慰，然后就只有黯然缅怀过去的好时光了。经济现实变了，但心态没变，于是台湾的困境也只能继续下去。

四处张望

被老兵坑成学生了，只能送两分

晨枫

四处张望 发表于 2016-1-20 00:11
被老兵坑成学生了，只能送两分

你不是博士后吗，怎么成了学生了呢？

四处张望

晨枫 发表于 2016-1-20 14:12
你不是博士后吗，怎么成了学生了呢？

原来还是助教呢

勤劳工作的猪

四处张望 发表于 2016-1-20 14:12
原来还是助教呢

真惨哪，地主到贫农

常挨揍

这个没办法。
十年前谈也许还能拿到对等待遇，现在想不用想。
没看见梁特首汇报工作的座次都变了。

以前

鳕鱼邪恶

台湾可以通过暴兵走出困境：向东拿下钓鱼岛，向南收回中业岛。。。争取成为第一岛链上的小霸~

安德鲁沙

鳕鱼邪恶 发表于 2016-1-20 14:57
台湾可以通过暴兵走出困境：向东拿下钓鱼岛，向南收回中业岛。。。争取成为第一岛链上的小霸~ ...

指望那帮高于30°就不出操的草莓兵？

枫叶中原

民进党上台了，老蔡也HAPPY了。正如楼主所言，湾湾内部的问题就是发展的问题，发展的根节没有找到。

上次 国家 想拉老马一把，整了个 服贸协议，大规模的让利，被人暗算。其实湾湾就是 ZUO的。

我们公司一个项目在湾湾实施，回来后工程师说，就是个破县城的节奏，完全没有办法比。设备还是N多年的设备。据说周六日有些小店就直接关门闭客。等等。

打完了江山，下面可是要分封的，就看 老蔡的智慧了。稍有不慎，困境更深。

常挨揍

四处张望 发表于 2016-1-20 14:11
被老兵坑成学生了，只能送两分

海外党勋章？
可能因为俺出了个馊主意中选，俺没出钱

四处张望

常挨揍 发表于 2016-1-20 15:38
海外党勋章？
可能因为俺出了个馊主意中选，俺没出钱

云汉

“台湾的水果很发达，但没有发达经济可以依靠水果来维持的。”

晨大，你也太小瞧大陆的农业水平了。现在台湾的水果业也落后于大陆了！没有大陆主动采购台湾水果，完全市场竞争采购，台湾果农得跳河。

教授节目现场遭嘉宾围攻 因称台湾农业不如大陆、水果不如大陆好吃

料理鼠王

WW还需要时间来放下高姿态。
这也是国内这么淡定的原因。
在国内的台干，投票热情完全不能跟2003年，阿扁连任投票相比。基本的态度是国民党不行，换个人看看，一种得过且过的态度。呵呵
大家不要期望太高。
蔡上台需要兑现承诺时，才会明白不当家不知道柴米油盐贵。
对于这种没结过婚，伺候过小孩的女人，总有点阳春白雪的味道，脱离生活，只可远观，不能近视。
慢慢WW就会为自己这种心态，错过机会买单了。

不知道大家是否知道22K，这工资都快赶不上国内刚毕业的大学生了。谈神马成本，国内的成本都赶上台湾岛内企业了。现在国内产业的最大竞争力是产业链，现在外迁，实际上是对国内产业的打击，慢慢等外迁产业链建立起来，国内会失去对这些产业的控制，这也是没有办法的事。
但是，这基本上无关普通WW民众的事。得益的只是资本家和管理层。
现在还可以说是大陆吸收了，将来这个话题也没有，看看还有神马理由。
呵呵，我只想静静。

chenchanghai

枫叶中原 发表于 2016-1-20 15:16
民进党上台了，老蔡也HAPPY了。正如楼主所言，湾湾内部的问题就是发展的问题，发展的根节没有找到。

上次  ...

先把刮民党分而食之，油水大大的

水风

所以小英才被称作“空心菜”阿。说句马后炮的话，国民党也只有小辣椒有可能跟空心菜拼一拼。空心朱当然没有空心菜好吃。

台湾的经济问题，首先是个政治问题。表面上，台湾经济困境是因为长期以来，无论是政府，还是个人以及企业的固定资产投资比例萎靡不前。所以技术创新和开拓不足。实际上，这反映了台湾缺乏长远规划，得过且过的心态。台湾并非没有高瞻远瞩者，但整个社会风气如斯，个人的力量就微不足道了。

以台湾当年最出名的航运港口为例。台湾最有名的三座港口，分别是台北的基隆港，台南的高雄港和台中港。基隆港在十九世纪已经开始投入营运。但大发展时期还是在日本占据时期，从1899年到1944年，前后5期港口营建工程。从而奠定了基隆港上世纪中期在台湾运输业龙头的地位。到1984年，基隆港集装箱吞吐量达到巅峰，当时是世界第7大港口。但当时港内水深不足，泊位缺少，难以停靠超大的集装箱货轮问题已经出现。港口管理局当时提出扩建新港的计划，却被一再搁置。一直拖到1997年才最终决定，在外围新建淡水港，而不是扩建基隆港。但基隆港的吞吐量自此一蹶不振。目前已经滑落到世界50开外。而淡水港（目前被称作台北港），自1993年开工，直到2002年才批准第二期工程，到目前为止，第三期工程还没有批准动工。看这样子，有跟基隆港较劲，不花个50年修不起来的节奏。但淡水港距离目前台湾最大的高雄港只有34海里，整个台北地区的航运业，即使淡水港修起来了，能得到回复么，已经成为一个不是问题的问题了。

再看目前台湾第一的高雄港。在1989年完成码头及附属设施建设，到1999年成为世界第三大集装箱码头。到2007年吞吐量达到最高峰，1026万TEU，占据了台湾整个航运业的一半。但随着大陆港口的成长以及台湾经济的低迷，高雄港目前排名是世界第14。

反观大陆，上海港自2010年荣登世界第一大港的宝座之后，目前已经占据了世界十大港口的七位。就算是高雄港海峡对面的厦门港，目前也迎头赶上，预计在未来几年内，会逐步追上高雄港的吞吐量。

就经济指数之一的海运量看起来。台湾地区目前正逐步，但是稳定的向中国省级的水准迈进。不管承认不承认，这就是现实。当年台湾一省比的了大陆全部的年代，将永远也回不来了。

老兵帅客

这次选举，在我看来，是台湾人选择了最坏的结果，而不仅仅是回到了原地。因为假使国民党胜选的话，而且新的总统不像马英九那么无能的话，与大陆的经贸协定不会受到台独势力的干扰，而现实的民进党胜选，即使蔡英文本人不折腾台独，立法院中的民进党多数席位所导致的台独势力干扰也一样会导致通过与大陆的经贸协定困难重重。以这样的局面，台湾经济前景不会好。而只要经济形势不好，再高人望上台的政府也会迅速丧失人望的。

蔡英文要想过好日子，首先需要的是压制民进党内部的台独势力，以便承认九二共识，换取大陆的友好，为下一步的双边经贸协定打基础。但是蔡英文只是民进党的共主而非唯一领袖，她能否做到这一点很值得怀疑。一旦做不到的话，双边关系紧张，双边经贸协定也就不用指望了，那么台湾的经济会更难看。到时候时代力量这样的势力恐怕会迅速扩大，而年轻人对经济应该如何运作毫无所知，台湾只有更加乱下去和垮下去。

对大陆来说，民进党不是威胁，而国民党那个柱才是。这位据说要竞选国民党主席了，假使成功的话，国民党的确有可能因此获得重生。届时以其统派形象和务实作风，前者使得大陆很难打压，而后者是台湾政坛真正需要的，到时候事情拖下来，大陆自身的矛盾再激化，两边继续长期对峙不是不可能的。

老兵帅客

四处张望 发表于 2016-1-20 01:11
被老兵坑成学生了，只能送两分

博士后不是学生，当然也不是老师，而是处于从学生到老师的过渡阶段。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2016-1-20 01:57
台湾可以通过暴兵走出困境：向东拿下钓鱼岛，向南收回中业岛。。。争取成为第一岛链上的小霸~ ...

或者干脆，连日本、菲律宾一起拿下来算了。

老兵帅客

料理鼠王 发表于 2016-1-20 03:56
WW还需要时间来放下高姿态。
这也是国内这么淡定的原因。
在国内的台干，投票热情完全不能跟2003年，阿扁连 ...

22K是北部的事情，南部只能到15K

grass

日本，韩国都迫不及待的搭上中国快车，台湾还要摆什么姿态。饿着肚子摆pose,2!