对台军售和博弈论

老马丁 · 发表于 2015-12-18 23:03:56

本帖最后由老马丁于 2015-12-19 02:22 编辑

博弈论其实就是找到一条合理的决策路径。

1. 美国人的军售的决策： Yes or No.

结论：Yes，必须军售，不然现在到明年年初很长一段时间内没有棍子敲中国，对国会对其他盟友没法交代。

2. 既然必须军售，那么when?

如其等着小菜/贱人上台再卖军火，给他们一个错误的信号，不如现在就卖，目前台湾选举大局已定，中国也不会怎么去beat dead horse (这句英语有点双关的意思，得意一下），反正就是些破烂，中国估计就哼哼两声。

结论：现在就卖吧。

中方的决策：怎么喊？是哼哼两声还是强烈反应？
如果就事论事，中方也会和2010年一样哼哼两声就过去了，和美方预测的一样。

没想到前段时间一些国内智库反应给中央，说因为中方应对美国南海第一次碰瓷偏软，导致美国继续派船派飞机各种方式各种体位来碰瓷。

这下博弈从单次博弈变成考虑未来的重复博弈了。中方以前想的是我绵你软，互相体谅，美国人从来就是这种思路：你软我上，你强我让。如果简单哼哼两句，中国担心美国人还会接着卖。

于是中方就很强烈反应了。其实双方更多的是互相发信号，这点小钱和所谓的制裁都是酒，醉翁之意的那种。

预测中方以后面对美方的各种挑衅，应对可能都比以前偏强硬。

也拍

snark · 发表于 2015-12-19 00:17:19

头像是谁，好帅

老兵帅客 · 发表于 2015-12-19 00:37:55

头像是谁，好帅

MacArthur · 发表于 2015-12-19 00:41:48

snark 发表于 2015-12-18 11:17
头像是谁，好帅

马老丁年轻时候的样子。。。

老兵帅客 · 发表于 2015-12-19 00:51:08

MacArthur 发表于 2015-12-18 11:41
马老丁年轻时候的样子。。。

WHO IS 马老丁?

pilgrim · 发表于 2015-12-19 01:51:29

两只纸老虎的博弈

马鹿 · 发表于 2015-12-19 02:15:44

等着看帝国的后续动作是不是强硬了点

zilewang · 发表于 2015-12-20 12:13:06

马鹿发表于 2015-12-19 02:15
等着看帝国的后续动作是不是强硬了点

大家都需要向民意交待，面子上大家过得去就行，真动刀动枪，那就，呵呵！

dragan · 发表于 2015-12-20 16:03:47

问题是雷神和马丁是否有足够的意愿去实施这次军购呢？

常挨揍 · 发表于 2015-12-20 16:31:44

dragan 发表于 2015-12-20 16:03
问题是雷神和马丁是否有足够的意愿去实施这次军购呢？

微博在传的，如果事实的话那意愿可是爆棚了

jerf71 · 发表于 2015-12-20 18:22:07

楼主还是念念不忘

503重坦营指挥官冯罗森男爵

dragan · 发表于 2015-12-20 18:40:58

常挨揍发表于 2015-12-20 16:31
微博在传的，如果事实的话那意愿可是爆棚了

各个民用机场、气象单位以及航运单位买的雷达比这个是不是金额要大一些？

常挨揍 · 发表于 2015-12-21 10:10:02

dragan 发表于 2015-12-20 18:40
各个民用机场、气象单位以及航运单位买的雷达比这个是不是金额要大一些？ ...

民用跟军工的分开就行。
10年制裁啥样不知道，不过当年老美制裁对伊朗石油交易也就制裁了昆仑银行，中石油主营业务一点事都冇

明月回春 · 发表于 2015-12-21 13:45:52

左派上台玩外交，打民族牌，折腾是必然的。

删除失败 · 发表于 2015-12-24 23:03:20

还是主席说的，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。

不过这种斗而不破的局面想打破也挺难，至少一二十年内看不出来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热点] 对台军售和博弈论

评分

相关帖子

点评

[时事热点] 对台军售 和 博弈论

评分

相关帖子

点评

[时事热点] 对台军售和博弈论