设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 中国和美国的差别

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-9-10 10:12:22 | 只看该作者
flyrathabu 发表于 2015-9-9 17:52
我很想问一句,如果这种事情发生在西方,怎么处理??

到了西方,首先责任会在房地产公司身上,因为这些 ...

在没有详细查阅的情况下随便拍脑袋猜:危险品仓库大约是最容易被告的,因为有可能是不需要证明管理有任何漏洞,只要出了事就有责任;告其余(房地产公司、政府等)可能举证要求要高一些,但估计房主会把他们全拉进来一起告,能成几个是几个。另外,即使没有出事,即使本来就是危险品仓库而房子是后来建的,也有房主去告仓库要求他们搬家的可能性。

该用户从未签到

22#
发表于 2015-9-10 10:24:07 | 只看该作者
冰蚁 发表于 2015-9-10 08:27
这些房子是先建的。危险品仓库是后来审批改建的,原仓库是非危险品仓库。这个应该是事实吧。不存在什么房 ...

。。。。。。你应该先看看那地方是什么地方,那是天津港,是先有港有仓库,然后才有居民区。
至于那爆炸的仓库是新建的还是后建的,不是所谓的居民区能怪政府的原因。

因为那个地方“首先它是一个港口,是一个港口货物流转的仓库区”。如果这个事实都得不到认定,那么中国好多闹PX的事情是不是也一样可以说要求赔偿?因为很多PX厂建立在工业区里,而居民区比PX厂还先在工业区建设。

对于事故责任自从出国后我一向是认为

首先找房地产公司的锅,你做房地产为什么要把房子建到仓库区去?首先仓库区就是存放各种工业品的地方,存在着危险的可能性极高,即使管理再完善,总有出毛病的时候。
其次找审核房地产资格的机构,为什么当时通过了房地产的审核,仓库区,工业区本来就不适合建居民区,为什么让他们建了过去
再次找那个物流公司和安全审核的机构的问题,为什么出现这么多问题,为什么会出现没有批文却有危险品
最后才是政府的锅。

你所谓的重重的要求政府赔偿,能对这类事件有任何帮助??造孽的是前面几个,你非要抓着政府不放,大家到时候都知道,随便干,赚饱了钱一走了之,出了问题政府背锅。对问题一点都于事无补。

点评

给力: 5.0
给力: 5
  发表于 2015-9-16 04:41

该用户从未签到

23#
发表于 2015-9-10 10:27:14 | 只看该作者
dynthia 发表于 2015-9-10 10:12
在没有详细查阅的情况下随便拍脑袋猜:危险品仓库大约是最容易被告的,因为有可能是不需要证明管理有任何 ...

事实是,仓库那些都是政府在追查,一溜全跑去闹政府了。特别搞笑的是,事情发生的时候闹得最凶的居然多数还不是房屋业主,而是租房子的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2015-9-10 10:31:37 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-9-9 21:34 编辑
    flyrathabu 发表于 2015-9-9 21:24
    。。。。。。你应该先看看那地方是什么地方,那是天津港,是先有港有仓库,然后才有居民区。
    至于那爆炸 ...


    你也太搞笑了。

    危险品仓库和非危险品仓库划定的安全范围是完全不同的标准。你以为只要是个仓库,安全距离就得一样?
    先有港口怎么啦?按非危险品仓库规划,居民住宅建设是合理的。在居民住宅建设后,就不应该更改规划成危险品仓库,除非安全距离能够得到保证。你要是这个概念都没有,那还谈什么。

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-9-10 12:40:55 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2015-9-10 12:46 编辑
    flyrathabu 发表于 2015-9-10 07:52
    我很想问一句,如果这种事情发生在西方,怎么处理??

    你自己帖子就写了美国这么处理那次更大的事件的...


    靠!!!

    写帖子是行不更名,坐不改姓, 俺草蜢,又名蚂蚱,或称蚱蜢

    和你讨论的冰蚁, 完全是另外一种昆虫!

    先搞清楚你在对谁讲话先!

    把招子放亮一点!

    俺的形象是

    力拔山兮气盖世:

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 伙呆了: 5
      发表于 2015-9-11 12:47
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
    形象好!!!!!!  发表于 2015-9-11 04:39
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2015-9-11 01:10
    不是另外,而是我  发表于 2015-9-10 23:53
    。。。。对不起,没注意ID,不要用那种威猛的家伙对付另外  发表于 2015-9-10 23:53

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    煮酒正熟 + 6 伙呆了
    holycow + 6 给力
    燕庐敕 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:03
  • 签到天数: 2024 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2015-9-10 22:19:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2015-9-10 12:40
    靠!!!

    写帖子是行不更名,坐不改姓, 俺草蜢,又名蚂蚱,或称蚱蜢

    问题现在已是秋后了...

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    怪不得常挨揍  发表于 2015-10-1 17:31
    给力: 5
      发表于 2015-9-11 12:48
    给力: 5
    哈哈哈  发表于 2015-9-11 04:40
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2015-9-11 01:10

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    到处停留的叶子 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2015-9-11 00:41:05 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2015-9-9 23:40
    靠!!!

    写帖子是行不更名,坐不改姓, 俺草蜢,又名蚂蚱,或称蚱蜢

    哇塞,你们那里的蚂蚱都长那么大了,吃什么了这是?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2015-9-11 00:41:47 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2015-9-10 09:19
    问题现在已是秋后了...

    所以现在要赶紧收拾这厮,否则晚了就来不及了。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-9-11 01:56:37 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-9-10 10:31
    你也太搞笑了。

    危险品仓库和非危险品仓库划定的安全范围是完全不同的标准。你以为只要是个仓库,安全距 ...


    这是天津港的示意图,仓库区是红色那块地方。
    我不知道从这张图里那里能看出天津港那块地方适合建居民区,而且建在离仓库这么近的地方---------居民区是在仓库之后建造的,并不是仓库建在居民区之后。仓库早就在那里,而不是先有居住区然后仓库建到离居民区这么近的地方,像天津港那个地方,即使没有违规瞒报危险品,难不成仓库改造的时候,还要说因为居民区建这么近,我要向后退300米??(要知道规定是1000米距离,居民区居然距离600米的地方修建的,仓库退300基本上就等于这片仓库不见了--然后下次修个新居民区,仓库区继续后退??本身天津港就是个工商业港口,修居民区本身就是件诡异的事情

    你都觉得往工业区修居民区就是正义了,确实没啥好谈的,就和PX闹事的人一样,工业区先在那里,然后修了居民区过去,然后一群人跑出来喊 ---工业区滚蛋,我们都住这里,你们有没有考虑我们的“健康,安全“,不民主。。。blabla。

    我真不知道你们的逻辑怎么来的,欧洲这边,工业区(举例我住的城市,包含化工类的工业区都是在城市一角)一直也是远离居民区,但是不同的是没有那个脑残会跑到建好的工业区附近去建房子,也没有人跑去工业区那里买房子,最后还能振振有词说工业区滚蛋的,更没有那种非要住工业区旁边,出了事情,不去管出事的公司的责任,也不去临时安置区,非要躺在地方好像政府没救援一样就是要求立刻赔偿。这种事情放欧洲,能不能修房子在工业区我不知道,但是出了事,政府管你去死,你先去找保险公司和去法院告出事的公司吧,说不定你请的律师不行,或者你证据不够,法律上没找到足够的支撑点,自己倒找钱都有可能。

    最后总结”只有千日做贼,那有千日防贼“,明知道工业区这类地方指不定啥时候就出问题,非要住过去,最后出了事,政府来救援,啥都不管,就是揪着政府好欺负,耍泼玩赖,要不是在中国这个天天提维稳的地方,要不是中国这种能给你个啥都不管能骂的政府,早那凉快哪待着去了。我真庆幸98年中国网络还不行,要不然照天津港这种逻辑,是不是国家把自己卖掉赔偿你们,因为反正对于你们的逻辑都是国家的错。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-9-16 04:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2015-9-11 03:22:54 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-9-10 22:43 编辑
    flyrathabu 发表于 2015-9-10 12:56
    这是天津港的示意图,仓库区是红色那块地方。
    我不知道从这张图里那里能看出天津港那块地方适合建居民区 ...


    搞了半天,你连爆炸发生在什么地方及其周边环境都没搞清楚就在喷了。

    居民区不在工业区里。居民区和工业区是挨着的。这在西方国家也是很常见的事情,完全取决于工业区是什么性质的。你说的1000米距离是危险品仓库安全距离。但是原先规划并不是危险品仓库,自然不是1000米。你要是拍着脑门乱改规划,那还要规划干什么,还要相应的法律制度干什么。你和那些不依法办事,靠走关系批条子搞经营的人有什么区别。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-9-11 23:51:43 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-9-11 03:22
    搞了半天,你连爆炸发生在什么地方及其周边环境都没搞清楚就在喷了。

    居民区不在工业区里。居民区和工业 ...


    ......算了,我都没心情和你说了,那仓库在上面图里都标出来了,在什么位置。你能说出居民区和工业区挨着很正常我确实没有二话了。(特别你所谓的挨着距离还不够1000米)
    而且大家都不是国内待着说瞎话的,你能说出西方这个很常见,我也没兴趣说服你,毕竟这事情管我什么事。不论我自己还是我家都离天津港远着呢
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    32#
    发表于 2015-9-12 01:47:37 | 只看该作者
    中国政府软弱?大月饼这回饭店都关门,所有的vpn都挂了,只能说明政府的逻辑不同

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2015-9-12 12:15:54 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-9-10 02:48
    俺咋觉得这跟政治制度没关系,而跟地方豪强的需要有关系捏。

    假定政治制度合理的话,当初最高法院就不该有 ...

    天津市政府的救援是不给力,和平时遇到灾难的反应速度、救援措施等都不相称,蹊跷的地方很多。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-9-12 12:17:03 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-9-10 03:52
    对了楼主,建议你查一下当初南北战争的时候,林肯命令海军到纽约炮击拒绝服兵役人群的事情,看看政治制度是 ...

    这个要举近30年,特别是近10年的美国黑材料,才能说服这些人。

    老兵列的黑材料,都老古董了,人家会说美国制度在近30年完善了,历史终结了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-9-12 18:21:48 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2015-9-11 23:17
    这个要举近30年,特别是近10年的美国黑材料,才能说服这些人。

    老兵列的黑材料,都老古董了,人家会说美 ...

    近三十年,那就是从里根开始的总统了,那还有能提的嘛。啊对了,老布什,这厮不是傻子,也不是拉锁爱好者。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    拉锁爱好者  发表于 2015-9-13 09:18
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-2-2 05:24
  • 签到天数: 262 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2015-9-13 01:40:46 | 只看该作者
    分明就是劣政的典范,实在不明白得克萨斯大爆炸怎么成了美国政府的加分项

    这个故事告诉我们,在国家机构中选几个唱黑脸的,再选几个唱红脸的,来一出双簧,群众的幸福感就会增加许多

    点评

    这跟爹妈收拾孩子一个道理嘛!  发表于 2015-9-30 15:11

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-2 02:36 , Processed in 0.039404 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表