钱是流动的,经济学不是有个乘数效应吗?1000块钱花出去,不只是1000,收到1000块的人,还会接着花到其他地方,其他人收到购买,又会接着花在他们的地方。。。。因此创造的货币远不止1000. 比如很多勤勤恳恳、老老实实工作多年的60后,为了孩子娶妻生子,拿出一生的积蓄买房,而房产商拿着这么多钱没地方花,拿到国外买奢侈品、去国外买豪宅、送他的孩子去国外读书,那么乘数效应只能在国外实现了。也许国内可以尝试放开私人捐款,而不只是红十字会和中华慈善总会才能接受捐款(我希望我说错了),同时规范基金管理。 , C) S ?. e- I% G& g `% W8 p; B8 H
同时,各个小加工厂里,工人的切实利益一直被侵害,超时加班、没有医保、没有工作环境应有的保护(比如生产过程中产生有毒有害物质) " {5 i/ {: a. S; z- p# R% ~8 v6 |+ ?: N5 c/ @7 _
另外,环境污染。。。2 R& [3 f6 U `" H
- Y4 M; n( k( @( Q, H7 O
所以,中国现在首要的,不是想着怎么继续经济增长,而是调整贫富差距,个人之间的贫富差距,还有城市和城市之间的不公平竞争!, E$ e6 J* h/ i
老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07 ' X) D: R( `, D$ N这个还在扯呢。 0 k3 t9 ?3 P, R# Y. k 0 V d: C/ C: Z5 R给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...
( V% |- h7 V f. T3 w$ P
1 ?5 Q+ l+ f4 h3 I3 K; V* X
西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长才能保证福利系统的运作。中国的底层可能是干活最苦,收入又低,还最没保障的可怜人。8 A4 u, H1 r1 g$ k
% R/ ?9 B4 ~ o
北美的土地是可以私有的,所以Real Estate虽然赚钱,但没有赚得像中国那样离谱。个人认为,国内的房地产加剧了贫富分化。