|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。 9 [+ y" u! @" D" ~, r, `
& W+ p0 g0 w) r9 w9 B站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。, v2 m" C0 ]2 G$ ]2 u. u( k, u
, G0 w; {, ~1 c" @不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。% _" Y. Y, U1 Q5 y2 V% Q: _
: n$ g1 D# B1 G" F! s) X而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
; v8 c$ R- n% b+ T
! ]6 z _9 K3 N- \! ^. i; M. j8 r3 n( U. k! d- Y
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
' M2 z- e. }0 J5 l. f" \2 B R3 L, i# r3 X5 s
@五月 说的很有道理7 P# ]6 ]" v" m7 v. j& p- w
在不把希腊开除出欧元区的前提下) ~8 U1 a6 h2 V
如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 $ w5 M, V% ?/ K: u! ~6 w
% T( c* v/ K1 y4 B1 P. g+ r9 k而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
$ `( N) _9 f. C7 I9 R% J这才是唯一的博弈。 |
|