|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
, o( j# z9 s. T3 C
6 U" r1 X) \3 u0 d/ v' |( D站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。7 s. {. o* `& z; z# X# p
, e) d% }/ l+ H; _* s2 K
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。! E; O! j$ V e( s' M' F( x& }
- G# P- t# d3 u" P7 B& ]而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
$ P$ E; v8 P" a7 b2 R8 x) x, a! r5 N3 N& Z% g# i9 e
5 Q# s: J: J; T1 T( e
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
+ a' U' S( L+ R: @9 z# u
( q* e5 p" v+ D6 o- u@五月 说的很有道理& b) R5 z/ `4 v( v* T3 z
在不把希腊开除出欧元区的前提下
$ t; Z, `4 Q# F$ g/ b0 }如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。 7 j& c! [/ e, x& Y% q
0 c, A/ ?4 P( X6 [而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?& C8 b, L6 j5 ^, k2 d
这才是唯一的博弈。 |
|