|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。 , Y! H; w7 T3 W$ Z" P C$ e" U4 |
K4 }, C% G: Q( l站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。
" ^) F2 I( `, T+ C0 Z& {+ G' A ~2 @" J L5 Z2 c
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。
* }" a/ d9 C7 H. V" Y
; j! p6 m3 p# K/ h2 j7 z3 e* q而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。4 U: t) \& m1 J. L/ R0 m
) \0 o( K# u1 P7 D& m) k
* }% n' T4 u m8 W8 j是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
, ~1 c7 W& e D- [2 g8 n3 P. Y$ }# _) C, X, ~# I
@五月 说的很有道理
2 j4 i9 z) e& j, x8 u m在不把希腊开除出欧元区的前提下 L( R. G0 {" m
如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。
& f, B Z- B1 P% M6 \6 l
: ], m0 J9 o. q) T) J而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗? ^" A) @% Z! f% V b
这才是唯一的博弈。 |
|