|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。
8 ?1 s" U. D& J0 i. V* }1 \, W: x0 y/ ?. w4 W3 O0 P; a
站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。6 m+ I! d$ Y) q1 a \+ A9 h& ]
; t Q3 J9 L! S! C; J, I
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。
& O/ Y, y" G* h
2 X$ w2 } b9 L而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。. P# P5 t7 f( ], X8 a0 w
5 z. T$ o5 n2 A) V( i$ V1 {, S7 T; b" o
是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
2 z: n4 T* a) y0 `6 k0 t$ g. S, U; L# T9 W
@五月 说的很有道理
6 T) p/ I$ U, b- A在不把希腊开除出欧元区的前提下9 y J$ }; [: h8 j* \8 V' D7 ~+ W
如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。
7 X, s" J7 x3 q
9 k/ d4 y% B& x, r6 w0 s( }, v而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
! X* d. x7 Z2 X$ k+ m$ g这才是唯一的博弈。 |
|