设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5452|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

政治与意识形态

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-13 13:03:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2015-5-13 07:16 编辑

中国过去有一句话,叫“要讲政治”,意思就是要意识形态挂帅。在那个时代,政治与意识形态是等同的。但实际上,政治与意识形态是两回事。意识形态是观念、思想、价值观念等,政治则是对社会或者群体的管理和决策。但政治与意识形态确实是容易混为一谈的,尤其是意识形态色彩强烈的政党上台时,人们自然会对其政治决策是否会染上意识形态感到担忧。加拿大Alberta的新民党(NDP)已经在省选中当选,把执政40多年的保守党赶下了台。台湾的民进党有在下次大选中压倒国民党的架势,苏格兰国民党(SNP)在大选中把工党的铁票仓差不多一扫而空,56个席位中53个落到SNP手里。这些党都具有鲜明的意识形态色彩,但他们对各自国家或者地区的政局会有什么影响呢?

要看到,NDP当选并不是由于政纲,而是由于对手出了毛病。经过44年连续执政,Alberta人民对保守党不仅疲倦,而且讨厌。实事求是地说,保守党这40多年在大面上干得不错,否则也不会40年省选中常胜不败。但执政40年后,保守党也积累了很多坏毛病,任人唯亲、腐败、党争都是问题,但更大的问题在于保守党误以为怎么做都丢不了这个铁打江山。前任保守党领袖、省长Allison Resford被揭发多次私自动用专机度假,不仅带上自己的女儿,还带上女儿的朋友。她还有公款装修的豪华公寓。在省选中,保守党把持的政府部门用公款参加竞选募捐活动。至于保守党在党内选举(由于Alberta的实际情况,保守党领袖实际上就是铁定的省长)中,不择手段拉票,甚至拉毫不相干的非党员临时入党,帮你付党费,只要你投我一票。这些都是犯忌的事情。接任的Jim Prentice在讲到Alberta由于油价下跌后的经济困难时失言,说每个人都应该照照镜子,检讨一下自己的责任。这也是犯忌的话。选民就是上帝,上帝是不会犯错的,只有无能的政客,没有糊涂的选民。这个时候民选代表民意、责任官民共同承担的事情都丢到脑后了。最大反对党Wild Rose党(野玫瑰是Alberta的省花)本来是从保守党分裂出来的,比保守党更右,但多年努力无果(上次省选时,民调一片看好,但最后结果出来,还是保守党大胜,Wild Rose一蹶不振)后,党魁Daniel Smith(也是女的)突然带领大批Wild Rose议员改投保守党阵营。这个彻底政治投机的floor crossing引起民愤。本来选Wild Rose就是不喜欢保守党,现在把你选上去了,你反倒叛变了,非惩罚不可!从保守党的角度来说,接纳Wild Rose也是一个赌博,但Daniel Smith和Jim Prentice都赌错了:他们以为Wild Rose本来就一蹶不振,现在大批议员叛逃到保守党,Wild Rose只剩可怜的三两个议席,又缺乏有号召力的领袖,接下来只有解体了。那样,保守党和Wild Rose一体,选票就是压倒多数的平方了。确实,Daniel Smith率众叛逃后,Wild Rose确实有过解体的念头,但在剩下的人的坚持下,没有解体,反而打悲情牌,在省选中分走了保守党很多选票,Daniel Smith和她带领的叛徒们统统落选,反而使得本来第三的NDP脱颖而出。

如果保守党是中右,Wild Rose是极右的话,NDP就是中左。在加拿大联邦层面,NDP其实是极左,但Alberta NDP和联邦NDP并不一致,大概是各省NDP中最右的。没办法,在这个红脖子的地方,太左了没有政治生路。但NDP依然主张增税、增加公共开支、加强环保、教育、医卫开支,他们的主张在Alberta是有很大争议的。然而,厌恶把人们驱离保守党,同情又不足以给Wild Rose足够的票数,本来作为“总要留一个反对党keep them honest”的NDP从中得益,自己也颇有点意外地当选了。

竞选纲领最多只是指导,NDP的政策还没有具体出台。但NDP是在Alberta政坛中混了很久的,而且安大略NDP的前车之鉴谁都不会忘记。在90年代初经济衰退时,安大略传统的自由党和保守党也是在恶斗中双双落败,被NDP捡了一个便宜。NDP领袖Bob Rae乘机大举推行NDP主张,大举增税,大举增加福利,结果大批企业转进,人才流失,税收基础萎缩,福利负担成为不可承受之重,用公共开支和福利经济拉动经济的政策彻底失败。这是安大略历史上最黑暗的一段时间,NDP在下一届大选中毫无悬念地下台,至今在安大略依然是臭不可闻、提都不能提的政党,连联邦NDP也一同拖累。Alberta NDP要在这一届之后继续在Alberta成为有份量的政党,不能不避免重蹈安大略NDP的覆辙。个人估计,NDP会放低意识形态的调门,在社会政策(教育、医卫)上适当宽松,在税收上适当收紧(增加商业税,但个税和销售税只能两取一,而开征销售税的政治成本太高),但关键要带领Alberta走出目前的经济困局,并摆脱过度依赖油气经济的问题。如果Alberta NDP走安大略NDP老路的话,不仅下一次省选会被踢得远远的,下一个20年甚至50年都不要再提竞选的事了。

苏格兰国民党(SNP)的情况有点不一样。SNP是以民族主义旗号上台的,“为苏格兰谋利益”。在意识形态上,SNP也是极左的。苏格兰独立公投失败,但SNP依然高票当选,席卷苏格兰的席位。显然,苏格兰选民不是把SNP选上去争取苏格兰独立的,而是要他们做“会哭的孩子”,为苏格兰多争一点奶。SNP也明白自己的使命,要在威斯敏斯特发出苏格兰的声音。这声音或许会有民族主义的热乎色彩,但要争取的依然是冷冰冰的经济利益。这将成为和加拿大BQ/PQ(魁北克党)对应的东西,不以执政为目的(单靠苏格兰或者魁北克的选票不可能当选,他们在苏格兰和魁北克之外也根本不拉选票,不费那个事),他们就是来做搅屎棍的。但搅屎棍也要搅之有道,搅过头了,就被人一脚把棍子踩断了。

在台湾,国民党再次成为扶不上墙的烂泥,马英九从小马哥到臭狗屎的转变惊人地快。民进党在蔡英文的带领下,摆脱陈水扁的阴影,很有在下次大选中当选的希望。但民进党不会不明白,这不是对民进党台独纲领的认同,而是对国民党的不满。民进党是当选过的,陈水扁曾经洋洋自得地以台湾人的总统自居。但陈水扁一搞台独议题,立刻使得两岸关系惊涛拍岸,台湾民情立刻转向。美国也一样。用台海紧张局势牵制中国发展是太危险的牌,玩不得,不仅容易烧了手指,甚至可能陪进一条胳膊、一条腿甚至性命。现在的台海军事力量对比决定了:民进党搞台独的话,要是把大陆惹毛了,武力统一那是说到做到的事,而美国武力援救且不说想不想,能不能做到也成问题了。蔡英文是聪明人。民进党不能放弃台独纲领,那样就和国民党同流合污了;但民进党也不能强调台独纲领,那样也要自绝于台湾人民。民进党如果上台,而且想为自己留后路,日后还能再当选,就只有既坚持台独纲领,又低调处理台独议题,在两岸关系上务实,但大力发展台湾经济。只有把经济搞上去了,政治才有戏。即使要搞台独,也要把台湾的经济搞到大陆反过来依赖台湾,或者台湾至少不依赖大陆,否则就是经济政治双重自杀,而且不是屁股上抹一刀的那种做戏,而是脖子上抹一刀的真家伙。

还有一个遥远的例子。希腊的极左联盟党高调上台,高调与三方集团对抗,要挟三方集团,想把三方集团吓得退步。碰了一鼻子灰后,现在拼命要三方集团“积极对待,大胆行动”,把援助款项释放给希腊,但依然不肯在劳工和社保上实质性改革。瓦鲁法基斯搞对策论,结果被三方集团顶回来,“不陪你玩”。极左联盟但现在可能被迫公投,让公众决定是实质性改革,还是退出欧元。换句话说,他们已经公开承认承担不了推行意识形态的责任了。

意识形态鲜明的党上台后,还是要面对现实,尤其是公众选他们上台不是因为认同他们的意识形态,而是厌倦“另外那个党”。这时,明智的执政党只有淡化意识形态色彩,大力发展经济,积累政治资本。当然,任何分析和预测只能在理性的基础上进行,要是那些意识形态党玩自杀,那是谁也拦不住的。从这个意义上来说,Alberta会向左转,但不会急转弯;台湾民进党要是上台也一样,不会有大变。

评分

参与人数 4爱元 +18 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
河蚌 + 6
苏双 + 2 嘻嘻,这篇是写给我的,谢谢晨大,先花再看.
四处张望 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2015-5-13 15:25:33 | 只看该作者
    嘻嘻,这篇是写给我的,谢谢晨大,先花再看

    献花一万朵,再+10086
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2015-5-13 15:43:13 | 只看该作者
    晨大好,下面这种可能的概率极小吧::美国佬想掣肘中国经济,逼蔡英文(我不认为蔡英文会是默大妈那种绵里针)意识形态挂帅,导致福建拉战备?谢谢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2015-5-13 17:11:49 | 只看该作者
    这就是民主的好处,最坏的里面选一个不坏的,起码可以获得心灵的安慰,至于以后,等4年后再说,反正民主制下饿不死人。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2015-5-14 00:57
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-5-13 19:33:31 | 只看该作者
    你们阿省最应该改的,就是实行累进制个人收入税率制度,全加拿大就你们那里不干这个,搞什么统一税率,穷人和富人只有一个税率,成什么样子嘛。

    不过这样一来,NDP政府肯定成众矢之的,这就是民主的代价。现在NDP既然在你们那里上台了,就要看他们敢不敢这么干,要是不敢的话,也就别叫什么NDP了,叫KMT算了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2015-5-13 20:53:46 | 只看该作者
    苏双 发表于 2015-5-13 01:43
    晨大好,下面这种可能的概率极小吧::美国佬想掣肘中国经济,逼蔡英文(我不认为蔡英文会是默 ...

    相反,蔡英文正前往美国,试图消除美国对民进党增加台海紧张局势的疑虑。在台海打擦边球不符合美国利益,因为TG已经过了害怕美国干预的门槛了。民进党敢在台独的路上走远,那是肉包子打狗了、自找死路了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2015-5-19 11:42
    给力: 5
      发表于 2015-5-14 00:58
    给力: 5 涨姿势: 5
    谢谢晨大 : )  发表于 2015-5-13 21:06

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2015-5-13 20:55:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-5-13 05:33
    你们阿省最应该改的,就是实行累进制个人收入税率制度,全加拿大就你们那里不干这个,搞什么统一税率,穷人 ...

    这正是NDP的主张之一。但递进税和销售税之间,NDP只能选一样,这两件事情都是政治成本巨大的,做一件还有可能控制成本,做两件肯定破产,老百姓就要造反了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2015-5-19 11:43

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2015-5-13 20:56:41 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2015-5-13 03:11
    这就是民主的好处,最坏的里面选一个不坏的,起码可以获得心灵的安慰,至于以后,等4年后再说,反正民主制 ...

    这也正是这些意识形态党的难题:不是因为你最好才选你上台,而是因为你最不坏。误判这一点,下一次你就成了最坏的,而且永世不得翻身。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2015-5-13 21:11:09 | 只看该作者
    NDP会牵头造炼油厂么?

    这才是真正的工业。比光挖石油有赚头。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2015-5-13 21:17:23 | 只看该作者
    苏格兰我不清楚,说到台湾,假使没有太大意外的话,下次大选民进党肯定大胜。这次大胜以后,国民党将走向彻底衰落,而民进党也会分裂出新的党派来,于是以后就是这几个新的党派在玩。这些民进党分裂出来的党派,台独调子会逐渐降低,但是民粹成分依旧,因为那正是美国所需要的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-5-19 11:47
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-5-14 02:40
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-5-13 21:18:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-13 07:53
    相反,蔡英文正前往美国,试图消除美国对民进党增加台海紧张局势的疑虑。在台海打擦边球不符合美国利益, ...

    民进党这个转身很困难,弄不好会造成党内分裂,使得国民党起死回生的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-5-19 11:47
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-5-14 02:40

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2015-5-13 21:20:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-5-13 07:11
    NDP会牵头造炼油厂么?

    这才是真正的工业。比光挖石油有赚头。

    这是他们政纲里的一部分,也是我赞同的一部分。我看会。Alberta不能老做把石油运出去、甘当北美沙特的角色。30年前Peter Laugheed已经看到这一点,建立Alberta的炼油和石化工业。他是保守党的祖宗,开创了保守党40年的江山,但后来的保守党满足于easy money,不思进取了。这也是保守党丢票的一个原因。油田工作收入高,但波动大,制造业就要稳定得多,对个人、对Alberta都好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2015-5-13 21:21:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-13 07:55
    这正是NDP的主张之一。但递进税和销售税之间,NDP只能选一样,这两件事情都是政治成本巨大的,做一件还有 ...

    那就先搞累进税制,这个弄不到多少钱,而只要石油价格上不去,你们那里的省财政就好不了,于是下一步就是销售税了,这个才是大头呢。

    啥叫温水煮青蛙,这就是啊。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-5-19 11:48
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2015-5-13 21:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-5-13 08:11
    NDP会牵头造炼油厂么?

    这才是真正的工业。比光挖石油有赚头。

    不可能的,因为那需要太多的时间和钱,不是这种几年任期制度,随时考察民意倾向的民主政治社会能承担的。

    另外,只要石油价格上不来,他们那里的油砂就没有吸引力,更不要提什么炼油厂了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2015-5-13 21:44:48 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-5-13 21:17
    苏格兰我不清楚,说到台湾,假使没有太大意外的话,下次大选民进党肯定大胜。这次大胜以后,国民党将走向彻 ...

    像香港那样的民粹?
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2015-5-13 21:45:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-13 08:20
    这是他们政纲里的一部分,也是我赞同的一部分。我看会。Alberta不能老做把石油运出去、甘当北美沙特的角 ...

    这个有点意思,剩下的就看他们的执行力和政治手腕了。不过,总体不看好NDP。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:11
  • 签到天数: 3056 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2015-5-13 21:52:14 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-5-13 08:22
    不可能的,因为那需要太多的时间和钱,不是这种几年任期制度,随时考察民意倾向的民主政治社会能承担的。 ...

    这需要高超的政治手腕和坚定的政治决心。有这点能力,早就被资本家招安了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2015-5-13 22:00:37 | 只看该作者
    苏双 发表于 2015-5-13 08:44
    像香港那样的民粹?

    那正是植入式民主的正常态。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-5-19 11:49
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2015-5-13 22:01:48 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-5-13 08:45
    这个有点意思,剩下的就看他们的执行力和政治手腕了。不过,总体不看好NDP。 ...

    我完全不看好这个政府,因为他们的上台是因为选民厌恶那两个,而不是因为喜欢他们,这样他们的政治基础就很薄弱,很容易被动荡下去的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2015-5-13 22:03:25 | 只看该作者
    赫然 发表于 2015-5-13 08:52
    这需要高超的政治手腕和坚定的政治决心。有这点能力,早就被资本家招安了。 ...

    问题不在这里,而在于百姓都是短视的,没人喜欢为了长远的收益而牺牲短期收益。这点很想股市,结果就是想圈钱的公司上市,想真做点事情的退市。但是民主社会没有退市的可能。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 22:42 , Processed in 0.064609 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表