|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 2 h8 F! @) Q5 S) l- x- |
/ o! \( R3 M R; |7 k9 @( w# V
理想的主流汽车设计应该:
2 h: f' V5 I, }1 Q5 o0 S% K1、美观甚至惹火& Z$ J: ^7 i3 |4 ?7 D; i
2、实用
: d- m7 S4 p. \9 O+ Q& N: S0 m9 m3、生产成本低,质量容易保证
( k. M& w9 k" }4、创意
$ S {& D7 o1 q4 u7 @4 ~0 h. E3 i$ A/ Y: |% r$ y# I
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
9 z1 n; v5 e/ h( S
- E; i+ f, F8 C1 u( c" n8 M6 R1 l: `: f, ?" ~* ?) q' w- {, e
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。: T% T- F. k, A0 q; z2 H& m( u! o7 S
: P# j; A! S. p% }8 ?- H5 R2 L
" z5 d. `& \, w% `
, \' ]0 y0 T+ N3 `大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
" g' H5 v$ g' {' t( ]! B% w; x+ ~- {0 U; K0 J" S3 t
8 ^9 j+ b8 P5 ^. a# f6 h1 _# F' v4 a! E7 K
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。) G. }; m" C+ c* j
4 g+ E4 i! y* I
( O9 q( H) g& b$ H
0 }& ]/ f5 Z* s0 C4 b# o
+ }& n% U8 Y' {5 \; g# b8 X! r
8 W2 _% d8 K, f
4 V% D' o$ z& ?. i
5 l8 H/ I* Q, @6 a2 T( P如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融7 \9 | Q! h; l0 S3 h
8 c( G$ |% U# n
8 x' ~7 C* f9 l) c& O j( T! N6 z
3 }; |* m8 F3 u L7 {
8 O& s, Q2 H& G7 a T( g$ H; U2 z/ {8 G
# u1 S g' ]5 v% Q0 O雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。7 X1 a" u; M9 C
2 s/ }9 O8 ?2 A' M1 i2 \( Y
- e" E7 J) h* x/ k- I' Z2 ], M
8 P: N, \& _1 {4 w9 p4 K- Z2 B5 U0 m& Z2 @0 W+ e" r
; t) A4 H y/ N8 x! a
+ E) A0 T6 |8 t* `7 V2 I
8 G) F/ C! c5 \5 D/ I# u
1 Y# [0 i6 F* \3 y意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。( K* a& f8 f( R; G4 {/ E# I
8 T$ @4 J& o/ G; }9 W$ u! `& x
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
0 f2 @1 O' [" L9 ^- `9 `; S( }* W( r2 l. m) A K2 a
) }4 O7 b1 t8 ?# {% BSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小, Y4 f) \2 g, F
2 I. J( s* c6 D
~) u1 z: z" W) _, o9 M1 D8 n, W0 m可以搞这种横过来泊车的杂技
$ D: K. T! a9 u) [9 c% ?8 r4 |* {: r! R9 L# m+ }% f, Z5 u
- e( T0 B4 j1 U6 S6 r5 R+ C只有两个座位
! \5 |& L# m% U
1 J# G6 ?/ M8 h+ A: i/ h+ k7 D+ b) e7 O
尾门放下来可以这样坐着观风景
: l9 w& i2 I- D+ s8 D9 k: j: l6 o' l% G; ?) a
( \, C) c5 S3 g. `+ Z: D
这是敞篷版: S/ T1 K( B Q( ~
" ^% u( z$ ^ s `6 V& D奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
& K! a- [: F& `! ]) C$ Q* Q6 A* q* Z p, j1 G1 i: _4 ?
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。! Y; r5 ?; v, v4 S
; q2 M; G3 j( V6 M& o" |1 ]% L* @+ l2 s
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车% }: l% ~' T+ \( i) k. t$ g& p
1 C% n" |% A. |
q6 U. V6 D( Q2 F/ C! t: x4 z如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘5 |; \' j: q6 B' @
) C( F& j% a# s7 d; i
/ a7 _/ {5 `: j8 T& x
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了7 S! d4 G: h, K; n: R$ ]/ k( q, I
( ?* b% D' ]# c, D" x1 `7 ]( tFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。; V* J4 w% o6 b( v7 ]5 A
/ @) U; W' q' T" S1 J# v/ R8 t* SSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!9 u/ I; t G! O1 w3 B- n4 r5 N
7 n- }: z# I9 n# H
/ q8 `3 v0 j7 Q* S" MVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
$ o) v+ z% g3 q% W6 w; S& K1 @
% g0 @# P5 j5 N+ t+ y; d$ f4 T, U5 K0 }: N l% c" |! @
" }7 i! j0 F. s但是内部可是高级多了
+ m" K9 k9 s0 P g" \5 T% V' n
& L) o) A$ @8 |# A9 } Q; U/ z% P
8 ^, L: r4 e- M: R3 A" A0 n- H [9 y
! i4 z5 Y# M; L% _舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
" B! w7 L; v% T- ?- R5 J9 ^$ N3 T" k G. m( u2 [6 c; b2 H
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
2 E# k/ M. y7 u; [; I6 h5 k( g/ \
/ ]1 \5 q0 T/ {' @4 A2 n' MVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
! q8 g2 Q" P, P0 u% |( B
5 K3 `; h2 e; S" T$ s/ E
1 \! a1 H4 G; h+ }- f7 a- C/ y说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
% c4 p" v, f+ n$ \+ t" |( [) x4 P4 T: }- t8 m" e3 t
( w5 ?( Y5 `* q) F2 s @单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
+ l& M( u) A3 M. E9 T1 z5 C: N9 b' v" J) R( h$ O
2 X+ N4 s% f0 g i美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
$ G, B8 E! y: Y6 n0 J n! _0 F6 P
6 P' d, M" a+ x+ `" S4 q
6 Q7 o- p# F; Y8 L5 R( F7 ]$ D后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的' e6 K; c+ j4 Y9 f- p" Z" \
) |- E, C% s$ t9 J( \
* R. b7 o0 k( l座位可以灵活组合,便于装人、载货
1 O' ?, o( q' k5 Y$ R; j7 N( |0 y0 @; _' B3 w3 Z& B+ z: K
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
( _7 I% ^0 O& v
: a; \& o& y3 Q* r标志1007亏损19亿。- b% \2 h( e2 @
p4 S* b# E) V
' |4 h! T b" A" i奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
8 w, [9 \6 J# c/ N5 S1 E9 Z
' H- l% z; j0 V$ Q. O! a+ F. ^2 p3 }& i
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
; ` l; i! N( }4 j
% a$ D+ p7 H v: s! m
2 b4 j, y+ {" |! b$ Y8 {4 I5 U1 ?6 O这也是单厢设计,非常灵活实用1 x* ~% z+ C) `/ ?
" O' B' t0 W1 y; v2 L$ R# \奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
9 K7 V, Q# D4 N8 m
: \# r6 H9 c% f6 v6 j奔驰A级亏损了17.1亿欧元。9 C) D# S$ W0 W* R3 F$ W5 J2 u
. R: r; i' u; B3 e3 x
# ?& L" Y& ^% m% Z# W! R
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车" [5 y6 i/ \+ B" @' D
& h2 P1 A$ _ N( B, k
. G: @9 F4 P, O
3 x A0 u4 l3 C1 ~0 \6 k# a& M这也是为富不仁之辈的玩具
0 C4 I: o/ Y) G- e3 ~6 F
% [6 P2 c/ M$ T8 @, V; \# e% L2 Z5 z/ P
2 O+ i6 d7 ]7 ^" Z% F! u! w, z据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
& ^' r( m) x. [) }# ?
+ V1 n5 Z: P+ ~! g- fPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
& G8 O) O8 B$ R* O! ~
- f+ h2 O, a9 C+ G$ {$ mBugatti Veyron亏损17亿欧元。( {8 A& j9 N+ M9 w% {
% P4 J' [8 t8 E! u( Q
$ d9 T8 D. J c' x! ?: PJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo9 Z2 B! B o! T$ O9 G6 j2 ]
& z! {! D% y- U; ?2 v; m
. s" J3 W% [% w: O" t2 c, t) Q: D# |/ }- S# U/ R' [0 _
% E9 N% w0 N" ^1 H3 Z8 X- H" O其实外观设计不错1 o: k: H, V% a, @- m# t9 T" r
/ X3 k$ r3 N* F$ e; a
/ K$ t6 B% y$ N, I3 f4 @' }内饰也有模有样
/ \5 ?5 O1 L" @& e) ~9 {# |+ c& {$ q
4 w; J/ z# X* e# ]" N* z g
! c$ k$ ]/ e- F3 N1 X& y2 M在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
# E+ p Q3 W" ^6 O! t, U. E6 M0 X- \7 h) S5 E/ w+ ]% A% U7 K" C
' {( F9 r& M& P1 r: S
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
; {" k9 K' c3 b1 T5 i9 {
1 K" \: C. w' r% ~6 _7 s- @7 m; P) A x
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释( K2 B( `2 [6 m+ ]% h# w
, q, W5 w1 f$ _2 X2 C5 b% H( L7 `在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。% v4 j6 f4 b1 m- m0 x
/ W. L" q# H; S# D3 ?
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
' `9 ^5 g+ |- F {- o) k
5 i: B6 n* J% t/ @
h- U% W6 _- g/ W1 L7 t6 J k' ^% Y4 j$ h/ H5 I* k
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
" N0 ?/ P4 }4 }+ I& l' M6 l# _$ m; X2 O; L M/ z& g7 l' x7 R( ^
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。3 w7 Z4 h' {, P) S7 Y
( N5 R) p: Q& Y: f' O& k2 H
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。& y/ M( o, M# P0 y+ C
) L- T; E. k8 u7 Q" b |1 V4 x2 s- c- i3 U( L
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
9 x6 ^4 i/ f) V$ [! N8 U6 _8 r7 Z% g; }+ P( ?
1 ^6 c( r0 y+ M9 e# C8 N7 z
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
6 c; D o% f1 V! K+ E+ g t' @1 w9 W/ F1 z- Q$ W
0 p( x' J$ e9 E2 X& S% H
这也是较早采用玻璃顶的量产车6 R8 U# Y% j! \+ B- F4 Y9 f
, t, e& Z) I: t5 X, a. P
$ ?0 W/ ]5 i2 X' F5 ?更重要的是,采用了铝结构,这是未来9 b( f: A/ j, l' m0 o9 U: ?
: ]7 W5 C& I0 k4 w. @9 @: S' x7 D& g7 r! `
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
J# {7 Y' x t: w( A" Z: @; `6 Z
- H* |5 B1 O# |1 b; ]. `5 X* Y
( z. M% S T8 I6 M1 p- z- M: s4 I3 b
这也是Piech的失败遗产之一
" z$ M; s7 S( u9 y @. L- M& E9 h/ g! }% p' l
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
: v* O, b: s2 A2 r9 I1 R
8 z% A" N8 L' l* |! @. j2 HAudi A2亏损13.3亿欧元。5 H _/ Q% {& ~! w, t6 R) @) I! x
% n" u1 I8 T7 y% c. h# x8 A
+ v5 G+ \# T* w. f法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
) i( T3 d' g! r6 P7 p" L5 k4 t& j S! `, u, o' B% p, ^
) h' ~3 h3 v1 `: v
. L2 c! {' J8 [Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车4 Z" r9 ^" {3 ~
' k' C4 h) c" s) \
/ a( F4 n7 y( S
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大7 h+ L# @8 A0 g& E# T5 G5 X6 z
7 I7 ~- j7 D) U5 H/ _# [* [- |21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。 E, _# G& A3 O9 z' `7 _$ K
( [9 Z' N: n. t% ~9 ?2 Y
Vel Satis亏损了12亿欧元。' u, l* P: F( n2 t4 Z. x; {
6 a' i Q8 C& p0 E
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|