|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 " l% d+ M$ a- U4 K+ r' V
, T3 e2 y. }1 ^5 _8 l8 @7 Q
理想的主流汽车设计应该:- W; X+ D; {4 V' B2 H
1、美观甚至惹火
$ C5 Y% U! c/ V4 q' j5 E2、实用9 ^# B. _! H- [# E& \1 G+ {! d
3、生产成本低,质量容易保证6 Q6 Z( v$ X% C0 S0 z0 i! O5 K
4、创意3 z. s) p9 O6 V. ?1 s
0 B/ K# J+ r# |# I5 _
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。6 v% L) U- P0 f! [+ u
- h. r: I+ x. c( K+ N% R
4 b5 h- Y+ G# p3 Y4 b/ P
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。5 l# x3 s( j2 T7 Y: k
. |; r$ G+ T; d$ _ / u" [6 x: O- `# n8 R/ C# I! {
$ _: J# f B4 }3 e; X5 x& C/ v3 o
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
: P5 b6 R% _; H h
' g% ^; d1 z4 Y& P+ ^$ H![]()
: f$ X1 A$ ^1 v+ }- ` : ~6 P7 O7 b/ r1 k' V0 ]2 a5 r
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。) `3 x$ H; B3 S
0 o: V5 O5 h6 v( }# O. Q! Q
D, n0 r. I$ u* }9 z5 ?
( N. h' G7 i) j
![]()
2 }: s9 o% r2 {6 }: Z0 k5 w. p# ] x8 g0 N6 g- T! Z' i/ L
![]()
) M6 X8 k0 I) q# Y: x" A6 }![]()
5 F; a! V" D: m, O- w3 x8 l如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融. g8 r7 m6 [* J0 X% H3 M1 `0 J
2 s0 g' N2 X4 i0 v ' w3 _) A% n; b2 s
# Z! C7 d4 W2 T8 t- H! x
a V6 c8 n- {; y4 Z, y
/ e, ~0 }- Z% ?; O
9 F+ W; _# @. |) Y$ _* A
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
- l" j# Y p. t+ o( P- T0 Y5 D: s; F/ b* Z" @2 F+ O- Y* @
0 z# N& Y! _6 K2 ?' r
![]()
+ f/ Y% d# `% @- p4 X- H2 A p 2 A7 b1 g# J* s; i' i3 s( X2 U' w
" z0 R6 D. u1 E" @: E5 ^+ y
![]()
/ T! G( h* L# D8 [6 o. x ' N) Z- L! y. A6 M/ T# }
![]()
' ?2 E! X8 B: j- y意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。) [2 j: s0 g# _& Q+ C( o
4 C8 y; b/ X X; U8 c
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
3 o! O$ |7 |8 d
9 G6 l2 S9 X$ `9 C* |) o![]()
Z: t# w' r6 e2 ?7 j8 CSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小0 w/ l- s8 h, r2 _/ U7 N
/ h% m: j- s8 e * ?: N4 L* M* }0 U" ]
可以搞这种横过来泊车的杂技+ P9 x D( T; \# Q
7 L }5 L1 D$ k. G5 \; | 7 v8 Y, A- H; y9 C: t$ ]" I6 {, e$ m
只有两个座位
- K: E9 k% f# ?: S+ M
# y$ t: e ?$ Z ( F5 f0 H. U* I* m6 `
尾门放下来可以这样坐着观风景6 b1 o6 s7 x( _+ a2 |+ j+ v! w
% h, `1 M( G7 H
3 [. n/ k9 X, O: l- m
这是敞篷版) B( e9 Z/ A. N* z% c- K @; b r& Y
T* t5 Y; v% t- K4 G
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。* b# z' l7 J2 o3 ?& @4 W
& O/ }9 }8 R' W& R8 a3 u0 c) c8 X, |
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。$ Z5 k, m6 H/ K: n& p7 U
( y, ]9 ~( n& r' G2 |4 a% u
$ D( m5 ?& R; z5 t5 q) ?
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车; T# l$ [( K! o* e
4 `9 u, J0 ^9 \+ L4 } ' [# X# @/ x0 T$ m2 ]! \; @
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
# g3 Q) n: A$ [) X) u, P
/ c7 V0 Z' B m, m- g( [1 q* s , u3 O' c, {. i4 v5 H& O& t+ n
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了8 ?. i% \& J1 F, v/ g5 W& {
. N7 m% H) q& {8 [. u) G$ [4 G% w
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
7 W1 g- A* |" g) l' ?9 k% C {8 P8 U1 F5 a0 p
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!- \0 t! e) u( a( O
' l# m% U7 c$ E4 L4 G; Z( }5 f3 e
8 r, ^& H0 |" M& U% B. R; U5 f4 S+ L
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
& n3 |/ P9 b8 l+ V: [$ B3 G
) P0 {7 K6 `- n% a/ L" C![]()
9 o! S# |5 r" _! {$ u1 ^ # \- B: N( w t3 g2 L
但是内部可是高级多了' y. A/ S- w4 l
; ?- S8 `( d: h' o% U5 P# l 1 Q1 d1 {$ ?/ H! S
5 p! d6 Q( L! Z: g0 ~ a
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
9 `$ q8 B# _ g/ J* F1 R
6 b r/ i' s5 nVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
& e. Y& F/ U) z) k& `1 m" C
% f: y5 B3 R$ d- a7 @. HVW Phaeton亏损19.9亿欧元。: ]4 d$ R9 c" A$ E K/ f. |
4 C( s$ @5 u* T/ y
![]()
6 T; E& ], R! K说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
8 j+ h8 `6 O$ j- m& ?2 r+ _) O) {7 ^2 y+ ]/ z% \9 n. u% N, \, V8 a
* Y0 R* h" A3 j5 x3 K. r$ Q/ O3 S
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
9 W, ]) U% _# y; p7 e4 n1 L
+ ]9 k( V1 C0 H![]()
8 D. Y3 H5 X& T+ Y$ N美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?/ }. g' \1 J u: d& Y
/ h- \4 J2 n$ E/ o; Q0 V3 g. Z![]()
{ B# {/ L; Z: @$ _后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的5 v, D: S" a, f0 v# g
* v. E2 ~6 m( X( d % h& s( K1 L/ g. T) V+ T7 r9 B0 ^
座位可以灵活组合,便于装人、载货
4 I& B. u2 a# c5 X, p; r
6 p+ Q* d' S! r7 J T+ t标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
1 k3 X$ R: E* \+ @6 M9 B. x+ Q+ ^ e$ H; ?6 }+ Z. a
标志1007亏损19亿。 r! L) i" \/ Q' \- T% G% H/ V5 k1 f
; v! B/ D6 z7 M; k1 E- |4 k) i Z) {' R8 `* u _6 N
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级7 R% D9 S# o; c: R4 \/ {1 s
' X0 [: K1 t ~ Z6 G) i6 r
8 C, L$ F1 n9 E: [5 B$ ]& ^$ F
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点5 M1 _9 H( p$ R$ K( N ^/ h
: c" r# m% z3 m) |" ^$ k( r' i![]()
* i% P# w/ a z* K这也是单厢设计,非常灵活实用
/ e; s- K# W( P' f1 ^ ^* z
8 B9 X: \2 s% G7 v9 T" L6 {奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。2 p& L) _( E" r& A" \9 @ L
- E+ R8 S0 j6 i: E `( J3 V奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
9 y9 G. A$ t8 G7 s: h$ ~, J& J# n! [( _) @5 B }' ?
![]()
% c$ T: _7 m; A/ i% lBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
8 N" W0 p# I" k: M- V9 ?: N, r
, N5 T0 O& D9 E' p& `9 I 0 n. G0 D/ X% S' n+ @" H4 i0 S
8 h- U# ]+ B# m5 @8 L3 Y
这也是为富不仁之辈的玩具7 K! V& l( ^/ }5 b* }
( [( S, ]6 I8 y! O- I, u5 t
![]()
5 R' p1 Z5 M: S- V0 o2 T1 y; H7 I据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战3 R' d- \ J% P6 |: Z3 w
( G/ c4 B# G" k8 V
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
' i" K* @; i. @8 y( p* |" i( Z
3 u Z( ~2 m. BBugatti Veyron亏损17亿欧元。
( Q5 X* W3 B, l2 K" d' C. O# N, T
- `) ^# D& ?6 w0 @* _![]()
6 p( Q: w# j- [0 OJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo( @- ^- O' Z" A3 d7 { p/ j
) s- D0 P0 ]1 I9 f- J) c
![]()
. {6 Z& `0 X _: R b0 T# ]1 J , ^, m( u: E9 E- w
% `4 [! x; q7 l i
其实外观设计不错$ N, Z+ |) x! O3 _9 H6 ?
1 d2 E8 e3 R. X/ [' o- v2 s# |
( ^- K+ f: U4 Q4 n: r! G) n5 {
内饰也有模有样
! ~# W$ r7 O2 V! n4 r* [9 T# W- H
* @' y2 g+ Y6 d; C( B! s' k
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
% I9 H$ T- u: l8 b. @: F |
8 l# Q$ }; w: A# p8 F# I![]()
+ [) j4 E! h2 Q6 J' \, x问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
0 j' d$ ]! n! N4 N
! F+ O! u- T# R* u$ V/ q: M5 w3 I 1 q: k6 f; A: l) [* c
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
( a+ h/ X) y% A+ o" `- m h& L& }/ t" y- s4 G$ k
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
( @$ m: l" b6 {7 ?8 h
/ U' w4 f6 c- U( u" @; r( O3 F2 XJaguar X-Type亏损17亿欧元。5 ^+ x0 ]! O( y; ^; x
T6 ~" c8 g5 {5 w$ E2 J![]()
+ @8 s1 Z# q9 c0 X" ]" J J: Y![]()
0 }: I* ?, b% v: ?' a) |4 [" u法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
! b6 Y5 m1 f: S8 t$ L5 E1 R5 w, k; v0 R% e2 h8 g4 S
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
" t! m/ z8 Z" ~: h; n$ T- c W J3 S" |
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
" M0 I9 { _) S6 m" {
& e! Z6 o' i7 u ] 3 o. b0 q H7 @' N" ~( ~
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨( K$ S' p H6 \+ m0 s( I$ |
& U$ d1 ]; {. n. V: D![]()
2 l. H: l$ `& s9 k7 K7 yA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
$ Y$ V. j0 G7 c# x; G+ \
& Y/ ^$ i" w4 d![]()
6 Y) v3 i, g5 K9 Y这也是较早采用玻璃顶的量产车. d3 m1 u) \) o+ l/ l" A, D' ?
1 w" t3 K d9 P r![]()
& l+ p7 N; \# f. F更重要的是,采用了铝结构,这是未来: H, s5 \& l5 z; ^( F: J
7 c# | M1 h9 J* { \
![]()
, P9 b& L/ l# S) c/ u0 n8 l( z/ ^问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2' z+ b5 v5 \: I6 n/ _. I, ~
% u, g, E( e$ A; _* `& ^! S7 | ; H7 C; Y. l& J( j* y9 b
R- ~* j" `$ i
这也是Piech的失败遗产之一
- z- i: G/ C6 h: F# Q2 K+ i
' z& i) ^8 a" T1 L: c' t4 k1 KPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
! Y' t/ b1 j! b# n2 W, E) @1 O2 y6 e, D9 ^" v
Audi A2亏损13.3亿欧元。$ M5 T7 M+ O0 d6 L* Z: s
2 J* y! ~1 X. |" h; C |% L3 P/ O* {9 L
![]()
. ~6 x3 B: G. Y+ G法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
8 d, ~! i' O- ~, U4 w5 o
0 D, q1 c7 m# F # h) ^+ z" {7 m3 y: G7 y
7 n) e# w6 r3 M# J# @
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车4 o. N. [9 } I- |: w" @" }; J
1 w& n ]0 h$ N8 K
![]()
5 k7 n7 Y1 b0 f两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
4 S2 n* I: k+ z3 Z+ K9 s
8 |9 q1 q% V& ^0 P# P) C21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
& h+ u/ r# G/ R, t4 C# l8 m
: V/ L% i# v: {! K9 { AVel Satis亏损了12亿欧元。
, R8 k: b- D1 _4 ~7 i% _$ _ O
) I9 x/ M' |" `0 u( s- g( e" v看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|