|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
" F( ~: g% @/ L3 s6 i6 ]) ]9 A: g0 Y2 n7 \4 n
理想的主流汽车设计应该:
' H; m, o3 S: r& c& P1、美观甚至惹火1 n) _( g3 Q8 B% ~4 z: A
2、实用8 i G9 a" C6 C9 F
3、生产成本低,质量容易保证# o, q/ X F1 e3 `8 }
4、创意" D9 u* c- d( ~+ Z! Y
9 ], u3 Q9 G7 e' P! j历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
( ^' i2 e, t- J6 m U5 w# d7 }, d7 T$ e- u+ v
6 Z4 E4 U2 t- x, P2 a
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
% \5 _$ F9 u0 m$ H3 M7 E! x$ z& q8 j, R, \
![]()
9 O& z( Z; ]) c' L8 \& Y![]()
% y8 e- V* p& O% r) T大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。3 g4 [5 n' ` g
% I0 h* i& o1 y9 G* m) p![]()
/ g" {& I$ X$ i) s$ ]9 k. M; K% c ( e6 p/ F9 ^2 A4 `7 c9 y
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
" ~$ `# } C9 d( u% ?$ ` d! v* t9 G2 @; L$ I5 l! ^, d
8 M, B5 u2 O$ Z6 ]: n# ^! z
( j5 Q$ f5 X% k2 K& b" B7 \
![]()
& c4 x$ V9 S8 ]4 g![]()
2 M: c7 p; w; n ! i- G l; ^4 W" r9 S# r
![]()
8 Q. w2 D+ u' R3 \$ C* Q如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
: f2 N5 e* m* }0 M, U
/ Q- X2 ?8 o: s( y4 g![]()
% u; N; r' n! d7 Q4 J) K& i& P; ?& u![]()
' Q0 A9 Q+ `! x: u M![]()
- |0 w$ [8 Y* j' R8 c4 a 6 L( b( m/ { C
u8 n. i6 m. m5 x a7 L7 M3 m" v
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。; n* `" w: N- J$ v4 \! m8 D" r
" u; b2 Z% U1 `5 ~ J
# M3 m, z' C7 m9 U* ~: v4 P+ v
![]()
' T* V: |2 `: x, N0 a; Z # {0 U1 i5 a% d3 P
( Q! u) V9 o5 P8 {+ s
" ?% H. r" n& V: L
3 v, a" G$ I& x4 }: d" j2 f) w
![]()
% g" |7 N5 b6 _3 O H3 }5 c意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
1 ~8 D) c) L. H. i( {% y
" N' j( L6 i2 x9 i* K4 I甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
( p) \8 q, a _* \: O8 }& X* d! J: C1 ~3 h2 |& h
![]()
% S' X! r* q' m* _, x% eSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
$ M, n; V! E. ]' R; U% I. }& @' v
' b0 u, g% ~5 l- V2 W 4 _" j- {1 e. ?! f( g1 l$ I
可以搞这种横过来泊车的杂技, T# m. n! X# x: b* O2 T8 G
- ?9 Q* a' X2 A4 w8 x % b3 \4 L0 O6 [" ]4 e% w) N; V8 b
只有两个座位
) b8 R+ m: y+ k# h2 u
* B& M, {% l0 T/ c: p ) P, e7 k2 e) E: L6 W, X- w
尾门放下来可以这样坐着观风景3 R7 u: B$ m4 |# i
1 |! e! p/ o, u' i0 K2 m
![]()
e) h& u! w! H! t7 A" f7 m这是敞篷版+ l, `& {5 \* p8 c* M
1 p" w( j( E3 |5 j6 K) O, ]0 @奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。% ^0 Y) `0 w3 ^% a
1 S+ ? a/ x# ~4 N* M) P第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。. }1 P: ^- A, c, n$ v: n# {4 k
9 h8 ^+ L# D/ J
0 g& k4 W | d) @: k9 {6 [
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
5 k! Q8 z* j, @& Q; {* K9 V# l
# Y9 w* `2 n6 Y8 ^
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
, Q/ e/ C) D5 c/ I P1 x
! Y p/ g" ?* i9 O . e0 w# R& Z0 N5 b; z6 |0 |6 H
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
4 d. N+ ~8 x# j
; j7 c) B" O2 N2 @5 p m% g) E2 eFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。/ Z; S7 d( t8 _# {6 u" O
' ~' M" g7 c% O! @; q# C! ?Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!' z) J8 G V/ G2 z- Q1 B; E
. G: s9 O3 R2 S) k7 S![]()
D# a8 A8 U$ G& B; G0 Y3 mVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨' \$ `2 J% R, v0 K0 a9 ?
* N5 r- {# U3 y) Z![]()
$ r- O$ h6 V$ x- O0 O( O& z. b![]()
% k1 X7 y' }- p8 A" P0 u, e但是内部可是高级多了4 d( b, e& ?0 ?1 F) V& w% q; v) U
$ { a' N7 t- o% u! Z![]()
" |8 p7 [; S$ K: G$ d! k 7 ~1 @% E( G J& ^7 I" U) `1 O: B B
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀. e4 o2 `) }) D
* a o4 ^& m9 n+ k
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
5 w( m. ^4 h1 W+ H2 O' _ o* P) v- Z1 ^& W0 S- o
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。8 s2 b& V8 L0 Z# m1 D
. H( S7 b6 E8 f* q8 F
6 m" U. u6 b1 ^2 J& V
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
6 Q. x9 l q: j# J, J9 X. Z
9 s9 [: s' E( t; g 3 |: _# f4 b# j
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题8 I/ y- A& ? V) b
/ S+ G$ e& z/ r; c: j% k
, ?( \# D0 }$ J$ w3 b
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?8 y* G8 ]2 | V" O; Y6 O9 r& ]
5 O# O5 @2 v9 t) K![]()
! o4 c* A/ q9 g7 }$ o4 u3 Q' U/ {后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的/ k4 R) U* D) u$ ?
5 Y r' g5 ]9 t) c5 f& M4 V6 f1 [![]()
5 P+ ], O4 o. H1 E) p座位可以灵活组合,便于装人、载货
2 z* j+ b$ X* G0 O6 q
! l: {; T2 f6 ^- K1 B标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
, l) A2 s* Y' P" [# L" r1 a% b8 | {4 \: j q7 |) [" N$ Z
标志1007亏损19亿。
% j T/ @' f6 \8 p- T, C2 _" J: R( Q4 V6 j+ B- [0 G; @
4 d) B- y3 r, [: e$ ~
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级$ {/ G2 I4 ?, ~* }
4 f2 {% D% j$ y/ r( g- `' J$ Q; t![]()
7 k7 w b! J5 n; o6 _1 J2 @这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
/ R- I: H% e8 B. ~7 l- h7 T0 B8 E8 j
3 ^4 t" _! U! U
这也是单厢设计,非常灵活实用
- p: P9 r) U( ?0 B0 d
4 p+ U% x: J' B: p0 v6 n奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
0 V* y* @5 H4 Z% k) Y- c: O! W) S) E1 Z1 t" e- Y0 k# {
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。' J7 r8 f5 v& n, k- q- f
! e( C5 Y# P L& {' h+ `5 Q% _
! w# C/ i5 U0 p) w8 o' O# `
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车, D$ b$ @; l7 _
6 Y6 s6 O% L D! ~3 b![]()
+ [& N' C- T' g c- | & u4 ]6 ~$ ]% ]- x7 A
这也是为富不仁之辈的玩具2 R$ \+ {* a4 J$ _# s% _
% w4 Y& x; V2 p* H5 K
0 T. L" O2 p5 b3 ~1 `- O3 t
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战- c' V. t. @5 l# j; H
; ?! F5 ~/ P. A1 [, _6 r
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。( H! o3 O, K0 ?* d# P( m
( _& k$ g/ O4 C# b. e
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。$ @+ a: j& Z h# ~ _* l) {1 T) \) \
; {2 B, P" x- {3 T![]()
K0 A W+ q; E% a+ R. rJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
9 N5 \ M7 f, Y+ a0 S
) A z0 j% O# z: ~![]()
: n4 h( _- d# `9 R( A6 i) R 9 R# }: }* o6 v7 D4 p: E
, A! m) D$ m7 H5 W" b5 n1 q
其实外观设计不错
% g8 d9 I/ f# g6 C/ H. |; L2 Q% G8 n( C: u& d
- }. l: u5 C+ X6 n5 ?; G8 L% D" D
内饰也有模有样
8 ^" v2 R6 N: F7 z1 H9 A9 P, I4 _0 Y+ |
, @8 I t$ E- I" S![]()
5 Z1 `2 r, Y H) T在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
& J0 @ r+ c6 H( e. F1 z8 o+ {
* d( M5 Q2 T7 G+ U" l % f% X; P, y ]4 P! |: V8 E; v
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
6 {$ V( ?: k" K" X t4 X
7 v$ r. o3 |# r1 W& O 7 z; h3 o) z+ E S
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释8 a1 U) ^* E% d* L9 A' R7 {
" E$ w t0 T5 z( o在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。; d/ h! R v) Z) y$ s. L8 i& ~ ^& X* D
" I+ U0 S' _5 g" T* _Jaguar X-Type亏损17亿欧元。1 I" G2 P3 V5 F( @3 C' x
6 ]+ N3 X9 K. E( H![]()
, C4 K7 g0 h" I7 g6 m- R![]()
' W+ U* C9 v! J( Y7 ?法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样) u" C2 z+ h+ \
( b* Q% ^! J0 [/ G, \法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
3 [" h: i- _1 g. ]2 G, D8 |1 Y+ E1 Y/ B! o: T5 x9 N' X4 `2 Q2 ?4 z/ P
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
% U( W( n. v/ s9 n# _, |) F* g9 t5 ]1 v' M
& A' g3 ?3 W9 ^
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨9 b( p! l W5 y1 ?
) l+ o# b" U. @: e* a: a![]()
- y4 W0 @1 M& [9 j+ vA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
& \- i) B+ h8 N8 P4 C7 I, |8 X& K& H
! K) B* l2 x4 p' i![]()
s$ K, t: {+ t1 L! }这也是较早采用玻璃顶的量产车
3 G( @6 P1 J1 s; i* n @
! q7 E/ G0 t+ i9 d- F1 o1 y7 C! _![]()
% z c! W b" b/ P( k9 |& r更重要的是,采用了铝结构,这是未来3 [/ X& e- j; M/ a/ T. ~6 @, N
; C6 i' i1 [& `6 H7 m1 L
![]()
* C# U3 O% R2 }" ^$ R+ C% X/ r问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
$ Z- a, s" g( ?# ~: R" [
$ N T5 o9 d# E: u![]()
( s. s: E1 {* G/ T5 y * P, C" z! f! S( J4 @2 W5 N9 v
这也是Piech的失败遗产之一) ^6 Y- `* D0 L/ ?2 G
$ @1 h+ K- I/ u( D( u/ I4 ^& fPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
1 F! u. [. [, {% u, R" L9 V
2 t! P& p. w4 E/ w+ WAudi A2亏损13.3亿欧元。
0 i; s" [ P8 [& {; G! g/ A# K* T2 M. k7 r E
![]()
+ C% L5 q/ D8 a5 g法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
8 B% h' p7 r2 @" l' @: S; R: l* @) ?# Z( R* C0 s& O- x5 {6 A; P
![]()
4 G, m3 K4 V0 Y4 x$ K: M4 } 1 c- r1 j( c) Z6 R2 f% w
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
0 E+ x2 `( P- z+ w0 C0 R1 B4 q; Q$ W" d8 K' m
, y1 k1 D& T7 e W; L% ]
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大4 m+ c* v9 P3 l9 f% _; }8 \; {
: c' N; s$ `' x% I
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。" w! E2 _6 I( Q0 U, s
2 ]% u! U6 G# q% H, r2 e& ^Vel Satis亏损了12亿欧元。1 {9 i, Z% H3 ?' }5 @( @
) R- ]% V7 ~* I& }
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|