|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 # i0 p+ c7 O$ d9 w. c& K6 C
$ [0 R: v( o2 Y理想的主流汽车设计应该:
9 p; Q; \ h, U* E1、美观甚至惹火& {1 G( d: I( k' n, Q: j. O
2、实用
; @$ E' ~! Y8 c0 {6 p) F8 m! z& S3、生产成本低,质量容易保证+ z' ^- F' L" o- N: H0 T
4、创意8 R3 @3 }( W& H; ?
, j% U y: E" E历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
$ P$ C, X# N0 ~ R$ d0 F( {
; u5 I( X, O& I; [! y, t - F* `$ Q4 G! T5 x6 [$ n
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
! l5 w! y& Q! c0 Q% I+ e$ d- s& f. u
# B- _" [: ~+ v7 q3 S
![]()
9 F, b' L# Z i/ |6 P& x大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
5 K! S, K& s4 n! s1 b
" _+ z- f$ a7 z/ r6 M0 e- E9 z![]()
9 p$ M% `( o. g, \ - V" B3 }6 R. C2 c' P
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。# P' X$ b/ o% I" T$ s- c) O
) _- b8 \. U# V9 Z Z $ k! |/ B ]; @$ c6 ? g7 c
: ?! n3 g; ^1 B* ~; L- e
![]()
! }3 t- c, D. u8 x$ U8 V![]()
, s( ?5 i! u& M5 W2 T* ] $ k! k) A. g# p! X
/ K5 x0 C% A9 W. k) w
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
! b4 y9 \( l: r! R3 f/ G n) o8 @. @" r
1 O; X( [- _& E/ Y! ]
( k/ N* A; X y; a
7 M x( s4 I" U* B) f
![]()
/ _; V; a3 D; y1 q% I![]()
0 U% X" S, ^ B7 N4 [雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。6 v& ]3 E' R" Y; D9 Z
" }, C, X+ z- T$ S6 F0 x![]()
0 V" }& R y2 w9 z' w9 n![]()
$ J8 `: M0 W# z![]()
( G) p5 c' c& [6 _/ J 2 ]( J6 Q' O& G
+ w: K$ O* ]. R& n( y% n
![]()
t1 K Y- n) M. m+ O - d. \( M$ ], T' P/ d: j0 g' u% Y0 _
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。! b6 }, \1 E9 j6 G5 K
2 y* P$ L- d% V" b
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。$ [" X& q+ i5 v- f( \1 S* k
o8 O! i. \) {+ B: ^+ Y 7 V) q3 L% F4 ^7 |' A; }9 u
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小% H. H0 b# E: w8 a1 J0 Y
i9 ]: z2 r+ }+ ]9 f4 W 5 X3 e, Z6 ` X7 S! y3 D
可以搞这种横过来泊车的杂技
" G" ^, l1 G9 N5 x, G' o2 [7 u. x
" d3 Z" j! I9 \' Z$ n8 Y8 s0 M ! y# i3 L( \( r# p
只有两个座位3 I: H& ~; r% z
; L9 Z; H/ w, p, `1 s5 g& ?
5 n4 q) c1 W( P6 V1 j" B0 ?; _
尾门放下来可以这样坐着观风景
5 m' \7 f) Z: y' \0 K4 f
5 f6 v4 k8 E# p2 ?# g* i! u " o$ K. K5 h/ t) g1 Q2 L: [, E7 I% m
这是敞篷版
# R7 ?% {, R M; w9 r0 g: x
: P$ q) l$ F) x7 X1 i2 O奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
/ V8 b7 P" u% {+ V& P# s- f7 x/ w( L, b
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
$ X9 }: \7 b' M+ i! v' z- x( s6 U& Z+ D
0 i' s: r) ~4 |* ^: z' e! R% q
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
- Y( g8 z1 l9 ]5 [5 i) u x& e/ |0 v* U$ W* y
![]()
3 i M) _/ I( ^: Z如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
: N( H( b- A9 E4 }5 j ]8 Y( b# M, J2 w0 `" `# r9 w' Q1 M
( ~1 X7 Z: N7 S5 M7 K, v
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
. h6 ^: S' U& x1 x9 W+ R: c+ C6 h; m
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。6 W5 `4 q; B. E1 M4 } r
# u# S2 i9 T% I
Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!- H# {8 o/ G& \* d6 ]# T7 ~4 ?
) y% ]# ^' y1 _+ S& I# ^9 I; p0 x% L
![]()
! r6 ]$ x6 ~7 I. PVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨6 S, F+ b& e' O* n3 ]$ }+ W* h
1 v/ g& N7 S# g# K7 `
+ V+ V$ Y, h t- \( b2 d% _1 P
![]()
6 _2 K( U7 X/ M9 ^( s5 m但是内部可是高级多了: `0 X5 g# p9 Y* [; b3 _
) _3 a3 w4 o! e# T' E: t
9 f2 t" X: m! Y. Y! T" F
![]()
6 K/ s0 F f- q j L5 }1 o舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
8 V3 \0 x; m& X+ ^
& I1 y; `2 t/ H- _7 B/ ?VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
4 {/ l# N" y$ k l9 X) P3 P2 ?- H) Q3 N! o' W5 U
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
6 n. f$ U* p7 e! d: z1 }' h) |6 Q* _2 _/ A" e; }# ]
![]()
! h q1 L- ~$ @+ A# `9 v( [$ M说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了, B9 K+ C" g6 u( [3 Z: {" w
7 }2 i) B1 K. I1 g' y& C9 J![]()
" @' I7 |$ l: G6 E单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
+ U4 T% ~" y1 f" H6 x4 B9 r/ w
7 V2 V! C- i6 @5 i" i $ i, O( q. ~: y' b7 s8 g7 }
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?9 Q3 G z5 H5 Q, }* v
2 ^% W- p+ f3 S/ f
3 p9 W/ O' u4 K7 \# m3 g& O4 {* w
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的" S# ^7 b/ j2 _$ {/ e; U9 C0 h
( Q9 |" a7 L8 k7 l/ [* L 4 S$ Z' e0 j/ Q* @# n
座位可以灵活组合,便于装人、载货
3 P( F6 i5 E6 k0 @+ i. q+ G: O7 O& y/ A1 o% @" K7 Z9 o
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
) ?. H5 G) j6 W5 B' J6 v5 ^# p- ~+ q) e/ d
标志1007亏损19亿。; D) `3 T6 G0 n2 {, m
4 V- x% O. _& T/ J! V- ` + b2 o$ o9 t' V. g
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
% |+ Y: d$ @1 C1 U0 f
$ f! R. S3 j D! F0 @6 Q3 ^& s, A5 Y* N![]()
/ L* U, C9 F9 N& k4 [$ J; |0 ~这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
! c# Z* s- p) Q/ ]0 I6 f2 H: S5 O I( @8 q! k0 H: b' p; }# ^
![]()
8 t* |+ L1 I1 i$ }; O4 N6 }# D1 n这也是单厢设计,非常灵活实用 Y# Y) s; s5 h2 G( [2 `- E# f( r
' V. h) v6 t" N1 {3 `, p% L2 z奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
+ i. w7 a, q& \; H4 G$ J4 x6 S X( Y( e( ^& ^. i2 K
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。7 W. n. w6 u' h. U+ ?
( G: m' v4 V3 c S7 R# g) T
![]()
6 O; U/ Y1 k" o/ KBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
0 c6 r/ j5 i- W( F3 F
8 F+ K* Q+ P# X 9 N+ m: Z; D! Z5 {; _. H
9 m2 S$ X1 Z7 @4 `8 m0 A
这也是为富不仁之辈的玩具* ?0 J$ p( h4 v3 E% R+ A
. A1 b, B5 ^. @$ } ) r9 p2 _, \' A# S' l
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战. b4 J3 }* V7 n4 G
4 ^; U3 O9 d# n6 z4 f5 r
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。) p; H: b- M6 W$ f
+ `1 {; P* f- C4 ], N' }3 vBugatti Veyron亏损17亿欧元。# S6 Z. d& S8 e# h j
- J; E! x7 X) c6 n
# A3 X5 V+ h3 Z% }7 a1 X* o. l
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo6 J7 z6 g7 Q; q6 G- k0 G0 s
n: @% M5 R. R% \6 H; L7 |7 j![]()
' V; v: k% n; t1 G( ~- f * \' k; O: Y, H
+ n+ Y6 I7 p" O: ~3 `! T: t
其实外观设计不错" t& R% d5 Z& f
0 O. ^0 T6 }+ @2 Y " K% }; C& m& j; y: i
内饰也有模有样" n+ e+ l8 a- p1 z
# W: P+ S* G9 C7 L7 a, \![]()
5 G$ `. P; a9 X; f- w5 H1 T. V在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
( w0 F; D$ ^" Q0 `; h7 B! Z& A0 a: b( @2 @+ v# `9 a
1 o. W4 x' ?8 ~- J/ ?6 d
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了) C" i% W5 V* P* g& ]/ {
7 V7 ~' ], h, W4 Z( \ * `8 v- w# x) E7 _5 F; M: ~
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释( S' @* x4 q _! J8 q
# \+ O8 I7 q/ U u在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
+ [5 r! o k: j" K2 Z3 H
1 ?7 b0 \8 S. S# C! Z: JJaguar X-Type亏损17亿欧元。
9 b( v2 m- x+ |- O( A7 t* {
3 Z7 V2 k" A+ J: R" | x![]()
+ T- A' F) r) q6 { 6 S4 ^$ N7 F0 c6 h" S7 e
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
) V. \1 ^- p& {1 D$ h& F! E' N ]: R/ X/ f e
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
9 m6 D- Z4 g# T( |- S% H
/ S3 g; I- G8 z9 s0 W, A; C雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。- ^ g7 z% T* o e
# w" n, f9 h v4 K
, ?3 D, }' |8 l" h4 m; Z1 n
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
( E4 Q4 v4 H+ U0 e& ~; V1 h2 J1 q, N* V s6 F
![]()
% j6 t! n4 C+ H1 H7 r0 nA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
5 }" y- x, N* d* q. N K& x/ x4 a9 c# }5 L. S
' w3 s# U7 A# l+ F+ w8 U
这也是较早采用玻璃顶的量产车
3 h* c$ e% |& e0 r6 q9 b0 F
& M$ d# \# i4 k; V 1 S& H+ k, v: X5 _' Q3 ?' p# o
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
$ _9 C/ e2 ` Z# M/ o% ?7 B3 k% ?! [3 ^: E* ]
/ f. L( ^3 {2 `, c: s+ ?
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A28 E9 N1 g/ ?% c. t: E0 |. {
& Y( |: z/ [, \ }
![]()
$ a% f2 E1 Y( w3 L/ S: U5 n, w: o + _: d7 U a8 [8 g( k$ B
这也是Piech的失败遗产之一
9 S7 ?3 u% Z* r
! I+ n/ ]+ g$ [# @' ^) EPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。5 b6 q: r6 [: F9 s
: `8 |+ S+ n0 S3 O7 k% z
Audi A2亏损13.3亿欧元。
. U# s" X' T+ t- M7 w
) S/ v4 g |& \ + C: i0 n+ n$ W/ g" F
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一 O @2 m% O# }# E
0 a; J; ^5 g; j. |: Q; p 5 a* \' O4 y% t& J+ [% p
![]()
& {' ?" Z' a3 MVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车 ^7 o [/ \ `. [9 o( T
* t' {; k( k3 ~% J" C![]()
, e" C( R5 O. U+ W4 B* c两厢其实有好处,后座的头部空间特别大 m& g2 t! ^2 |+ n
* G9 Y0 z8 ?$ K m& K( N9 e7 P21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
2 Q& k1 n; P5 o" K6 q
. V* J7 C" F/ Z/ i3 a6 M1 ZVel Satis亏损了12亿欧元。
& n! ]% S( ?* a) t' H$ |3 L! P) T0 Y+ i7 n3 o# Z
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|