|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
$ K) n, h5 f3 L6 V7 b; _, r+ a @& d$ U, E
理想的主流汽车设计应该:' `6 b$ a" i; c% o) N2 V8 U4 h
1、美观甚至惹火
1 k, A8 l; P# p- w2、实用8 h. B6 p4 h6 D, C2 v$ M3 K
3、生产成本低,质量容易保证
) [" y& k+ D) i# t& ]5 U( H4、创意
* M- B$ A0 i5 Q1 h9 c8 h& ^; M5 u, u# D& N& k( Y
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。 R( j9 b+ n( p& x7 U& T3 e. s
* a2 m6 W! g( ]" D
![]()
+ s4 Q2 G2 K8 R z福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
# q2 Y; H# N* h/ H" J5 n t9 @2 p4 _$ \0 n$ B: s( ?! R- d
![]()
+ e+ n4 s4 f) c8 g. ^![]()
- t; b1 p7 o0 L大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。2 T6 Q6 t# t# _" |- ?1 s! ~. c" b+ E! R
" ^3 e S6 `- e/ G* t![]()
5 n0 k' q% \$ k1 l+ d/ s![]()
; x* v# R# T1 T% ^: e O如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。- J* C: `1 w- C6 Q* h
0 E& \& W# L3 k- A/ G$ R
![]()
. b/ m- w4 q) Y $ o7 y& I% O) U+ l
![]()
, i* [) g( J+ A, B% G' ?![]()
# U, \/ T* H3 Y; |! a1 ]' y![]()
# G: _1 Q" B# E# s' o) ~$ H, i9 P![]()
0 j [; q) Q0 ^5 ?* N如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
; p& E$ T6 z- [6 B0 s1 H$ {! w( f" W
![]()
) Y( d, J% c+ L N2 s+ F ! H) _0 P- D6 a* i' {
![]()
+ j3 e5 x& ^3 Y" }![]()
) J( J4 U4 z5 }1 a& O O& V![]()
2 y; s$ C4 l# y9 W# @雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
" z" G. u7 K: e7 T, q) B0 d) Z M* Q3 E) H2 M5 `- B" V9 C# e
/ ]* O& Q& \6 Q9 r; N
![]()
' B, y3 N: ?$ `- `& @( ]/ Q! j. ^$ i 8 {8 ~; K7 X' [) s" |0 p/ r
![]()
+ _8 l; c" Q$ q) }: b![]()
& [% J4 f( e; v9 y# V * a$ @7 ?: X' }9 p/ [, t7 T- j
9 m2 B! `- |' {6 {0 ~" N9 E
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
4 v+ t. m' s; v% V* p; G) O2 @! r6 C. }! f U& E% F
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。2 c9 S4 ]2 V8 F" X9 s7 s
# Y% A0 r+ t* S4 j! V " T6 L7 r1 v( ~5 Z* m2 s5 n
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小" M0 ~" `' v. T" [0 y0 G+ i. S
! ]1 }8 m7 h4 Y% u3 j* P. i![]()
3 b9 U: ?5 \. f0 j; V可以搞这种横过来泊车的杂技
0 Q5 H! P7 @& w" w& q: V3 ?" V5 d& k) ~- {4 B0 r
![]()
/ F7 k0 M# L2 |只有两个座位
% i1 w# s4 v y4 D! G5 X) _( U: J4 ~
; o' N, i$ k; {& c2 E9 Z
尾门放下来可以这样坐着观风景+ n, U, e: u8 a% E
9 k( @2 _: J: p( {/ m! A 4 |) i$ P# M: O4 b" \' F# ~0 l. s
这是敞篷版
; S3 E5 [- a0 V6 j# x/ A$ d0 r3 S( g3 D! f& y3 }$ Z0 e% p
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
0 F7 \5 }7 ]2 i& E/ w& x5 u$ S
3 l( _( P; ^- I# E. B9 k+ U第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
* @3 Y9 H. t. e5 z% ]% U. D$ o, ]/ y6 a: T1 g. @6 f I
" Z# H4 a( Z- \; K4 m. R3 N" ~
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
r) L4 J2 c2 l( d9 P+ }2 ^$ d& [- y( E" V( @; Q$ [& H" S6 m9 O
2 `( k- z% [/ D+ x1 C) q3 U7 _# ^
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘4 X) K+ `# X' D
& j* V% [% E6 M8 w, }0 l$ X
![]()
2 ]3 c7 s7 a$ a4 O0 l相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了' L4 b$ G8 @ W6 P3 q* L
! a8 x1 C* E ZFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
5 o" T7 N, @/ j; A# z* p+ V
! |. a8 o# }# T; }Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
% g' f Z/ f& k
. Y9 }0 L" W: Y: \) J / G; q, r3 E E. o! }" A7 S2 }
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨) t" d$ N9 o* y( S0 ?; \
7 |2 u( D3 L- f' A' [![]()
% c" J" W1 C! W) b( Q& Z- z ) p" |; }* X) [2 N m" x
但是内部可是高级多了9 y* @8 Q* u0 A7 _
1 u* A- {8 }+ ^4 v5 }) t# Q2 s![]()
$ s9 K; s# l7 Q. G7 { 6 M6 _$ p, K2 f3 q
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀: K1 j/ X5 A: |4 d. h
3 G- ~: F9 ]5 `6 }$ vVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
& N2 n8 {+ N& o$ s# O% e1 q% }# C) h1 c) x8 N5 y5 r
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。' v$ {3 W2 g1 m3 a5 U4 Y' L
9 V" V G: Q8 n( j% Y # M1 ]0 N5 ~" c7 u8 G* H
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
% _1 a9 D& A* s5 K. Z; D* {0 Y) W# K/ O! K9 F
![]()
$ r9 B7 T7 e5 [" T; q+ e& r单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
* a5 }2 l+ Z' R9 B0 y% t/ N( h. z, F0 K `3 g- N) y3 v
![]()
/ |3 O# c! V/ r% Q: E+ ?美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?, Y6 x' k6 x/ Q9 l0 Z
% z$ o, D# u ]7 ?( \6 s! w3 i![]()
# Y9 B, I1 k# x* w% w0 O后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的# G5 W4 w( s! f; r
' e. f8 \, V1 V1 D# v; S+ _+ x![]()
+ M. c. I: W9 a. C座位可以灵活组合,便于装人、载货
5 b' c* m; \! ^: n$ X0 Y$ z! @& ~' r
# j8 P; _: d$ N/ r u标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。5 h9 s1 H" P3 l
" a# g. Y( Y/ C# J- ]8 B; `! e
标志1007亏损19亿。$ w5 ?+ Y3 e. W7 L' m7 ]( o
: }! T/ S, U& _# N n
![]()
( v" v+ ~# D u/ i0 F& B奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级6 W4 t: {# b B7 t" l
: ]/ M" K2 x9 `$ k7 F* [+ F
![]()
6 C3 S3 S! }+ r, X3 ?" Y5 d2 f8 w这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
* M; {. f1 T0 ~; n1 h$ V- S& V5 u) U+ Q7 x5 Y; s0 y
![]()
+ n" k* f, g; B这也是单厢设计,非常灵活实用
# i7 Y% B3 `1 y' J! v- b; m P& w- b& y4 P' _. n4 E
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。$ N# L4 l2 x) Z- y/ N& f
0 J% E( q3 u9 ^, _5 Z奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
! I5 i1 q% x) h$ w+ k, E, p% H( N9 q6 P3 z! G
![]()
, K! B8 @1 i; v/ _Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车 i) r9 v& T3 k, ]
, {/ A; m* E) [! c" |: Z![]()
7 O3 K4 t! I1 G; A2 ^0 d7 O![]()
: h. D! Q8 }, k4 K* G7 }# I这也是为富不仁之辈的玩具
% ]3 s1 t: d9 c T
: A. q9 I5 _9 k) j& | : P5 K+ C7 J4 H" l: W
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
6 u% k- E- ^( M! m" ~
0 P$ k' x# N7 U$ L6 p q! lPiech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。. ?5 e7 l( V7 b8 X+ s- Q
. B1 D, b, w3 M3 v. N+ W! d6 k
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。. m# l) U; X1 G# a0 [ h
+ s6 E" b$ g \5 F! v5 y$ d- u5 b
![]()
2 G/ W4 j6 m# b V9 d) c0 ]5 T9 k& yJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo0 \/ O4 C# v7 s. _
! n; H% W$ i6 ^' J0 [ , X% d/ d) ?! N5 l" V$ I( ?) D' l
, g7 w8 Q; V7 ?' K9 }5 v
; C0 B9 w; z3 |- h" I4 k% s
其实外观设计不错% b/ L; ~" X) T" C9 k
# E3 h {% b& o$ X0 K4 x( Z![]()
! c* O9 _( p$ e; d6 ~, o2 G% _1 Y内饰也有模有样
" K+ }2 G B8 A0 ?& F; R, q0 Q0 I
4 `3 L" O1 l- q
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type) s/ a: i7 v% Z0 a2 n
8 Y8 p1 ~, h5 Q5 X: o- P8 R; F
![]()
7 `- n& f! d/ z5 y* J问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了6 U- y" R: T g: i& j
H' a* q H9 }' J0 M. e( q
![]()
6 Z' @! J) n$ g3 Q- H7 a# |Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
1 ~. A- f* M: s
0 E* W! ]; Z: J! q) ?在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
! R. X) E* L& a; n$ d6 G! B* `! t! \2 }, t8 j1 R& c% C% e
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
/ C, R9 C; r g! M& s! \4 d2 t3 c, `+ z
- r+ w0 h+ e# T3 g
5 l7 \% v' p" G' b
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样: |4 x2 Q; H5 _2 a
) v' G, F6 q. Z. N, ]法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。( K" O# H8 L' q* ?) a8 I9 d5 Q
. Y4 Z! D. `7 c9 J4 u+ o V8 G
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。! U- K, B8 r6 P6 x
) f8 t( d4 \$ N: K 3 {" P: M5 y' D/ t& L
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨. C4 d% `( L% U& H! N
: f+ S: J/ r' {( i( }" `![]()
) A7 Y9 K* Y; c/ p9 w' F7 kA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
0 ?1 l: y; p& ^3 X3 V2 ] A8 Z( q3 L2 K/ C8 |' S6 v! U
![]()
* C/ [& i' e( ?( V8 V; d! X这也是较早采用玻璃顶的量产车
2 U! Z4 H0 Z3 G2 S- w
: S* D0 j4 ^9 o8 q) j. H2 e+ }![]()
* X2 C$ W& k# A2 \5 i% y更重要的是,采用了铝结构,这是未来
0 j S7 P5 q9 o) V2 y. y3 K$ T C6 p7 \! x/ _
! G# B& E, U/ [
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
$ i$ e0 L; A2 w% B9 U, U3 n% S
3 `0 } q) v+ u3 c5 c1 k N![]()
& V9 q5 a( j- Z0 ]0 ? & K: k7 m% m5 d) y `) Y" P
这也是Piech的失败遗产之一
( N: j0 A# s. b6 y
$ W; @* N. F$ K5 h; S6 bPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。
5 {# Z* L1 ^# R+ q s. F0 p5 |, @) }5 |1 G; Q8 ~1 l+ `$ f
Audi A2亏损13.3亿欧元。
2 i+ V- b, n& Y! S
. x! _- x) C9 m) ?3 W! N+ x ' w3 z) w9 ]: v K
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
. b# C) B' L3 W* {$ d% b2 U6 y1 H, X! R9 K& o5 f& @( f
; |3 W) q) J( R" a5 R7 N7 G, w
& _; s2 a R* ~. e) r4 P
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车6 S; u' j' U7 {4 F7 t c- e* I
9 x- Z. _' `/ C2 E! b
0 ~) \" t& C/ q& e, u* j$ T
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
k5 v6 @8 f3 O+ U1 C/ H. q2 ?0 W( X6 f
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。/ B/ p. n5 {3 y6 p
) S" { L& T/ D" @7 rVel Satis亏损了12亿欧元。
$ P: p& d _! k, }" t
( w6 B# R9 O" t7 l) e看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|