|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ! N. F( Q$ ~# x, U+ j
& t4 G. A; D' Z' X4 z1 u理想的主流汽车设计应该:
% S5 t' R+ H: I& n! Y' N+ N1、美观甚至惹火/ W& x6 W: C. E* P+ k& N8 A; P
2、实用" U% z, Q* F: e, o) [& h2 f
3、生产成本低,质量容易保证5 F8 d) n( W( M
4、创意! a0 _& Y+ Q. l$ V) o' S
4 T1 g. W% T& ?% n# L历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
% x% ~9 z4 ^5 G7 z9 p7 _" ~. B" @& s6 m) ^7 U* e: h
![]()
! N+ u3 f2 p/ y1 h9 U6 t( k1 I福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。, b/ H# Y& B/ c' q
( ] ]' N8 f. J$ x' N: H. O' O
+ j& k |& |- s3 o1 f
+ D4 p' P& |' ~ U) N# }
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
! _% Y K Y4 {+ Y9 U) H+ f" P# `' w4 N
![]()
/ d/ L+ P1 |* E+ _! m1 E$ x+ C ( X) s9 ?7 V9 h+ ~! F. X* G2 {
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。$ H. U# F- ]! ` T {+ V1 e
! M" s. G4 V( M) ]0 ?1 \6 M" q 0 a% _7 C, z# B$ V1 T( r: g
( i6 J" m+ B& u4 J; q6 w8 m1 V
![]()
9 L2 s1 v8 l& _6 y$ j ) p' p# Y4 R1 d8 i% y; @
' d* [. E2 T: ?5 ~1 h
# z2 F. d( S/ s. O
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融$ |( Z, E, Z. i/ r$ ]4 p7 l% Z' A4 P
( ` Y0 T! y/ T: I. l
![]()
4 _5 I0 _( U) s! V2 q& ~ . F/ [1 u& F* W! s5 ^( Q5 x& r1 B0 J
* f. s0 ~& O0 K7 ]
![]()
) D' J4 X4 H6 z0 q; q; a- U![]()
! U" F5 U- S+ @/ W/ g+ Q+ K雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。8 S) g8 ?+ `: X. N- X
) c! i- n# D# E& W' b![]()
9 U% ?0 j) C/ @6 v - b$ j/ y! `! D* O" X8 ]# Q- n" G
0 p* I7 u7 c5 {4 u, R# [% w
![]()
- X- w6 G8 A# o6 u/ w( k$ f![]()
% k- @+ [. l/ [' ] + V1 I( D1 r" V2 H; }# C. u
![]()
E% B1 L5 G9 L# G% K$ U' r意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。9 U/ C3 T# Q. z& n' c
) S0 p7 e" K2 s
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。 @3 Z' N1 C6 x
0 S2 { ^+ }3 p7 Z3 q
![]()
+ ?" A6 C3 f" B9 w' V) @Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小1 Y& Q2 p- ^$ o2 Z# }9 F
8 Z) Q$ q: r+ e
![]()
1 V& w7 K, C4 j# u! P5 k可以搞这种横过来泊车的杂技/ w* x& H# P: i2 L
1 M# V2 \) \3 M. h: z8 s
![]()
% B1 B0 u' s, t% H1 G) E& P% ~只有两个座位
" M: a( A: Q# c1 o P! Q6 X$ ~9 e) j; y7 Y. Z) d2 q7 z
1 b$ a$ `1 Q/ C1 T: T7 j/ [1 O
尾门放下来可以这样坐着观风景0 i. O1 K4 P- C" i$ ]) }& Z6 C4 P
1 m0 n4 Q6 i7 K m! Y9 _# t. Y
2 `( a! G5 f9 K& p5 \5 H- u2 G
这是敞篷版& {$ c4 n4 F8 e# `+ o3 v
+ P6 z! Y( g% _! \! X奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。 I7 ]6 H. F6 |& @4 S4 i. g
( A) q* x0 S) G3 O# }$ ~第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
, S; h3 {8 t' w9 Z# U) }& F6 i3 f* |% \2 @4 c: ~' R* R9 G; y% ^. j5 u: t
![]()
/ N- H" G! L/ B& X+ Y& L& BFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
/ q2 p2 O5 R2 f, K0 A# z
0 i" [. v* Z9 L- Y![]()
. s& P5 b4 h3 N& M" z6 H( e; v' f如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
% T, m) ^) m/ _- o' M/ V! V: j- Y7 n& {0 k, n8 Q4 d2 L
9 U" i! H! f# K, w4 W
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
$ q! A6 K3 K9 H3 c% i6 m Y! w2 z- S
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。; j" h4 v/ e6 p8 Z
, B3 F2 \ G, R! u( sSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!( D$ m% d6 W2 {6 t' C5 A% u3 v% ]
0 e L' v! J/ r* e" y) W![]()
( e' L k) \8 F% l& k+ j JVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
5 Z- d/ F7 b" ~/ F' I6 n8 |8 w- i" D$ g0 E# K
![]()
, U" v7 Z) ~/ J9 u$ C 0 x2 H7 ]7 y' ^9 b/ ^+ e& I" K
但是内部可是高级多了9 G7 B/ }( w' y, x) Y
. j L j g: [![]()
) Y/ Y0 b4 q; I3 E2 I![]()
. \, m/ v# |) q3 @: J舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀; l4 o" v5 {" x9 E$ c
5 }# } t! @; ?4 Y# F' j. h/ u
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。& C, o: f2 r' W2 B3 W7 u
$ M0 `" b0 j2 k5 F$ K
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。" G, g0 b: @( k4 w5 H
, {, a9 B' B2 ^4 x0 z![]()
; i% U) x+ C& v. L! `说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
C. q& \9 O; J0 }" m( A) s
' \. A( n0 @, p8 u9 m3 n![]()
1 ^! }- X0 }" y- `/ D; H* A单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
}8 c+ M$ l" y( ], f5 u* P) H# Y! X
![]()
( y' w5 `3 L( U; C美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?5 B9 F7 N+ R: @- \
, o( D( n3 O$ G* B! T1 X
% F3 ]8 \$ T2 h" }2 k4 X' g; y
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的# [( j3 a9 [) t" {
5 ?1 v: e1 l: W* N6 M3 |) J% W( }
) _3 D1 I+ B- n! v0 N8 a
座位可以灵活组合,便于装人、载货
. q! V: N' Z/ x# e |, Z0 o( E% c- u% n; N7 @
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
7 R! G( j7 }' G$ \& m P
* v6 \$ B; G1 C. D3 a* [2 k f标志1007亏损19亿。( j$ R2 o& |1 d4 L6 B+ i5 l
- q; l, h3 T" v# r8 D! k" V5 S/ _
![]()
5 Q! L$ Y2 Q0 P! I) [1 N奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
0 @ l% m8 o" [8 D0 {% H" {9 D8 }9 z; s
A3 x# V, A' c4 f$ }
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
8 c- j; M h7 n7 t: W0 O, D. e% ~+ w2 P5 ?/ [( Q; _4 q3 Z4 u
! G! t& H0 Q/ g+ V# k8 t
这也是单厢设计,非常灵活实用& d# e" }9 p5 y7 V$ g2 F6 O! q+ i
# @ M$ Z8 s' ]# L: G: A5 W$ |9 _, [
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。, T. K0 n/ l* q, j
; B9 {9 d% C J9 {# o% g奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
$ G6 W0 ]: ]7 X! X1 Y) @! c0 U
6 X# X8 [1 M& _2 U2 ~3 P 2 P6 p; R2 q( t" _* k
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
& o E/ {9 T) A+ I: {, U, V ~( s
R# S- ? r7 M# ~; ]9 z; J![]()
: Z& y2 D5 @- G![]()
' D N3 y) O) V m" T: L& M3 X, N t; Y这也是为富不仁之辈的玩具8 |8 O" v+ f0 K1 Q9 s; V
0 w$ T1 I% W& q, Z: p) g; f, q; X & f' D$ e2 {# C* ]( V
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战6 {. J: t: y9 I. P* ?, O u
. R# C4 T: q) @6 |' |7 Y: o+ q. O
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。6 D9 V4 j0 L$ P3 S% A
" |2 }& e* g, iBugatti Veyron亏损17亿欧元。* f ^# T9 v- G) h* w7 I2 E, z
5 l/ f: c* |" r* Z$ [![]()
/ g/ w' x5 q$ K/ XJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
$ U @2 U) |5 R: y
) ^/ @2 M5 R- u, g6 p![]()
, { V' ?, l4 f* J0 _) }" F$ ]6 k& e & A, k$ b4 u0 E5 k; U' H" h# v- y
8 J- U3 N2 {! s7 `& F
其实外观设计不错
# |6 n }; f2 K
7 P! @8 Q/ P: }- D0 [; d( R& S* |$ O8 [ 0 `( [2 ?0 L- E8 z' M2 @$ ]8 _8 q
内饰也有模有样
8 ]% O( F, n3 _$ x5 U9 D1 ?, v6 Y5 }4 L9 N' b
![]()
: ~8 {% r" d5 Q2 f0 ^+ n ]在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
% a& `+ M+ Y. R2 R' b9 K+ p1 a [5 i
T- X# r) c* L/ w( H5 r
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了9 L; Q- ~+ j8 b+ M* F9 [
6 K0 ~' t" G$ \! x
![]()
) s0 r/ E' q) g8 F6 nFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
1 I% [7 X3 Y, C% T2 E; Z# `, v5 _# W: ^$ F( g+ c+ y8 l7 A
在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。# z0 Y% o$ v( `
6 c: B0 ]" c' n9 x0 r2 H
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
9 i% y- H5 E* l& h3 g# p) A% e M$ z5 X$ q
2 R" n& Z5 @' _& U0 ~8 |
![]()
/ e5 r0 P' i1 @: A1 B, [9 @法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样2 X. o3 A, q3 v% f* R$ J4 ?$ P0 v
Y, I3 \6 C! I% `
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
: I. V+ q% G6 e: [ e0 F# K# {2 f+ X( M' {! I! v: s
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。7 P! ]4 S9 t6 C/ b" ^8 j0 E
7 O$ C5 l; e4 B# ]1 L$ f
8 i9 e" G9 Z6 f$ t
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
% u8 m! P+ {, A R& i5 H
6 U) U m% W5 S: J9 C& E& h' D& [) L![]()
. R! Z8 ~2 A! m/ DA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
9 [3 D% e4 A) _
' ^2 b: t) r0 `% P![]()
5 h; U7 j( G% D' I; N. t这也是较早采用玻璃顶的量产车
0 a4 @+ D. S; ^3 ]9 F
# m; g9 E+ y: m: i![]()
* O8 y1 H7 A! ?7 B; A- \& X+ V$ m' g更重要的是,采用了铝结构,这是未来+ y- u" d. k* D- s
4 b, i/ E5 k/ c; [ - N) ^5 s# e6 [
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A20 y( q9 ?8 S' _3 L7 d: I; F8 u
& x6 W& b" M+ {: o. l% k![]()
4 B- K' [ N, {8 ^$ _" @![]()
# A8 I+ A( }, L) C这也是Piech的失败遗产之一! x9 d5 t" ]' T. |+ S/ G* Z
0 i5 \/ c" `3 W% s; ZPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。1 Q/ \5 d4 d3 d) p T x% Q$ @$ i
) w0 \4 L! N6 m
Audi A2亏损13.3亿欧元。
; o$ c1 \0 n5 F% N, m) \9 F* W# Z: z4 D m: ~
![]()
. `' Z6 k/ o; H" W6 V) z+ V法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一+ U9 s( i3 z' n9 D% D
& k4 f' S+ Q8 q+ l4 Y![]()
( i1 @" T3 R: a4 [ : U5 j3 s: G' N' Z* F
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
6 ?9 J* }+ ?& E0 J. c8 h9 l! {6 L
" {+ ^1 I! w" e. `![]()
( h! V2 q# b) @4 W; ]两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
- q8 H/ h" x* A4 G: E. |" F5 k( [# r5 }+ U, G, D
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
0 [+ h' V. E3 [2 W6 M
' F$ \/ k5 [1 v( Y ?4 B, ~, FVel Satis亏损了12亿欧元。
5 j( l3 o, E0 o+ @
- P( G6 c' j/ \( g$ p看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|