|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
0 V6 I/ W/ B n( h- z9 l E
I$ ]2 H1 x$ m: ?2 a& f M0 m理想的主流汽车设计应该:
; i5 b/ ]9 {1 Q; j1 e: y1 ~1、美观甚至惹火
% {+ f. ]; t6 S5 R4 R( R" j2、实用
6 S$ t/ n0 O+ K) q$ o+ j9 z& w3、生产成本低,质量容易保证
. R% G9 S1 L, N3 y4、创意
/ C+ S" s! X; ]1 r; \
- a0 ` H- Y# \( l$ W历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
& _$ L4 f/ d9 E+ C) d n
, v7 L5 V# N4 \ _9 ^$ { . c) p8 g4 d6 Q y
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
2 Z, h1 F: b. I g# s L" T7 d# H6 p) ]" F3 V, f/ P
_% j3 Y+ a+ U- K+ i
- M* G: h. p+ T! [5 c
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
' T+ ?" g' T# C) i9 ]# B! S4 c, i3 N# M; ^% a" G
![]()
3 c0 s$ c% L4 P' W. K4 L2 W4 M![]()
' }( k5 O4 o( o& M' {9 H如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
: \8 T% h( ?, K7 _: l6 w
( n. ?( S2 y% E3 h( S& ? U$ ]![]()
5 [ l: i2 |9 e![]()
+ D& S) M% ]& H; C![]()
) Z) [3 j: g2 d' p( A# u![]()
5 c: Z, A- i' b; s![]()
* T1 C, Q5 K. |& i. D / ]8 C" i4 `) |
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
5 O( q7 X' Y. B {8 v
: @# @. I, q( z' a A& r% z; B/ M 4 g2 H1 I1 m9 H5 f; x* Q. C$ B9 n
; V( X3 y U5 Y/ r7 Q8 E" `
5 h. l9 t3 i. r! g$ i% {; R
![]()
5 l1 h2 |; ` \ 2 x- x, c" U& r3 B0 _. i
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。- k8 W. a. W0 @, @$ i
! |/ f$ f: S! N$ d5 g2 x![]()
( G* O; _ o: ]& E* f% s2 a' P3 Z 5 I3 p7 \9 C1 A% G7 A2 l6 ~
1 |2 A+ X( g @% Y1 c# d+ z
i, _6 p: }6 v* h
![]()
8 w& e) d* o, `6 @+ ~/ c6 y : d d" h; u! O6 t$ C% a
6 f/ k& Y$ F# {, B. K/ [* I
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。( Y% H2 R& ]2 g5 r
3 {) J' o* u& d$ j甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。* ~* K7 \; R4 Y7 M( L- B
. L& c% y+ l9 j0 U/ y
![]()
2 F; n6 h; [/ E- l8 i( x2 NSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
) m8 N9 A" T3 w- V6 `- u
3 B8 D8 U- j6 W; X7 L- X- x" i![]()
) B6 ^- p# y, l$ ^6 [8 @& a/ E6 R可以搞这种横过来泊车的杂技( v1 g2 Y, A, }3 W! ]6 }( }$ z: r! J
4 q1 Y( s8 K( y% `
![]()
- E% O- N, O/ T% M) T' h( j只有两个座位
) H' c( D+ @& K" u, T& R9 t8 {1 P: Q6 L9 S1 M+ C: m, Y# r
![]()
6 K: r4 i b8 S$ z* \$ g尾门放下来可以这样坐着观风景+ z: y/ a* x8 O9 j) c3 r
) r V/ F; V) q3 Y& d- I4 y) } + H1 w! e% L% b+ V6 K! ~
这是敞篷版
, ~) n" b" b5 ~; g$ Q/ ~6 }0 l1 W
k5 o5 z" b9 x8 `8 @1 F1 Y奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
( L: Q8 Z% n$ ^' ~5 }- x8 ^3 @* m$ g. i* q
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
5 [ O0 m5 p# }; Y: ?
3 S$ q4 h4 b$ r9 x/ g4 C. C![]()
8 g1 H& N/ v2 u$ fFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车- V5 A5 i2 Y5 P5 V
4 q0 E, ?/ A7 c9 y/ S% S
- `$ t9 e& i* e+ J6 @
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
& E" h+ Y' W- x. f8 Q- _7 u# n9 F& ]$ i& t
![]()
& i5 C6 |% I7 v3 g1 }4 h0 A相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
& h5 l! Z$ `' h) k/ Y# _7 m
' A3 i* K# F6 S* Z& nFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。
% d2 K5 z! d: u" P
7 g5 @, I+ E( X; k" i# q: g @Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
4 F! x2 Q4 j! t. o& I# `! N! I0 X% N. ^) r
![]()
; T( F% n/ _& D6 R2 r3 T" m, XVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
- u" k$ A, k0 o. {+ f0 `: R; q( I* k
![]()
7 o( o' j; T! C, ~3 m; h : e0 g. q" ^" e" B
但是内部可是高级多了- M2 C3 b& i: T3 o, A! N$ Y: k
% d7 I' e1 b ^3 a$ c
![]()
; Y! k, Q5 e. T5 x" i/ ^, r3 ~ ( h/ Q u" [! d- b& y2 N
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀. r" L, C( \* W4 E8 C
5 k" P7 [; P! I$ H* Y( ]) u. W
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
; K4 L: @2 [2 N6 O. X6 k, @3 S9 t3 A& V( B8 V
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
/ _3 ]4 D* n3 E. J% w6 t: ]9 Y& Z R2 N5 S
![]()
& _5 m/ Y( H; B, [+ M! d说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了0 J4 W6 ]; O+ t, c& g% Z
& _0 i: d0 k+ ~* z + Y7 X. n6 a# @/ p- \2 |6 u; @
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题5 \7 D4 c1 E/ t; |: Z
2 w# r0 ^* c7 r* D5 F* q6 s
![]()
5 B/ H0 M3 m8 ^ A* S美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
# n0 v/ x* p9 n* O2 J! z% ?" ]& H3 [7 t; |7 @ f& A) n6 {; @
![]()
$ o: Y- b7 f, x3 J+ m; o; S6 O后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的/ ]0 m6 E F4 v! d9 F
6 o$ K5 r/ D) K1 j& S1 _![]()
& P6 }3 s7 a5 y& M6 G座位可以灵活组合,便于装人、载货9 C7 W+ V# y. e- }; j* n
. {1 O; v o S% J; o: n$ s标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。) \# c4 T; O, \( e3 B1 R/ O$ f
( U' o: L+ R! H, O
标志1007亏损19亿。
, d" T" x! Z8 r1 b2 E- ~$ u. `7 R, g. E
( T! @: h5 k$ p+ o) ^# } # m+ c2 W4 Y$ q* C$ ~9 u
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级& t/ a$ [) v2 z% M: K2 K
& h% s2 z9 q. G2 c1 ?5 w+ V : Q) N( g0 k6 m4 B
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
! U9 x0 C* {. ]2 e# g8 _+ E j, M' D6 k' a' T V9 w9 y
![]()
, c0 Z: Q* i @这也是单厢设计,非常灵活实用 ~; \; C1 w" C
2 J" a/ d1 o4 j0 P/ \5 w( b
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
9 u% y5 [' K0 d, N
0 o. ^1 T: W. L! `: \4 S( W0 l* ~; {奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
8 V) b8 f2 J; j! S4 R2 u
7 w2 V8 x* d4 Z7 B# p( c9 V , R% k% G, i# d& I \6 p+ q
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
' {( V. T" r5 y- Z/ N$ n0 v! \5 ]! l$ U; [& B7 H) g5 r5 S7 m
+ F% y1 b' V1 U4 d4 M
![]()
2 ~7 p0 N# Y% c+ x这也是为富不仁之辈的玩具2 e/ A4 m% n/ _" ^& y
$ b" T. H" }1 ~1 |![]()
* m; o1 O, {+ T9 I6 A7 W( r据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战. h! C7 n7 P1 Z, ?
/ {4 O! ~+ N1 p* i% Q$ e# q' Y! [
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。 E# o3 g1 W, _: O/ e0 A' _
, X" i0 S' i( s4 G9 O' B
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。8 e5 z: @9 }- E# \. l
, r0 \% G! J) w# z![]()
# \- D+ F$ W0 m/ W" G6 ?4 I- WJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo$ u& w' [3 h; K+ p
& s7 U+ I5 @0 I; D" ` L$ _ , l1 Z( T" F4 u( {" \0 G
8 j3 k8 I" q/ ?
![]()
/ q1 m# ]; G& p! U0 B8 }+ I其实外观设计不错
2 ~9 m6 W- J7 J' p% T) C- C: ]5 G) j) C! A7 s9 ^" o( |
% j* k% S6 x$ y# }+ f! S( f# \
内饰也有模有样
9 o5 K- B ?# R
) v; ^% Q7 i( u% o![]()
) e! |( B1 d" i" ]在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type3 S5 |+ p: ?) c2 u5 x
6 y. s- r1 R: Y ; Y- R" ~' g# e* w7 s5 |; I# s i
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
- s# Q- C* g0 n. b. l+ M( }' x8 b, N9 R2 E# }) ~
. p+ W1 Z5 P, s$ k( y8 j9 ] Y m6 l
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
, ~9 X! C0 e2 S9 f; s
3 e/ h8 ~; P: F" s& `" ]+ U在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。
4 s/ b. w7 V* |- l" t+ d
0 J3 P! m( Z# ]( SJaguar X-Type亏损17亿欧元。1 B8 _) Q5 ?5 V
' [8 {2 k. Z9 v6 H3 h![]()
! C+ s: }1 U/ W3 |" N 0 e+ t/ w+ \' S6 v( m7 p4 [2 W
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样, [% Y1 |- g$ j' X+ q
) i8 O5 b. P+ h
法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。. }. g/ S7 G8 }8 n
" d5 X; [$ M3 t2 }6 v
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
0 P* O! G& L. p1 _3 u3 z1 y9 Y
{6 t6 B, G3 X' |" c![]()
% @$ U$ H1 N; r$ J奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
% i$ Z: N8 k4 N! a6 O w& q# l0 ?7 c. X
! Q/ G3 M1 B* b2 w6 A( }![]()
9 ~4 y' S2 e/ I8 \+ y# r* K( EA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮: |/ _. \4 |, w0 f' d, }
' J$ x$ R: \9 R$ ~! L1 I0 W- V f 2 O H0 x6 s. z' W
这也是较早采用玻璃顶的量产车4 i# L) O- m+ c
! N! A$ E# e% p. W1 q+ A![]()
6 [0 c. O" H2 T# k: f更重要的是,采用了铝结构,这是未来
+ w, B! w( {) C5 U' r$ \7 l2 E: g! H' ?, A. E( @' i5 i
![]()
& B$ t, M3 I! z: |( [问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A26 \0 a, T5 p- ~; A) [
9 f8 a+ l6 o7 ?; ?1 [$ R$ A; L
![]()
t( X& U7 s# v6 e9 D5 y7 P ?5 V![]()
) X) k! J! b2 n# i& e( I这也是Piech的失败遗产之一5 o7 q C" V* _5 B& {8 T( n# x
6 F2 Y: F2 R0 o
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。/ W# X' a1 K" V0 X/ G; L
. X7 C9 p1 g! I
Audi A2亏损13.3亿欧元。
$ D( L( \* c, G
3 o; I- V, O4 k9 V* {![]()
) Z+ D# _) S; F9 T# |+ \法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一0 x' @2 R9 z! V$ X
* i4 y) ~7 R; Z; O1 @6 d+ b+ u7 E" R ' @( \. E! o& I7 M" ~
/ p$ H& R3 u& J7 }& B: I1 `
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车 ^% H5 L0 I5 n, a
6 ]6 ?6 `+ u$ [3 f H![]()
6 s0 I( Z6 `$ }两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
, x: r% O3 I+ g3 z. |
* v7 u3 L ^0 E b: x& |& o3 W7 N21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
( D: c; Q& k# O& a2 B
' |+ V2 n5 C3 ~1 y$ U4 s) `Vel Satis亏损了12亿欧元。
: N- Q" Y; l2 \) ~! Y. K
* F' [. n. o3 b2 Q看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|