|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 / M- Q/ q. M+ @# U; S) i: d5 V
# E* M$ w4 \3 c# |5 _2 U2 W# b% l
理想的主流汽车设计应该:
# G- s& [9 V0 c1、美观甚至惹火
2 R7 Y+ R9 @6 \! C3 o q2、实用7 N/ y% b5 ?8 g' p
3、生产成本低,质量容易保证+ ~9 e5 N4 m) r2 Q
4、创意
( I9 [( e% U5 v/ R0 c- H' y4 x, B6 o# B3 T
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
# s, S& B5 b: ^! u, @- \
1 [) p5 W; H$ b* Z$ h2 n 2 m* e7 D; \" D2 ~0 |
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
. Z: V, T4 S F5 o) W/ t0 F$ T* X: H9 z# {+ z
; ?( o( ?; \; @3 I0 s
![]()
G4 I( w2 k( D/ f1 z大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。% [, Y+ }8 W$ s5 N- w# H( }0 e% E
" P, S% Y0 S# ~! \; y( ]9 |8 Z$ }, S![]()
1 b7 m W1 e% ~$ H! _1 w2 ]6 R 6 G' i% x& {1 Z; p
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。' I: {/ l0 K. a7 ~. @/ W, _
( f7 W' T! r9 `# h& ~. T
![]()
" x5 f" \2 e2 Y% m( c1 Z: p " Q; E4 \8 e7 }3 _) R4 G
) R# L) q& D$ U, O
. K6 `! z# y8 }9 b8 ]& [
8 t7 d; x6 c# V8 K5 n8 }
![]()
& }6 ^7 g) f6 v$ h/ C1 G& r' z: B如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
: K4 s+ O# `1 y2 C: N
% R4 S, @+ [3 C8 [* L/ I , w$ P2 R! `, ]+ k C, x/ R
! A) O/ R# |1 C$ |: b# S
2 B# e' o0 D* X1 Q4 b; y& h
![]()
1 F4 M7 W9 Y/ L9 H f/ x![]()
& o) [3 g- [* w3 x雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。3 |! j8 z! _/ z
@3 x4 y) j7 N, m* c2 i# V J![]()
* H/ a, @3 o, n& `6 o" X![]()
3 O9 f9 T% m& O6 J- A$ X![]()
. s0 w2 H' z& `* o* r![]()
% Q- ]2 f2 Z% w. e; x/ q) W ! q4 M6 S1 k# q3 p$ a
![]()
4 V' [5 Y, {6 K9 b- h) s . u3 Y4 T5 a" c! Y& N" U
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
$ _- Y5 d# D/ v9 G) l2 s2 d; t0 e' |: x, f3 ?3 ^* i0 T$ m' n
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。* X# Y% y3 z- A
y+ f1 y5 t2 V# D# K0 M& C" d & F5 F9 y& h/ ]1 b' T+ G# `; S
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小
: X7 O% ^; A+ {/ m' o
& n: a8 x7 c/ _; p % s ^' H# |6 A) [6 o" r1 g8 j
可以搞这种横过来泊车的杂技
) y& ?" D+ {/ G# Q2 W% R! j- z5 q
2 _& F6 o' |* n8 K$ c9 y+ a5 I& S7 F t![]()
- b' R1 {5 ?! m. A7 m只有两个座位/ l- ~3 e6 D9 m X* o+ Z& i
7 c/ \3 X5 \: j- l! m/ {- N
# ]9 ^' F# _; _ [
尾门放下来可以这样坐着观风景
9 D& L! T1 C* k% [( ^# U: J8 t
) |) M& ?( W. u5 M$ k![]()
2 Z Y0 p! Z4 f! H" x) r3 ?; F这是敞篷版
2 m; `5 `) h7 P Z" |* r9 g* T. Y. K. W9 }6 p; }3 N
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
9 ]: }" @: w8 c7 q3 @ t0 G* I; K" D! O, M( a' m w O4 r0 u
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
2 V; f1 D2 I/ l* \; C4 ~
% w$ M, p: U; i$ E' o, r% d / |9 x) h5 x5 D1 i
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
% f% @8 F, p( X2 F( m2 B
6 ?* ]6 I9 X& k3 ?% b; r , l/ {, @4 u. l' S X' _' u& [$ Z
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
# u. n; G3 P/ c
7 }- V4 ]9 q: r, U" [ # i1 q" G& o p5 r
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
* n2 {; |; m( Z5 V5 k# L. ~3 A: g8 E" |3 Q6 i
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。! |1 ?- R9 ^$ @6 f4 I! \
/ F/ V, z, E a$ bSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!. T9 ?, F8 V4 b
6 g' R. I4 i4 ?( }$ H, H- j8 V![]()
4 _' r: ?' q4 t1 z( H% ] L% nVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨; h7 h2 j; v& a. L* ] d
3 w3 ~$ ^: O4 c* c) o4 P5 V 6 t# B0 Q: c2 _* K. A
' A% h; v) y% J$ ?) G, H' ?3 K) _ d
但是内部可是高级多了
/ r. ]5 |3 g m* f, u
& K3 X* c: \$ Z4 A![]()
N' F6 ] c6 n7 ]8 H![]()
+ s! j* M' M' D3 {* @5 Z$ q舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀
% M% v& a- w) ]) B& o B2 ^/ Z& H, R$ l
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。+ _: j- N3 y- ]
! f4 F, r' ^5 q; ^$ S7 o+ |* d; }9 K
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。2 L" `* q- b! ~' F }% F- w- k/ `
Z2 w+ M" T4 Y5 A" |
![]()
% a0 D; N! z1 _0 S* m说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了( b$ A" {4 Z4 U. U
" T' z3 A' H" a' w$ o& y . U5 H8 e) q$ |/ R/ h- R
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题# g9 _9 t3 X* K W) j* o7 g
& Y: K% ~4 N8 s& f$ _7 L: C![]()
% F: S! w5 B) Q9 \: h. a* @美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?. v' B: W$ P6 L8 E8 J7 X2 q
( I6 [3 ?& e( ]( k. j
/ G3 O- q" |5 a
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
8 {3 C% m% h, p/ s
% }) C e" @+ i![]()
) s8 L$ }* K g座位可以灵活组合,便于装人、载货( |4 a' H' j9 _) m
7 O2 F/ M7 J! M4 @7 d; A
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
6 t. R' k/ g" o5 T. r. y } C7 l9 D; O/ N
标志1007亏损19亿。
$ I1 r& N2 a* e3 W. n6 \9 Q- I9 ~) b- B8 {! h
/ h1 a e3 O& m* D! [/ m
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
+ y! E/ |' n6 Z3 i3 t
1 V6 I3 N# T3 Z3 n. z 0 ^+ \. O4 T) s8 j
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点& s+ e+ X7 {2 K6 E- X6 T9 T
y" a0 U& x j, S% a% z5 M
![]()
8 H6 z$ A- A# O8 a这也是单厢设计,非常灵活实用
9 j1 \/ x: ^3 b/ }& Z, ], Y( H1 O2 c& Z3 K; H& Z2 u+ i
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。/ q: k, d% d3 J& }! ^6 A
V2 _2 I2 J7 o* }9 E
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
7 N: G. r5 P- W+ E/ d
5 i$ f- [. L) @+ B! ^& ` q ; t1 f8 H+ j( p+ a5 s' \2 o/ O
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
) I N3 N) c3 A! q; I' e/ ?9 s6 q. n3 [! w% w
$ s; x2 l v! u r" G4 l% s
5 c. {5 `. h7 q1 ?* R
这也是为富不仁之辈的玩具
, P/ F' K. _$ k9 {, O/ s* n' G& p% k
! G1 h# A# b/ K A' _' f![]()
" S. K, S& r( q5 [据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
) }5 f( i% X) E+ _2 M: c. C# N7 j, x5 m
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。- T- W- ]1 s Z8 d4 k/ Q
1 C [! X5 t9 u
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。# U" ]7 Y1 L3 w) o1 \4 T
5 J+ T9 p. `# q" ~- p4 u
![]()
$ y$ P( h q4 ^6 F2 R0 ~ J- m) JJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo5 J# d, Q5 o7 z) ^& A
. O; D( b! P# F 6 W. U: u* J+ h8 Y/ c7 B2 i0 z6 z- g* T
, n! j% z# ^) T
2 T o/ i+ s/ J, B' D' B
其实外观设计不错
% a2 ]! h7 j- V& [$ h* d- L9 w7 P# o& _
![]()
) {& o+ ?; M" `3 u. J内饰也有模有样
7 D5 p# n8 o4 q, h* O! C+ G4 U$ ] b% Q; `" v" r9 w
![]()
9 H( v& ?5 p, M( C- q在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type: T' d, i+ I) M& M
6 V0 ^9 C( G- y! d7 |![]()
! y, N3 H0 B* l0 V! m2 j* K: f j# S问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了8 {; O& D% i$ E7 z Y6 {5 {
' ^* F4 R& y& ?
![]()
/ W. t- C$ r0 G+ P3 l$ @" KFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释( O) r) i; H# y
9 ^1 Z; S: E: d4 H2 ?在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。+ L$ k8 S1 V# _% I h* {+ U
) v) k2 Y6 w& \6 [, f0 C5 \8 pJaguar X-Type亏损17亿欧元。
2 ~2 N$ u5 y* K) |* p/ c8 d/ d( D2 H2 M0 L5 S: k
2 M, F) P+ {( F7 K( Y
![]()
0 S* _( j: D+ d" A" W" p法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样( [9 W7 {6 K7 Y
! N3 R. h/ k- ?* O9 X法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
% d$ A2 ?* k$ W1 _$ p0 l+ x) O$ d% v% E. R/ N
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
2 D5 [! H6 ~, k* z" ]3 T3 I! b
9 N; {& |" y: O' D0 s![]()
3 q8 v7 F8 D5 w奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨/ R# r% e, `) r9 F# q
4 U* i$ Q6 j$ Z/ ?
3 k: k0 u6 g2 C6 a4 M
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
$ w& D; [. T& l5 b/ l
, n+ B3 O# [4 v ) Y) }) ~- o5 M! }* }/ r
这也是较早采用玻璃顶的量产车
+ L2 [6 F9 m% P! k+ T( [. M2 C& Q! O* _' k. ^7 W: T7 b; \6 Z
![]()
% T8 z6 J: t9 o5 K8 l$ \8 D更重要的是,采用了铝结构,这是未来' K( B( @2 A5 m" v
" s( s+ I# k1 a4 W+ \" [: p! r / Q- E9 h7 S% w: h: C( F
问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2; P) V1 F; i6 ~2 h( V- V v
$ R% h8 @7 h: w& X![]()
* f' S- d2 M) U4 `; Q$ ]![]()
3 B) C F2 Z+ O+ E' \这也是Piech的失败遗产之一
+ V4 p; g3 e; H9 A! u! K4 ]5 B
! _9 b& G1 F4 EPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。" k7 P* n5 g# u, q& h
/ b: G( V. ^2 q, t5 [5 ^Audi A2亏损13.3亿欧元。$ o! }, O1 v2 K
0 V- j# K$ X6 f
![]()
, | ?/ y# o; z9 |: x2 Z法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
) B$ F0 |/ v G8 n$ b7 z( x+ G7 v' k4 Q( M& r
![]()
8 u! N) p1 @6 D) T![]()
1 ~% T( ? |4 l2 x/ P. W" y9 vVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车, l0 k+ c1 A: w- A
1 n8 L0 `2 F! l! d5 \* ~7 c
. \- M; N/ e" D. K
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
) y& `# E; r$ B' o4 F5 a$ o% u
: N+ j' p" M ]. E21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。7 o4 u4 b# q6 E* x
3 C7 L! v0 o: ^ I5 c- ?
Vel Satis亏损了12亿欧元。
- ^6 m% `# N, L7 W; V7 k/ G5 n9 F) ?1 c v. N: C, d" X: i8 z& Q
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|