|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 ( m9 Z0 I* X2 d* L' M3 m: u
6 L* @3 I8 c! T5 Y理想的主流汽车设计应该:
. z4 B/ k& S) i2 s. \1、美观甚至惹火
' ]( K& B4 ]- |; `* \! ` m2、实用
& q( W; @" d( ?5 O# i3、生产成本低,质量容易保证
# }% Z% w9 _: B0 d" {0 W/ d4、创意
v' H, ~7 U9 t# U4 \9 o
" b8 f& v8 q1 I5 k% s历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。0 d# `5 @4 i# @
8 r3 H; m2 t7 L8 z Y; K
2 A0 d; i# A3 e! B8 m# T
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。
% D+ l; o" D0 h0 H" R5 i
4 ]- m- v `. A7 ?1 C2 l![]()
8 M U7 D" M- u) j {5 _+ j$ L![]()
6 F" D3 P/ n$ c! r: F1 N大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
' b. Q6 X# O. U
3 U' |& s( p4 t8 g![]()
9 l" N4 K3 U. Y![]()
0 M: k; e* V! X. w如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
* D2 J& u3 [; C$ ~3 r1 X: h9 U* v
% g2 u6 F- @" j: @ r) [4 b2 b( [' c
![]()
2 M! T6 x' _) V![]()
" ^1 \) g& r% d' ~) ?( D![]()
) ~+ F! t' G1 C& G, X: Y5 }![]()
1 E- S- h- f# y9 R7 K! d6 F![]()
( L2 L2 A" [. q# s如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
8 s( |* t3 v2 _9 C( S" I
9 W4 S H1 [) r9 X8 w9 p+ S8 v![]()
- T3 G- X/ e1 l4 i1 ~. R![]()
4 m8 E, I/ R; @ 2 Z7 j# n$ e, F, Y, b! P
![]()
2 R; T1 `/ | z3 q- J; B% ^( ~9 Z 7 G+ B4 x: A' W& r8 }7 R
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。6 ~# Z" |, X& k& m6 G4 N0 C1 S) c
' K6 Y1 H) s- V' n( K; w3 V4 \; ?: |7 ~![]()
1 ?1 h5 L* n( O! |5 u3 n! } " {+ O+ V4 F% `/ n# ^
![]()
8 V4 l& n5 M! j% J* D4 Q1 p; o0 r![]()
2 F, {# l$ p& ]6 ~ ( Q) u$ R5 c% z; I
$ m0 w3 Z. \0 w
![]()
. E* I& Q+ c/ k( z+ Q: V$ d0 B意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。- n* b( m; ?7 F) F5 [# D
: M C. a; W, J" u# }
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
6 n F) ]: t" v* F, ^; H
) ^% ?3 Y% }$ y: D" {; h/ f9 u / L/ y3 Z) ^2 n
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小6 q0 e4 G- H& S T) o* k1 v5 a
! r* w3 D: B& ]1 c' I& ] 6 m W5 s* t2 M3 M# o/ c. S
可以搞这种横过来泊车的杂技
7 c+ _0 m3 b4 t$ ^: i' c* Y/ q& P& ?" s" U, o% h" y% L
![]()
, }% X1 u9 {3 R) H只有两个座位# x* E, [# e1 h! g+ _2 S
* a! R" H- d7 ^+ K0 ?7 U; n
/ H% p* N* F0 u5 F3 t
尾门放下来可以这样坐着观风景3 Z3 W: ^# Y8 t6 V9 I2 h8 {4 _
6 s+ L/ S5 [8 K- u: w& h1 \ # c. V U6 _8 t/ g7 \+ `
这是敞篷版
* e# i: G) R3 K! p# X1 I0 B c6 m4 f5 j5 n/ r! z6 E
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。: d/ q4 \, Y0 E; Q- t" y
! e2 R- l% ~& d8 H5 N第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。0 w3 Y$ [8 {+ G* P% _" d
5 s* _8 M2 \5 I& J# D7 \: K& F
![]()
3 s5 B' y8 M# }- V7 Y H& l. CFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车, o7 n, }) o' o4 S% A3 C R
; ^: A' L8 N8 x; _1 C; v![]()
8 s! {6 X* r P7 i: l如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘$ W% o: w( |4 Z/ {
9 m, L; W* t6 q1 ~* Y / T$ L: G9 t) p) p
相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了, Z4 q) q& c& ?- V( G
2 y$ ?0 d# D9 _0 ?
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。; v7 x1 E( o1 `- V2 d
" x; n6 H9 r8 f% SSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
2 u3 {/ H& E" |7 M4 e$ p' D
+ J- p5 j; w3 V' z! q H/ _ ! |) d+ L u+ x% ^8 I- ~# b q
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
# @) c' C9 x& _5 R6 ~7 I6 k& z5 r7 F6 P) f9 @$ |9 N
![]()
" W5 x( _2 e/ S7 U* m+ V 8 r/ H( a3 e; Q: q
但是内部可是高级多了
, W+ ], R9 N- }% w# }" E$ }- j4 J" c5 `* T
![]()
4 G/ B6 ~1 ?/ H 8 M8 s4 f |8 Z3 X
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀# |7 A1 ~' f2 s2 B, ?/ |- s# \
: u, {: k1 ]. B0 o/ K( mVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
, S, S: G$ z' y6 M9 d4 L9 s2 d' U& D
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。
. z6 C6 O- {/ l4 M
/ m) ^' o& h3 @1 l" s4 ?, [! w ; H+ f% I* ]- S# M0 h7 z4 b
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
' P/ E8 v F( {# z4 ^$ [& _
$ H+ T; K' u1 B% E. \4 w % I2 `. E, Y; z& `/ A7 Y# L, p
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
2 `. t3 [! {( p9 P8 T/ D1 u
( ?0 |# ~& G( q6 z u : J7 b( `6 J _/ k8 y
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
) P% ?9 j* i# F, N" C" L2 g9 W; Z! x J! W8 o9 ]
![]()
. h: W. {7 x" F. w, h' v后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
. i0 N* q; B; f k' n- m
1 j; ?4 e* t* @& t![]()
! o' X# u5 `) w座位可以灵活组合,便于装人、载货
/ R% p0 F: N7 n( z. I& S8 Q2 Y8 `: M- x0 \# c( V0 Y
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
0 K/ u1 k. v1 k# x- u) `/ R
' a. m) x5 I) W0 @标志1007亏损19亿。
+ J' v% z4 ?' a: }6 \ K
5 P. z0 C# |& J9 s, j1 x 7 @3 `' r B; o$ c+ H
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
$ I G5 O3 T, V5 ?6 ^+ |0 ~/ \1 I" k& h
![]()
% N+ M% ^ ^! p3 c- V5 P: D这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点0 D! [1 N& Z W
2 n( k, C4 }) {3 p9 C0 u/ @ F+ z ; W' w4 o4 U/ e- O4 N4 p
这也是单厢设计,非常灵活实用
- n0 O7 b. q$ ^: W! M5 n0 ~! T1 Q' o+ g/ p
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。$ z3 p: @" q7 s* v2 P
3 p3 a/ ? \$ U1 ^2 t0 {
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
/ v& U) x, _) \. M4 p5 m0 S
$ e6 F& [5 |( ?' B) J( _% ?: w![]()
7 @9 V9 D7 f6 | n9 Y8 }* lBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
) U/ C" f, T) p: e0 Y1 C8 X: I. ~$ k
![]()
7 k" s. d6 m1 ?5 [4 B6 r![]()
8 p3 q; S0 a) P( [1 |2 v4 H这也是为富不仁之辈的玩具# }! v6 [6 E( R; V0 c! n3 G# T
) H# r8 D) s# w; \# }9 |
# Y0 y3 \0 i/ G W! a8 d% U
据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
: X7 p* T' K+ o' R/ c. e4 F2 E0 V. d- d
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
5 J2 [ e' z& d
: w% t N8 [, Q& M- VBugatti Veyron亏损17亿欧元。
! w: V S/ J. n# y" f u* O1 n
0 O0 t( R7 o! b0 J![]()
3 j0 I( ~5 |/ I! F) B/ D* o( |- TJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
4 o' q- g9 Q) L1 O; t! X! ?- v
' o! o- g f0 Z4 L1 M8 W4 _, e- t![]()
B1 Z+ D2 t9 v0 }) \' @![]()
5 w' g( n" B( V3 j! d ( J+ |# k' U1 b3 n! t
其实外观设计不错
) p$ I/ v* g9 h P
$ {. g, b/ l' q6 _ : N% a* F: w; M/ T! F' U0 |
内饰也有模有样! c* E9 A/ [ L9 X3 F$ z
% k6 ~% i- C: n! L+ |& ^- l
. r2 @) Q8 g$ q3 W- n% I& E, z0 p' Q
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
( }8 ?4 E/ C7 l5 A" C9 `( \4 V8 c. g/ W( L. z3 b% \$ Y: `
![]()
# b; `4 }6 K/ T* H4 p' n. i问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了
& O- Q4 ^ M$ z" g7 T Y Z8 x
7 s' u% [* @$ s* j! |2 @![]()
9 O0 h) L/ t h% x3 ~Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释5 y, v0 M2 [) ]" G
2 X, u. v( c% ]6 P# v: M: q在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。$ ~; y' P( v" A* X f
- e- ]; Z3 @7 ~; oJaguar X-Type亏损17亿欧元。2 g5 ]3 o1 W# |, G5 P# X
( x5 t3 h. _) ^, y4 S$ y
![]()
3 ?2 Q$ o7 J- o4 o: e% l![]()
/ b. ?3 H! |: v0 `, U2 V法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样
( G5 q) }! p: J. f- O R
0 r7 r- v3 J% C法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。. F5 M3 N, x/ n. S- Y
# O) g, Q% E) H( t% _- _1 V
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。& S. l; q. s& f. _, ? @, Z
3 F ]. R) s/ g+ _' O8 A2 Z
6 e) Q7 ^, l/ M0 V7 H6 E
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨
! V: H, L: t7 N, M% n% e) c7 u
( ^6 }/ A C% f. g9 Z$ I" Q) i 9 b0 a) Q. X l8 Z
A2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
. y' ^& o1 T% w; y5 `9 E) ]% n
. l( h$ {( Z1 f7 E: `9 E & c! c, a0 @% x8 E% t
这也是较早采用玻璃顶的量产车2 c1 s/ {3 @5 H+ ^8 l( e
9 f/ y3 h! Z) K& k( j: A![]()
1 r1 g' p! [, @# X6 w) n更重要的是,采用了铝结构,这是未来! o1 A/ ^) b. l: ?5 {
- a5 H& }9 K8 w& {
![]()
2 c* k4 |$ H9 D7 B问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
- B5 x& L6 E7 d, b0 f" I$ p8 X) q" A
![]()
$ H' ^$ T; u" N2 h![]()
/ i+ p& X+ `( F( x这也是Piech的失败遗产之一/ n" K9 P- X$ ?, K0 j4 a9 a& L
4 \7 X+ X# D. @
Piech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。1 j( B' T6 j, P- t8 U2 M/ w- j
1 {4 E0 N" U' P$ IAudi A2亏损13.3亿欧元。 F R/ {+ U5 m+ p* Y+ ^
h: Z/ _ O" I, H! n" P9 `0 F" f8 e
3 E: O4 h4 ]$ n) j. l' p
法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
% w1 A! g9 L6 ?# p& a' a m6 m, {, B/ {8 m8 c
( N2 Q, Y3 m9 B q
![]()
2 G- L- I# y5 Y/ bVel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
8 _, |' M. _$ S4 M8 N0 E [( W% [3 P
7 G- o: `) _. N. N' d 8 P1 H% i( x. I* P T
两厢其实有好处,后座的头部空间特别大0 I! S9 |$ D9 l& P
/ c1 \1 E' w: B
21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。1 ~# F; O' u1 j. E X$ r
! C% P$ t; E* G( y, Q
Vel Satis亏损了12亿欧元。3 U; K5 ]9 G# P. E
u. e. F4 c P. x, e7 i& s5 B
看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|