|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
- Z/ z& H2 m* u4 R& q
6 p+ J5 B8 |+ k3 Y+ b9 O理想的主流汽车设计应该:
+ _: W) j7 P! R: \; z. h1、美观甚至惹火
3 S- Q5 z; C. X) f) o2、实用8 M: a H& v5 x8 {% H- e
3、生产成本低,质量容易保证
- q2 j! J/ [. I! A4、创意6 s8 V) {; b" ?" T, p$ H
5 H7 [7 x! m. Z% b0 a6 w( s- {# w
历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
/ {1 Q) L" g! F( ~2 u: e
, p9 |$ J. }. [& s! c) X 3 @/ M+ Q6 |& O
福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。& t |2 N. Q9 ~" F
; a8 W! w" u9 }7 O% p2 U& v ' p1 u9 ? Y+ q! s
2 z* _. j y+ {9 _8 ~4 M% R
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。* ?* [5 H1 b" l' j5 B
, B% _: F! A3 K0 z( {# E![]()
) e! i4 @% J D0 H 0 N! d4 d5 N# N5 u3 o9 g/ Z
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
( W, V1 K6 |! }) A
# `4 p7 U6 K' ]3 i![]()
! S8 a2 ^1 B+ @! E![]()
3 g8 A! |8 h J/ q A, p+ F5 f- P2 H. ?
( d9 c6 x6 a- h' }; m3 e
![]()
+ O+ @+ t8 Y+ q, D8 m* j g 2 z8 e5 ? H) \. f
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融! o- g4 ]% v/ @% n, }) f
8 J0 O% ^, l' h& A4 T, E
![]()
% a, Z3 Y& D5 _+ j) e& L - M+ ]6 q+ [ o: w* b
: Z" p+ T& H! r. I3 R
![]()
! ~/ h9 }- m/ t" l; F8 e( L & `7 `+ U! r3 _% r! C
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。2 j; `8 A6 G' k: k# x, o# m
% Q" c' u9 N& M3 f/ N
![]()
' h7 j8 f+ M; w! _# @ 3 A" e' [" e) I/ Y( \
) z N! h7 V. O* U; ]# E, ?' U; E
![]()
% i% x, ]7 u6 s7 D, R- ]) ~6 b 9 A5 D* |5 w c
& N0 B! C- E9 c, B- n
7 D4 |4 w! x0 ?/ i' |: S
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。9 M' M; @4 k( j" S$ e! ] o9 I
: {# _, _. W, Y1 ]7 f2 S
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。
; L2 W% h5 y' F d- V% a2 A7 t7 R3 F0 j" A
% L% I# y# g9 ^8 p3 ?' [1 l$ i% w
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小3 t4 R7 ~! m* Y, s
! e @ l% M# w( C( C2 x! x # T2 c+ i( Q) p
可以搞这种横过来泊车的杂技- m0 R9 V9 N) a; I; v& Z, b3 ~( _# h# w* N
4 y, m& E. x, w' N
) `: s5 X% k5 F8 B" {
只有两个座位
, M9 d+ T5 Y0 }3 E! T4 r# f0 w8 a) ~0 y% A3 A+ x% U8 D) F1 e
![]()
5 l' J. X4 N; Z% z& ]尾门放下来可以这样坐着观风景
) Y% ?4 m( h5 X& D. X
; r5 E4 ~: s* r9 |6 k4 j ]& ]0 j , r! X1 `8 m1 | b1 Z
这是敞篷版$ ?) o2 _- S& [& Q& R
/ e, r& \" d. ]9 F1 H. U) Y0 f1 `. T奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
( w1 E) ^/ e; ?7 _6 W4 N' I% y- p5 t( T2 T; F2 z" s- x" d a7 {
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
. r/ M' M$ k# J7 K( `5 W5 Z; L
* Z. w7 Z( h* `6 Q, |% D. o![]()
% W1 k, X- }$ q2 Q! yFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
* K9 w+ l! [3 [" i+ Q2 C- {( r8 z/ y! W
![]()
0 {) t! \. f; o* e8 [8 D, `+ C r: _如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
" i3 S% l y7 Z& Y, c
* v- d& D! q. b8 q![]()
; ~8 F5 |- V; X0 o/ W相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
( t" B* B+ `5 W9 b4 O0 x5 F) i" L: f- e- _0 y* L- r
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。, H5 D+ x" ?- ?& x
7 A/ G `' W3 C" @$ _Siat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!2 R8 j: j* L$ U9 x
1 R+ j$ b# y# r% R& H' G8 z 4 J, t" h. H5 f5 b4 m% Y# J
VW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨3 a- m9 d. D: o2 y7 b/ a, L
7 w/ t: u5 `$ T8 E* C
![]()
3 V1 `9 m- O/ E8 J. f; ^% A. w; u b & Q- V+ _9 r3 K9 j
但是内部可是高级多了+ `& v# Z& b! h: L+ C7 g
: c# a+ J, M' W![]()
' c4 _# y- y) Y1 b$ E![]()
M& t+ P; `: v! Y& R舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀; ^! m; n" `6 ~' y' d
3 L2 ?- f# z2 ]6 b& L. {- ~) r8 S
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。8 a z* f) n+ p5 {1 `
7 Q$ S7 `( m0 @1 E0 i4 t+ H1 LVW Phaeton亏损19.9亿欧元。
9 z/ y" Q, R. i' U5 D
$ W0 i/ r2 w/ s- o 8 m3 b$ o' z$ G3 M; D3 Q5 P( |8 w
说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
9 ]4 p- M# Z; G% Q9 {9 R# ^
3 v9 C# {0 f2 S d( g% J9 O3 W) m$ g5 a ! A) L5 V, ]+ {8 X9 ~& q
单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题" [# ^2 W! ^) r9 `+ c2 N# g
2 @, u' v+ A$ A0 @
2 [8 @* ~7 A& {: V& O4 m3 j
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢? k# x* F% G% v$ v8 X
5 K3 m" l" K$ K! G![]()
( {: Y: y# b7 p' z后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的: L& j# \/ b0 Q: {/ L7 }- I
. N/ O! U- B/ n/ Q' H* i1 v% b4 p8 G 6 T) w/ d* K% b- |
座位可以灵活组合,便于装人、载货
R' i% @ V" I# r* Q! ~; A
" Q7 t* s% j1 d5 n) F5 q* f+ I; X标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
' H2 V9 A1 H2 H& \6 K/ u% E9 Y% t8 m, G8 p4 P _ o. g* c* E/ h
标志1007亏损19亿。: f3 o0 Y/ n; R Z
# {4 X" |% z* o1 a: e: Q
7 Y, R6 z3 w9 {8 q
奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级, n2 }! u2 V9 T( g( i; {
5 L' U9 d# o8 H9 D8 k+ h5 g * s7 h+ k2 K/ Z3 i% H) w# k
这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
3 R. E7 {* ~# y0 q
- c1 L4 v. t0 g J# e: Q![]()
1 w9 _! d; R# s' M这也是单厢设计,非常灵活实用
. ~/ \5 Y# g9 s% i* A# ? D3 s( J2 D7 a0 I& V; b# f# C* O, d
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。! _" j; n' z' c( Q p8 Q
8 r% p; x) r* v. K; f( g8 V5 @奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
" N0 m2 x* J+ r. O
0 c; o2 H6 R" R* z+ K/ ~: R+ q 1 j$ S1 M+ g$ L1 Y! e( ^' Z
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
- P$ X2 d* J9 Z( _" [ _
# f& K1 p0 N0 Q: E ! L) j* F" Y `, Q q' u5 A
![]()
5 b' S! X$ @$ ?) d5 w. I这也是为富不仁之辈的玩具( p) m; Z& l+ {
6 u+ v1 f+ i; V6 Y- t![]()
7 j# d8 T1 }) f2 R# Q8 i& l( [据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战
9 ?# M2 o/ @7 \3 _3 U& w% n) k/ B1 C5 j$ s
Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
3 W+ Z8 C7 f. \8 A5 g; z- T" s/ B+ s; k' P p
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。
* n% U9 c9 Y! V" w/ c3 B8 C5 \6 Q: K# `% r% t0 d2 P5 o; T5 B5 m7 Q
![]()
$ i. q; ^2 y$ L$ `3 P8 mJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
; E' D8 ]( q; G" D
2 y, C7 W( D! P0 g$ E' s![]()
6 G& F, R' z5 c5 M: f![]()
0 J; L1 V( h+ ]7 |) _8 p# b![]()
- r# ? H' h0 Q p' c其实外观设计不错
- V' m* N- [1 k$ Y1 q
( Z3 H& k/ _9 ~- h/ s! Y& x![]()
1 I1 P3 s$ }: \% E( a* X7 @! W内饰也有模有样- e4 L7 u: |$ X! y
+ o$ P$ s/ H6 {1 s2 X+ S- g' J K ; h% ~, F8 d5 q/ c9 C' T! s" H. `
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
; `/ \) v7 K' j# z9 T. b8 w& ^
' h1 a: k; v8 S( q- j* q4 L![]()
: m y" y! `0 j" a问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了( P5 ^" @1 P T
/ S2 y3 C) ?' Y7 `4 `" \![]()
; V% ?. ^1 ?7 t* VFord Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释
4 W; f. z1 Q) B1 o
. R) K: q" g& R3 H$ t在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。9 k7 F" k7 b% N% ]6 ~9 a+ ~
; |4 n. Q3 q) a; Q5 R* `* e) c# o8 q
Jaguar X-Type亏损17亿欧元。
+ s$ B% _4 M9 U: a+ V( l s
6 }5 a7 y2 v6 K* Q% e 4 A& {) H! u( [( G3 {+ t
, y/ [& \8 s7 t- t& P1 s/ v6 g/ c
法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样0 }8 F# q8 E: A
2 `: h8 }$ R, v法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。# T( M) [, q2 Q2 W% I
% \! }+ T. U' v. T雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
8 U0 B2 Z. m- |% s7 e2 z
/ c* k9 i- J+ w2 s0 g, Y0 R. D![]()
# z ^ v, U- M! r% O f奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨: M7 H i) C3 z: }6 {
, M8 U, B; Y" s- l![]()
$ x2 P8 u& z# UA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮# x, Q$ @# J5 z. `) R0 K
& z+ l T# x. A a7 {![]()
% M# J! A2 X- Y2 k+ V0 ^这也是较早采用玻璃顶的量产车
! j& J0 o. X+ o4 m- e: b% b* X S5 E* u2 l. G* D/ X% K; R
0 }6 o$ _7 e5 D! K2 _% V4 ?7 C
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
, p" m! H% [" m; y+ H _' S
7 d3 ]1 a/ Y6 C, P* i/ I6 ?![]()
4 F; e0 H5 ]3 Y* j Y问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2 p: Q' S3 ?- Y* v* Q& V6 ~7 m; K
+ y) a9 f8 H$ _5 O6 x8 W8 N p: \
$ K; i# v: N3 P
![]()
$ S7 Z: y5 d5 r1 s. ?这也是Piech的失败遗产之一4 C3 H9 a2 S2 `; ]) o3 }
v4 g; K0 _6 a, ~0 vPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。( r; ^+ c" R/ ^5 h8 K5 ]/ _$ k" i
+ q- f1 d4 c* V
Audi A2亏损13.3亿欧元。+ V- |' F" W0 C# T3 P: {4 m- T
; n7 e2 Q( P( D![]()
9 ]* k/ a: r" c7 m6 ^% l& o3 {法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一
+ }$ {$ P5 A+ f; Z! c
, X; t U9 ?6 V; M! @! v8 x / s9 }; @( ]0 B& ~ q; J* x
7 u8 J( ~6 E2 E
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
- ^' [" p# d% `/ a% I7 d/ w+ q( @
$ H# {0 |3 |0 N* k# s![]()
. l# {0 P; t7 T3 d" T, ?- C" f两厢其实有好处,后座的头部空间特别大
% f$ L5 J5 F; D' z9 Y
9 a/ S( w S- t. p8 G21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
7 a5 X5 ~& w# a) A8 G# S; i6 u
% W1 E% N- v- `" s& UVel Satis亏损了12亿欧元。
( x# b$ O( T/ l# h' {
p5 c$ ]$ @& V% t. g% `& i1 B+ H看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|