|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 . q- H! R) M4 W/ f6 Z6 F
" V) w' o: H6 |+ X& V: h$ u理想的主流汽车设计应该:
! K f: l% B! |- V* X+ p. C, |1、美观甚至惹火
5 W/ u2 i4 v8 `4 { t0 r$ _' h2、实用: N/ F2 v4 Q' k7 z/ F! P
3、生产成本低,质量容易保证
' j# v' o8 X4 v5 Y" P1 {5 Y: A4、创意% I* c$ h. \0 G+ }" n) ^; d
$ O5 G& K, M. g- m! l( b历史上不乏成功的范例,其中很多根本不是高大上的型号,但创意带来了辉煌。
! Q/ F# B6 N& W$ l" u6 _; P* ~- i/ O
2 }3 {0 n, |% b7 D" L1 |* N0 s![]()
. d# i8 e3 M* I, G/ D福特Model T是最早的大量生产的汽车,开创了一个时代,甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车,但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合,通过最简单的训练,流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能,最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序,福特甚至规定:Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色,如果不是需要防锈的话,福特Model T可能就是金属本色了。3 m1 J+ j( D' D5 h
6 z( v3 ], X0 _7 z* Y& x+ M3 ^
8 Q8 q& E/ S- g* @0 {( M- x
1 x* r& K" B B' v
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品,不仅生产工艺简单,而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的,无动力的前轮大大简化设计,而后轮驱动的技术很成熟了。问题是,发动机前置的话,需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低,传动轴在地板中间从前到后形成一道突起,侵入车厢空间,也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题,而且重量分配靠后,有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题,极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计,大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众,但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年,但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代,大众为此陷入深重危机,直到Golf开始生产,才活了过来。有意思的是,Golf至今也差不多40年了,不过Golf不断换代,永葆青春,看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后,甲壳虫继续在其他国家生产,墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。. u- G3 _! I, X" @. O; Q
/ e2 y, Y+ q; m" T" n( S! D: U
![]()
# I# T- x& A% ]. j * L( Y( @6 p: O1 F% Q) \9 I
如果说甲壳虫打造了大众公司,那Golf打造了大众帝国。1974年,Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因,但时代不同了,前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱,在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定,而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间,后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代,基本格局至今盛行不衰。
: U4 ]2 V, y4 K2 K+ V. ], U4 M0 Y, W0 _1 }' H( ^
5 l1 t8 A4 H4 ]+ X* y
* P4 T* \$ T. t: e
2 {+ p3 B# I& e6 \/ x
![]()
+ y+ I' K5 C( U0 F7 C , N: W0 y1 }7 S
8 q7 d# |) h: |) @8 v: ^( Q! _. {
如果说甲壳虫和Golf是经典的话,那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候,真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在,但已经没有多少热度了。或许真因为如此,Mini充满了智慧的火花,但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间,把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长,也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系,其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里,可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞,在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车,从大明星到穷学生,大家都开着Mini,其乐融融
7 J* C! u$ C. z( R( W, o/ B1 A% u0 G2 f: `! c5 D# i. @
![]()
6 t. l! W: s Y# C/ w , ?& _7 L/ U8 E
3 \ {3 ?5 b" r/ {; r, N+ _, |; S
![]()
- _3 G: s2 B" o5 v: [5 W![]()
5 I. X0 V7 J7 G6 Y4 ]雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代,安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似,也在战前就启动设计,但战后全面重新设计,最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人,装上50磅土豆和两箱鸡蛋,在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋,不能打翻土豆。为了便于清洗,整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架,能绑东西,平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计,但这不是老安德烈的本意。2CV之后,雪铁龙还有过DS,但这两朵耀眼的鲜花盛开之后,法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点,但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
9 @. v& c; h. E! R% B1 i2 \) ?. U. A9 p0 M& |7 e: p
![]()
! M, U! Z G2 t/ _# x. y& y3 C![]()
& G9 @' x- g+ S' g' h! e![]()
3 O- q( M0 Y$ P2 H. S2 ]![]()
1 R, H3 f/ q5 x; b ]![]()
Z4 p) L1 l2 Y5 `![]()
* q9 u7 J1 O% J % G" ]( h) v) T9 ?+ j6 @% E$ ^
意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌,但这些不是天上掉下来的,而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的,这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说,菲亚特500在工程设计上没有那么突出,但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。' ~0 U$ v, ~. Q) C- U$ S1 z8 w
5 x% \4 @* x# W* j# K
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了,如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500,试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV,还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望,更在于盈利。但成功的经验固然重要,失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发,罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验,很有意思。4 M% H; X, L& F
7 x5 H$ {8 A! r- e$ a7 C![]()
% s" K& i" f) DSmart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的,车身特别短小; K* \; I Q/ x: v* l1 U( ~
: L; v3 K6 U; q0 N
![]()
" ]2 y9 k) _% P) q7 U可以搞这种横过来泊车的杂技
% }; }; z0 O7 B8 f7 a$ m; z
( Q/ K+ \0 o# U4 p. u $ F3 |& l' A/ q2 c
只有两个座位
7 K. [5 a& }9 o2 e( k9 M
$ s1 s3 \8 T) t/ N3 @ . L+ F% V* g& ]) [, Q- B5 r
尾门放下来可以这样坐着观风景
0 ^ w6 X1 m! [. E2 _1 t- v- J) w/ ^# {
![]()
# r7 L$ o$ `3 H. H/ }这是敞篷版4 i5 ]$ M5 A4 z% R9 T) U$ F# Z' H
2 l) J; h- ]5 I; u, g
奔驰以制造大型豪华汽车著名,但奔驰一直想进军经济型汽车市场,“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌,于是和制造电子表的Swatch集团合作,研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的,但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌,如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称,奔驰的汽车技术源远流长,两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身,原本打算用贴膜而不是涂漆,这样哪天想换颜色或者花色涂装,揭掉重贴就是了,不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计,发动机在座位底下,这样车身最短,差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活,甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车,很受欢迎。问题是生产成本居高不下,而且安全性不好,车头没有足够空间吸收碰撞能量,转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。
/ \ }0 s [# w! |3 T, ^2 y6 T- B# O* g5 S6 y9 y3 T
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。; n0 z2 A; l) _* r0 G
3 g7 j+ p6 X) w; ]$ |% C- \![]()
3 U" d# n# Q. {! {* Q1 TFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车* l. d/ T7 [) V5 J: w$ @' @ I
0 x$ {' n9 Y$ C, j! `$ ^2 O2 {6 Q
0 V: |8 J/ c5 U: O* q4 y
如果不是对Fiat很熟悉的话,简直是过目即忘
6 g( f0 k% j: C4 t! n8 o; S/ ?5 c, y* U+ Q j+ U* V, R
![]()
6 X' W/ D$ f$ H. ]1 L5 h$ ^* N: q相比之下,Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
% m) R5 G% K' g+ P0 Y3 j
' P/ a; z/ K; H& UFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf,或者说Golf的路子,不仔细看,根本不会想到这是Fiat,而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”,没有特色。好玩的是,同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”,太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂,却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见,甚至大加赞扬。在工程设计上,Stilo乏善可陈,最终成为花猫不成反类犬的典型。1 X' b# E4 j1 s* h* q
( \ }2 `4 u4 e5 K5 PSiat Stilo亏损21亿欧元,平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊,原价才多少!
% h( H9 ?% Q9 q7 R7 m1 J. R
0 O; \# W+ T# b5 Q: ]0 K) Y![]()
- d* G5 k" U9 W) \3 `7 l7 IVW Phaeton外观好像大号的Passat,没有一点火眼金睛,真是不好分辨
k3 d! F5 ~, ^$ q! C+ }+ {7 T* T3 P( z% X l( g8 Q
![]()
, h- S8 b. O9 {![]()
- Z C4 @" I' Z! I' l1 @9 k但是内部可是高级多了. V) @# D* I$ c# G! n) O
4 c1 B! a& z/ H
$ ?1 N/ p( A. U
3 l! N. W# x3 W. w9 I8 z. O3 c7 k
舒适方面一点不逊于奔驰S级,这是十足的内秀- q( ? a8 s9 n* w
$ t7 A5 Z5 {; z2 w% b9 V) v, u3 xVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌,而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘,其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调,90年代的奔驰S级就是因为太张扬,显得霸道,结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来,这个内秀的豪华市场是存在的,但Piech还是把错了脉,Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场,很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。# y. O @6 g8 t3 V# N
/ x1 X _ n Y% f
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。/ A$ g& S1 \; C( m1 l
Z; t! ^) F+ m% \![]()
1 O0 [0 R* k; L9 S& {+ Y/ |说起来,标志1007应该是一个成功的设计,但是它失败了
. y* v, {' u. _. _
" I. ~& M/ j: x9 n: H, n![]()
: m. s0 |, ^. e+ y+ H4 J- o! E单厢设计空间利用率高,单个大滑门便于进出,也没有停车场开门不便的问题
: {' |2 |$ i8 h% [, u* }9 a$ J" E( k; f# O; R, k
6 o$ ]% a) A1 o7 k% ^
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门,用于单厢小车,为什么不能也同样成功呢?
% d( g; Q+ h0 a6 C( \0 |8 Z; X1 t+ a* n
. j4 j7 i7 Z1 H( a/ s J0 h$ ~
后半是典型的MPV,也就是缩微版minivan,应该很实用的
t% }) S3 |2 @" t1 i- d% Q; L$ T& F' X
![]()
1 p$ j) g' ~: a( F8 @: }座位可以灵活组合,便于装人、载货
! s% g! z7 G9 I8 U6 J) V2 _# \# i& i' z5 }
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率,大尾门非常实用,类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用,双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路,但是失败了。为什么?滑门开口大,但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口,反正由大人在外面开门,问题不大。自己作为主要进出口,拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久,多用了灵活性和密封性都下降。
) j" X/ n" u1 h- r2 F* R1 N0 `- Q9 F7 m) t2 D
标志1007亏损19亿。, W4 Q" I7 v: c- Q- D* B3 I
. \' D: T" t' |- O& R$ ]9 ]![]()
3 c; g7 n2 c/ R9 h4 d) I, u9 I2 p奔驰有了C级还不够,推出B级,最终推出A级
$ K, M4 }% J4 Z# D h x& h9 [ {5 U8 m: [
![]()
# Q# M& H/ f/ \* M6 h这是经济型的小车,比VW Golf的价位还低一点
8 j4 D f: S5 {& n. L7 {
$ n* C( y5 [3 I _![]()
7 ^1 h) _) v8 t5 n, B- ]这也是单厢设计,非常灵活实用
) p v# P: D5 M, A: h, ~" _' Z$ g+ y
奔驰总是想占领更多的市场,推出A级。这是非常有内秀的设计,地板是夹层设计,发动机、油箱都在夹层里。这样做,节约总长,降低重心,还提高地板强度,加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高,加上重心高、稳性不好,奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场,反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构,改为全盘传统设计。
* c8 e ^0 ]. u" N) V6 x* Q/ U4 d8 M# ?* P8 g6 e
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
% V* y+ y2 r0 ^$ }$ v3 d4 n# k9 l R. G, k6 m0 U
, j( L6 N9 M: {6 j
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车
4 n1 I0 L, f9 X# a
: X o+ [: P6 Y![]()
) L* J: J3 P: j![]()
3 u& o+ ^% b/ w; _这也是为富不仁之辈的玩具
! l" i1 l- Y7 Z' E8 X8 Y& P5 _4 R; a$ m5 c3 ^
![]()
# o: R4 E- R" d3 c; {7 t; \据说1001马力不是最大的问题,但如何保证冷却才是最大的挑战" c3 U, L4 z. k& Z* F2 x c
1 C+ [; X( v$ e) U4 s6 ^Piech一心要造最快、最劲的车,买下Bugatti品牌后,就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战,如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口,才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车,名气更多来自于一大堆“最”,但这也是最赔钱的车之一。
8 C* A& M2 i8 k; d9 B+ Z
. ~9 f) u3 B0 W' m" d, OBugatti Veyron亏损17亿欧元。
' B# W7 b9 f% ]! M8 h+ D/ Z( _% y) x/ X
![]()
3 G( x: _# V& A3 XJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo
* p5 x, B% P+ A. [2 I
# v) T% ?7 ?( n + D% n0 e t+ z0 K
+ u9 O7 g! t. ]9 H$ _$ o
# V6 K& F# u+ w$ [) R
其实外观设计不错
) A2 r0 E/ y/ P% o3 E4 w
' o% q, u/ F9 F [8 M1 L7 Z![]()
+ E! _, }9 K) r- j内饰也有模有样" ^& d5 X% Z) B5 H9 R( s
$ }- t4 c3 i, Y) k1 y0 t) h
![]()
! D0 |2 H& U( E2 o! z$ v在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
9 ]; `6 u; |1 M+ B( J/ l
- c# w' G9 c o: [ m * X% T. d; X: w
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子,好像一沾上,自己也掉价了! f; u+ S, D+ t, b7 B
+ x" Y7 v" H7 G: x+ v
2 ?( e2 S# Z" f0 Q2 P
Ford Mondeo不是洪水猛兽,其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后,就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉,这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训:不能和平民品牌混血,避免稀释2 |0 u8 h" S! N+ t# N( I [
* U( a/ X `* N在福特时代,Jaguar质量有很大回升,但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了,就再也炒不热了,人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠,但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号,打开销路,于是用欧洲福特Mondeo的基础,研发了X-Type。从道理上讲,Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械,这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用,英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man,想混入普通人的队伍。性能还行,可靠性不错,这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是,许三多穿上假阿玛尼,被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好,后来大幅度减价都卖不动,很多状态很不错的二手车大量积压,最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场,但这一次不敢再搞这样的名堂了,XE是全新设计的。4 J! u; m" W7 G1 i9 U0 ]
. e) _/ Y+ [. C& m# S$ V" S5 DJaguar X-Type亏损17亿欧元。3 g; l! _. v4 \5 f6 y
3 d" }2 F0 g/ O$ x, }: g2 g9 T![]()
: C) z6 j; O( w9 H9 o![]()
" h% b4 l' \+ D. x. m# q" O法国车质量口碑不好,性能平平,如果不在款式上精灵古怪灵秀一点,就一无是处了,雷诺Laguna正是这样2 d8 a% j4 f5 A8 b3 H: t2 U
# B E1 u1 {7 {8 ~& n7 y) P法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作,但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好,性能平平,要是款式上再不精灵古怪灵秀一点,就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过,但在2CV和DS之后,总是不得要领,最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候,传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
* U; b+ V# L3 c4 s9 M, g8 f) O c) o
; M5 K# X- a. w9 T9 X* x5 X6 e+ U8 k雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。/ p/ K& U4 l. U5 Y, i& H! B: P" c2 S4 d
8 l# N, |) X. q9 E 5 Z# r" G3 @: k8 k ]
奔驰有A级,Audi有A2,但两者失败得同样凄惨4 {, v9 a2 X* E3 C% S, z
0 `. N( C+ P. o% m2 P4 S' [![]()
7 Y7 {; B( y. DA2也是单厢设计,内部明亮宽敞,后窗延伸到车顶,使得传统上昏暗的后半部大为明亮
! w4 A6 K- }# L0 q4 m; [8 o$ z/ C$ C8 ~+ j% I; a6 F0 b& @
![]()
2 `; \) V) ^5 _6 ~这也是较早采用玻璃顶的量产车
' i x# j: T; R" Q, @5 e! c4 o0 I0 e7 E" n% \# w
1 D4 @( c8 V2 J: d) O. w
更重要的是,采用了铝结构,这是未来
" E$ e, Z: o* f1 L
4 I* ]' ^8 j) H1 l- f2 b7 d a8 F![]()
' e# b7 [+ k- \. J# h4 ~问题是未来是不能拔苗助长的,Audi太超前了,结果成本压垮了A2
7 u. \8 U6 B4 m- r, A" x" U9 ?4 m5 s, H" l5 S7 M4 T. G" \
![]()
L2 H: p8 e! `5 u: U5 `; R2 g' M ! L9 `6 [; f- \. p$ _+ ?
这也是Piech的失败遗产之一* I, V) R! ~0 \. C# |+ P7 X
1 X5 [0 A# j5 P LPiech崇尚铝结构,这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法,要领导前沿,但不要成为死在沙滩上的前浪,差不多就是这个意思。A2成为前浪,和奔驰A级死得一样惨。6 C3 q* Q7 h( v2 t3 _8 _( E
: d: s% I6 Z- m0 E! v5 N) s
Audi A2亏损13.3亿欧元。
7 e' k! f9 W# k/ \ \+ O9 c% Z$ m: A7 i+ I9 q7 p
![]()
: L: x0 h3 x' `2 z: l法国人很高傲,总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌,坚持用法国品牌,雷诺Vel Satis就是其中之一3 W+ X. y' ?: }
3 D B8 R' \( K- l- [2 \ 1 Y$ D7 U, Z8 z8 b5 d8 }, q' R. w4 c
2 S& l6 ]$ V, P; |' g, |
Vel Satis最特别的地方就是:这是豪华车中唯一的两厢车
* t: _ m. H4 i: M3 H0 g, `+ W* K& V3 }$ m9 k7 l; Z
![]()
: M0 _. l7 @0 j: M, j4 ?+ K( [两厢其实有好处,后座的头部空间特别大" x- |9 o# \+ f4 v* R$ @2 C
% k% [7 p7 Z/ X( H* E! O21世纪第一个10年里,雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计,Megane那反斜的后窗就非常有特色,成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上,雪铁龙有C6,标志有60x系列,雷诺急需一样拿得出手的,这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应,另一方面也是崇尚平等(至少在表面上)的法国高层中政治正确的做法,与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照,在法国受到一定程度的欢迎,萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是,这东西出不了国门,出了法国没人买这个帐,而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。' ~ K, E5 b: c
+ b/ G1 K: a1 a9 ?Vel Satis亏损了12亿欧元。
# }& P( B1 r. ]6 V5 W) _
& P T( U: @" ^3 } e2 n看起来,没有创意成不了大事,但创错了意也要坑爹;偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意,拷贝成功也是要不得;落后于时代要被打PP,太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|