|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑 * P/ ~; m5 z4 J
; b4 b( a$ R6 ]! ]1 s% _, x, |理想的主流汽车设计应该：$ B9 `/ `0 e$ L( \
1、美观甚至惹火
8 _) A2 X' }3 o9 p2、实用5 i# g. }9 b. ]. q7 U
3、生产成本低，质量容易保证2 A4 C1 o( B% N3 Z8 |7 w/ \; V& u, H
4、创意# U) _0 V: b6 e# Y/ I! X" g' `
2 \3 P ?0 y- L# n3 K: q+ H历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
' `8 C3 k- a6 O, s4 G
( \6 w1 @: S7 S7 Z0 t9 a/ u# P; w![]()
+ _3 Q% w, n+ ^5 w n" ~. G2 [) B福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。
% N( [4 \# L: n% a) r/ T7 u8 x- x) }
![]()
7 m/ v7 g/ I4 s' b3 c8 H+ T8 G![]()
) r% S3 d( Q/ I0 G- f7 ^3 [7 E; m) M大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。" ~/ N+ V! u+ g& n
" N; A8 [2 T) _# c
![]()
2 S! p8 }* u4 v& M% t Y![]() 1 E9 I- p4 D$ h, B
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。" G9 |, L$ j0 @' x% J4 M$ k
4 f% u/ H- k1 ?3 ? P. f8 `, \6 k![]() & Q) P$ g6 l" a9 b$ }+ [2 c( {
![]() , z4 `/ i% O( b4 R
![]() 1 O7 B8 x/ ^# ]
![]() 5 A: u0 N. r v
![]()
5 C8 P; n' L* U2 [8 c9 I6 X![]()
8 U! A9 O7 u9 }- e& N, [如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融
0 h. @( b" x" a$ g% K& W/ J/ t7 g3 ^* V9 E
![]() @; F0 C* o. w I
![]()
: b$ J9 r9 V1 o: f4 q' u% b0 D![]() 2 v0 B, p' D" L8 a
![]()
$ O5 y8 `& a' R![]()
F! q5 i- T& G- d雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
3 O: `$ h+ ]0 q q# _! v8 k6 ~
![]() # k! t' @% j) v H! p' U; A7 U
![]() , j+ v/ r6 ~; c' K! \4 ~4 }
![]()
7 L: V* E" r) H8 l! s4 Y![]()
* H. p6 f. R/ ~0 [![]() 8 u; R" ^5 ~2 @: f2 H9 Q
![]() ) k# O( B, J1 N3 W- o5 j6 I k
![]()
6 r# D4 `" x' ^$ w意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
: k7 |/ G `; P9 f: ]0 D; N9 T0 ]9 V: | g4 D# v) j5 m9 {: e
甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。' F! [+ _: R# l1 t5 m4 {
5 c9 o( I! T- l![]() 5 U+ {* L, ~$ ^9 R8 d! Y& w
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小
2 N) ~0 ? ]% l- D9 H, Z" i5 B( n) I4 ]& w* d9 L. k; V& I* F
![]()
k" K. U6 d1 y6 {9 U0 o可以搞这种横过来泊车的杂技$ H2 E% O. Q8 w+ n, \5 z
, _5 `: ^- X1 I0 k![]() : v, _- j3 {/ ~6 N
只有两个座位
. v+ T* @+ F4 M4 s) y( {
$ h& x T7 g5 v7 n9 N+ b![]()
; y( e. P0 }1 J5 E7 [尾门放下来可以这样坐着观风景* v; K% J% r% a) u% d. J
0 T+ f1 Q/ E" Y# Z( K7 y
![]()
4 V& V7 w6 W2 h2 p+ n这是敞篷版
% u# W! X6 I7 D4 A4 h; {6 t6 y* S5 E1 y: n& Z& r& N7 v
奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。" R6 R7 ? P0 Z8 G
( _* x1 F' E7 v, Y y5 E2 b
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
* h) k" q% e- e' z# |. p8 K0 \/ u2 f. J, f! S x
![]() 5 k8 y) U' P2 b
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
) P9 }2 d9 y8 C5 i/ t A$ K
1 B4 M. E" o: t![]() # X% e( P1 P: ?# f/ k' l7 P0 {4 V4 t
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘' {& b7 Y! f) S, I
/ r+ t N# s9 l" t; ^
![]()
( m, i' D+ E- t相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了% ]7 R" D- F9 o$ U% @
, E6 Y- v$ s! U: W5 O1 g, ^0 bFiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
$ n7 p% h% J$ V0 h; A# ^) Q; L
1 a, Z, E- L* R8 kSiat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！
/ X3 g' q5 I; L( L$ f
% h9 G3 |& k; G![]() - f2 [( @! E" E1 |2 k- ]
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨
" T+ N4 V- v. W. { v, H% Z3 {/ s( K2 Q( `
![]() ! C% j6 B2 S0 J
![]()
% `- I2 W3 H$ [( L% [4 T$ @但是内部可是高级多了, @% t7 Z% y- o8 ~3 t3 X! b% c
7 d6 m2 A; \8 X3 a$ T$ c5 X
![]()
; n) M) T$ Z+ Q* |4 Z) X" }![]()
$ o, b6 z" k" n: |2 r舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀' l# ?; n5 i. G, b
5 S) g% J8 c" R- ?# y! sVW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
4 D. C4 z; u% `% ]# q1 A+ ?# n. l7 e% f1 y+ G! o8 w% g
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。& o+ ?) Q! Z: e8 W
, e* L% |; P3 {. C![]() 4 W9 _) u, S/ d1 _
说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了
. j/ _, X W4 M2 E5 \6 g) W Y# y% |! m& Y. n! y1 j5 X
![]()
: m" Y4 x2 y7 z- h6 D单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题
) a& K. Q' t3 e: [$ `% _+ S% K6 x) J+ O# [4 c# n, a2 r; D9 I& `
![]() $ _) r( f8 \) d0 u+ Y
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？! {( s# p# ^9 b
$ X5 f2 ?. ?' Z! P, v2 l) ?
![]() ! I) b4 O. E1 L3 [) ~+ H
后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的- q! ?! l' b O8 i
( G" u8 o+ U9 Z% x" K9 d
![]() 9 `- l3 G, o b% E: o
座位可以灵活组合，便于装人、载货
e8 a& W& h3 _/ o4 y' l+ q. A' o" e, n0 D
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。9 O: m' l) z. K4 ]
- _" o; b3 _& T; ^/ S
标志1007亏损19亿。. \% R* u; |& b& _
6 v+ Q& Y/ {. R9 D* a1 V. r7 s/ w: P![]() ( j1 _6 ^; K+ F. F) L2 m
奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级
. D0 y6 i( I8 @% v+ `! L! I; C& @/ P, X
: o5 Y; Q' M# [$ {: ^![]()
% |0 B) y) q& y! {4 J) F0 ^这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点
- c0 [8 C7 t0 P6 v4 B4 p! _( \
9 G. M) P* I; f' i![]()
8 ^$ J; R9 k0 M- {, b3 P这也是单厢设计，非常灵活实用" V7 [1 }) p0 U1 Z; p2 F
0 ]$ n; Q& z& c" S) ~. \+ |奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。
6 X& ~- g0 ^/ x! G: ^0 N6 t4 c& i6 v+ s- @: a$ t
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
8 @3 v- v5 H- S5 I* Z
# Y2 y7 K$ P* l& z8 y( W4 H![]()
0 [8 ^: [$ t/ y+ t. gBugatti Veyron号称世界上最快的跑车- Z& L ~7 Z- e, o$ c
" o( @$ C, l( {, v7 ~![]() / u9 r, o9 b$ b, |6 g$ L
![]()
- T9 S; ] K3 g y* m8 m0 j# J6 z* U这也是为富不仁之辈的玩具, P$ e; @3 U( E3 P5 T. v, u1 ]
- F* ? D- n7 m8 t' t [
![]() 0 d4 k" n, C+ ^
据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战
0 x3 z4 P9 b4 H! a
$ B9 J" T! C+ m8 z6 |& QPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。9 K f" @/ t9 V# Z! b6 J, F4 N
2 n& I, R# T+ o& g* Q' gBugatti Veyron亏损17亿欧元。
/ b) T. k& n: Q
/ o/ }" |- [+ A9 q6 h![]()
4 g1 E! m+ y1 v, Y6 Z; S8 EJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo3 { n0 ^! |; h! H' e# u
: a2 ~; N, J" k' G5 f( U
![]()
# v3 s; l- k: k8 Y![]() * ^) f9 _* B N5 E6 @# @0 I/ s; g
![]() 7 v- F. E$ W3 Q: }
其实外观设计不错
/ X, G' N i$ b+ `/ E2 r' U$ w
: y% B8 A+ v- E2 j, u4 r![]()
6 N- f# M2 I$ b' y: X @内饰也有模有样: [8 k& \7 Z: g( ~
/ }- X( G0 {* h+ L* [![]() & l1 I0 l7 F \* Y- b. c+ ?6 _
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type. ]1 ?% m4 \) r: J/ q0 l$ V
% g1 J! _: T) F2 Y6 Y# [
![]() - @, V# z" q. M
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了
" j! H7 U/ d: T) \& d
. w6 X8 ~# V/ I# G. N7 o' s![]() V+ L; B, Z6 w+ z# g. {7 M
Ford Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
' }: w2 F8 F/ k
F4 K1 c) y6 r+ V' s在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。" n4 S/ t H! J4 o6 x( U3 I, C
, R, U$ F- s) K* Y$ T" }Jaguar X-Type亏损17亿欧元。4 k% H! c+ S: ?0 C: Q/ }8 ^
/ ]& P) r' r. @![]() ' }2 D6 b/ B& l1 Q" f
![]() ; B& j' C z0 _6 I5 Y: o8 l
法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样
$ @* I) h' i3 b
; G! p7 W- a2 ~' o( \6 E3 s法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
5 B. U- t/ }1 _. [0 B
, v! |! \+ X" X0 A; }雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。
7 r' W* D9 ^, P# k7 C1 X* L5 h( F. W* B) o$ {8 q2 A
![]() ! I9 r& a M- D; t" p- C$ S M; O
奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
4 y% C D8 ?, z1 N/ E7 ^% T4 J/ M7 w6 a, e0 J/ l; Y" u6 h: z
![]() 8 n8 |* {) i( |
A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮
+ V9 S. W1 \6 `& D! l: M* m6 K3 T" x6 A% { `5 T# ]
![]()
* Y) ]- F. P( V+ p/ T这也是较早采用玻璃顶的量产车# y" K7 h1 o9 o8 D3 s$ U: b/ R# Z9 u4 Z
5 y+ [% W) c+ g; x# f
![]() 7 p6 r$ S' R$ X) p" w* B
更重要的是，采用了铝结构，这是未来/ b4 }4 V+ M$ W/ D) [. @% v
& R$ @4 N7 _) a) _
![]()
P& @; \7 h& Y f1 Q# n/ f问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2
" z- \2 d1 Z+ r3 `& T$ b' o0 E$ h& a; e+ F, o# x& \- W' h
![]()
# P8 E& P& n+ T- O5 I![]()
: A) h8 o3 u$ E A这也是Piech的失败遗产之一: _7 O' J' Y' i6 W
% T+ c' m1 |- a: ?1 kPiech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。
P" G2 y$ e( m$ O4 @ L. [1 l* O0 a
Audi A2亏损13.3亿欧元。
7 r% U. l/ U) y/ `' Q
6 U& k. m% w. Z6 D1 Q P![]()
5 k' _$ n& d. M$ E$ ]& C* @# N法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一1 w' q9 J* U8 Y5 u( S. g4 J" o
; H/ Q ]+ V& ?8 M
![]()
: s2 n* C$ G5 Z" f![]() / V4 Q' U# H5 f5 `
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车& c# H! f& U/ v( T( Q
" W' s- V5 Y+ g: ]6 H![]()
8 _' h& J6 k! p3 J8 x两厢其实有好处，后座的头部空间特别大
' p p3 ~: a, T1 I; G* C! e4 E# j: W) G8 w/ C ?4 I
21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
* h4 P! k. w8 z
1 P0 ~6 N; v% z' a( r/ g9 L+ yVel Satis亏损了12亿欧元。9 p( z& S% D7 U8 _% D8 _! N
3 Q. R* p1 e5 H( ?% R, f1 W _: v
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-19 06:18:53
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-4-19 09:49:01
楼主
